Security Guide

Rubrika: Ze světa

  • Woke hnutí mění Ameriku. Ovlivňuje už i armádu, varuje kongresman

    I když má Česká republika své vlastní problémy, není od věci se podívat dál – třeba za Atlantik. Americká společnost je v posledních letech silně rozštěpená a nahlodaná aktivismem. Tzv. woke hnutí má podle některých politických představitelů dokonce zhoubný vliv i na armádu…

    Podle údajů nadace Heritage Foundation bylo 68 procent příslušníků aktivních služeb U.S. Army svědky politizace armády, včetně snížení standardů fyzické zdatnosti a zaměření na klimatické změny.

    Republikánský kongresman a bývalý voják, někdejší poradce Bilého domu a Pentagonu pro armádní otázky, Michael Waltz, označil tento trend za alarmující a řekl, že jde o víc než jen o republikánské téma: „Tyto problémy, woke hnutí v armádě a vůbec politizace armády, to není republikánský výmysl, nejde o zveličování problémů v předvolebním roce,“ řekl pro Fox News Digital.

    Mezi příklady politizace armády, na které Waltz poukázal, patří slyšení v Kongresu minulé léto, kdy předseda sboru náčelníků štábů řekl, že „chce pochopit bělošský hněv a také motivaci tisíců lidí k účasti na nepokojích v Kapitolu.“

    Waltz také zmínil školení o rozmanitosti a začleňování kadetů Akademie vzdušných sil. Tam byli účastníci vyzváni, aby se zdrželi slov jako „přítel”, „přítelkyně”, „máma” a „táta”, aby byli inkluzivní pro všechna pohlaví.

    Ve Strategii národní bezpečnosti Bidenovy administrativy, vydané v říjnu 2022, byla změna klimatu uvedena jako „největší a potenciálně existenční” hrozba, které čelí všechny národy. Americká armáda rovněž vydala klimatickou strategii, která vyzývá armádu, aby do roku 2030 snížila emise o 50 % oproti úrovni z roku 2005 a do roku 2050 dosáhla nulových čistých emisí. Waltz argumentoval, že tváří v tvář rostoucí hrozbě ze strany Číny a pokračující hrozbě ze strany zemí, jako je Rusko, Severní Korea a Írán, je politizace armády odváděním pozornosti od toho, co je důležité: „Často říkám, že jde o standardy, které jsou nutné k tomu, abychom vyhráli národní války,” řekl Waltz. „To jsou věci, které odvádějí pozornost od toho, abychom byli nejlepší z nejlepších a dělali to, co je třeba k obraně tohoto velkého národa.”

    Jedním z důsledků politizace armády je podle Waltze nízký počet rekrutů. V roce 2022 chybělo americké armádě 15 000 vojáků, aby splnila své náborové cíle.

    „Když začnou ztrácet důvěru ve své velitele, tak začnete mít problémy s udržením vojáků a s náborem,” řekl Waltz. „Nemám problém s tím, že mám velmi široký pohled na historii a chápu zneužívání, které se dělo původním Američanům, lidem jiné barvy pleti v průběhu naší historie,” dodal. „Chci, aby to pochopil každý voják, každý kadet v armádě. Ale to, o čem mluvíme, je jít kupředu, mít politiku, která nás sjednocuje, a ne rozděluje, protože pokud nemáte morálku a jednotu na bojišti, prohrajete, bude to neuvěřitelně destruktivní.”

    Nám z českého pohledu nezbývá než podotknout, že pokud nejsilnější armáda světa řeší takovéto problémy, opravdu už dlouho nejsilnější armádou nebude. A to se potom týká i nás, v tomto ohledu jde totiž i o naši bezpečnost. V Rusku a Číně si musí mnout ruce…

    Co je to woke hnutí?

    Woke znamená bdělý, probuzený.

    Jako mnoho věcí, i tohle začalo nevinně. Původní význam je třeba hledat v 60.letech minulého století. Jako woke se označovali Afroameričané bojující za svoje práva.

    Postupem let se ale pojem transformoval a dnes woke hnutí splývá s progresivismem a levicovým aktivismem. Propagátoři a podporovatelé woke kultury akcentují témata jako klimatická změna, gender, rasismus, sexismus apod., přičemž neváhají používat i značně kontroverzní a manipulativní metody.

    Zdroj: foxnews.com, AN

     

  • Jak je důležité míti zbraň: 5 případů z letošního roku

    Jak je důležité míti zbraň: 5 případů z letošního roku

    Přinášíme náhled do severoamerických statistik.

    Průměr tamních celostátních průzkumů ukázal, že ročně dojde k přibližně 2 milionům případů obranného použití zbraně.

     Američané často používají legálně držené zbraně ke zmaření trestných činů, k obraně sebe nebo svých domovů, a dokonce i k zastavení masové střelby. Podle některých odhadů se počet případů použití střelných zbraní v sebeobraně počítá na miliony ročně.

    „Mít zbraň je zdaleka nejbezpečnějším postupem, když lidé sami čelí zločinci,” uvedl na začátku tohoto roku Dr. John Lott, ekonom a prezident Centra pro výzkum prevence kriminality (Crime Prevention Research Center), v rozhovoru pro Fox News Digital.

    Lott se domnívá, že média dramaticky podhodnocují počet případů, kdy Američané použijí zbraň v sebeobraně, a tvrdí, že za běžný rok se objeví pouze asi 2 000 zpráv o obranném použití zbraně. Toto číslo se spíše počítá na miliony, uvedl Lott a poukázal na průměr 18 celostátních průzkumů, které odhadují, že zbraně jsou v sebeobraně použity asi 2 milionkrát ročně.

    „Naprostá většina úspěšných případů sebeobrany se nedostane do zpráv,” řekl Lott.

    Vzhledem k tomu, že tento trend pokračuje i v roce 2022, uvádíme pět případů, kdy ozbrojení občané dokázali letos ubránit sebe i ostatní.

    Ochránce

    Texaský majitel domu bránil děti tím, že dvakrát smrtelně postřelil vetřelce do hrudi

    Majitel domu v San Antoniu v prosinci bránil několik dospělých a několik malých dětí ve svém domě tím, že se postavil vetřelci s pistolí v ruce.

    Podle policie v San Antoniu slyšel majitel domu, jak se někdo pokouší vloupat do bočního okna jeho domu kolem 18:00. To ho přimělo vzít zbraň a postavit se vetřelci. Majitel domu vypálil dva výstřely a zasáhl vetřelce do hrudi.

    Přijela záchranná služba, která se pokusila vetřelce resuscitovat, ale muž byl v domě prohlášen za mrtvého. 

    Statečná matka

    Matka z Louisiany, veteránka letectva, seděla v únoru se svým dvouletým synem v zácpě na dálnici, když se do jejího vozu pokusil vniknout vetřelec, který ji přiměl vytáhnout zbraň.

    „Neměli byste se ve svém městě pohybovat jako ve válečné zóně. Je to neamerické,” řekla Charise Taylorová, která sloužila v Iráku a Afghánistánu, televizi WDSU. „Kriminalita se vymkla kontrole a je to děsivé. V tuto chvíli, když musíte v americkém městě používat stejnou taktiku, jakou používáte v Iráku a Afghánistánu, jen abyste se pohybovali po městě, je to děsivé a nejsem jediná máma, která to tak cítí.”

    Taylor byla na cestě vyzvednout svého manžela v New Orleans, když se dramatický incident odehrál. Podle Taylorové na ni v pomalu jedoucím provozu skupina lidí v nákladním autě pokynula, aby je pustila do svého pruhu. Když odmítla, přistoupil ke dveřím jejího spolujezdce muž a pokusil se vzít za kliku.

    „Takže jak přišel, byl blízko a dost agresivně se snažil otevřít dveře auta, navázal se mnou oční kontakt, několikrát se je ještě snažil otevřít,” uvedla Taylorová.

    Tehdy podle Taylorové vytáhla zbraň a podezřelého varovala, že zbraň je zamčená a nabitá.

    Vetřelec utekl, aniž by Taylorová vystřelila, ale matka uvedla, že by v případě potřeby použila zbraň, aby ochránila svého syna.

    „Emoce – upřímně řečeno, vaše tělo nabývá jiné podoby. Samozřejmě jsem zůstala ve svém těle, ale všechno se proměnilo. Jsem na to vycvičená. Chodila jsem na kurzy. Předtím jsem byla v armádě. Pokud mám stisknout spoušť, tak to musím udělat,” řekl Taylorová.

    Zastánce slabších

    Ozbrojený muž na Floridě se postavil na obranu těhotné ženy, kterou na parkovišti před obchodem Publix napadl otec jejího nenarozeného dítěte.

    Podle úřadu šerifa okresu Pinellas začal 27letý Cole Joseph Danisment po hádce na parkovišti u lékárny v prosinci brutálně napadat matku svého nenarozeného dítěte, která byla v té době ve 14. týdnu těhotenství. Danishment ji začal několikrát udeřit pěstí do obličeje a po jejím pádu na zem pokračoval v útoku dupáním na hlavu.

    Tehdy zasáhl nedaleko stojící svědek, který se domníval, že útok je tak brutální povahy, že se obává o život ženy, a vytáhl na Danismenta zbraň a útok ukončil.

    Policisté, kteří později dorazili na místo, uvedli, že žena byla „celá od velkého množství krve,” a v důsledku útoku mohla mít zlomený nos.

    Zaměstnanec Amazonu

    Podle policie 29letý Jacob Murphy v prosinci vjel na parkoviště pro zaměstnance společnosti Amazon, vyskočil z auta a začal střílet na zaměstnance na parkovišti. Murphy v zařízení Amazonu nepracoval, ale údajně měl problémy se žárlivostí se svou přítelkyní, která v zařízení pracovala.

    Podle policie se Murphy vydal hledat zaměstnance zařízení, kterého znal pouze křestním jménem. Když se však pokusil vstoupit do budovy, byl konfrontován zaměstnancem, kterému se zdálo divné, že se Murphy pokouší získat přístup do zařízení. Mezi Murphym a zaměstnancem se rozvinula hádka, načež Murphy několikrát vystřelil.

    Tehdy si ozbrojený zaměstnanec zařízení všiml, co se odehrává, vytáhl střelnou zbraň, vystřelil na Murphyho a zranil ho.

    Když policie přijela na místo, našla Murphyho mrtvého na parkovišti. Policie uvedla, že Murphy zemřel na následky střelného zranění od ozbrojeného zaměstnance a na následky střelného zranění, které si způsobil sám.

    Samaritán

    Ozbrojený muž z Indiany byl v červenci se svou přítelkyní v obchodním centru Greenwood Park Mall, když 20letý Jonathan Sapirman vstoupil do nákupního centra s několika poloautomatickými puškami, pistolí a více než 100 náboji a začal střílet na návštěvníky v jídelně.

    Sapirman stihl smrtelně postřelit tři lidi a další dva zranit, než se mu postavila 22letý Elisjsha Dicken, který měl legálně pistoli podle nového indiánského zákona o nošení zbraní bez povolení. Dicken se ke střelci přiblížil na vzdálenost 40 metrů a na Sapirmana vypálil 10 ran, přičemž ho osmkrát zasáhl a nakonec zabil.

    Policie Dickena oslavovala jako „samaritána” a chválila jeho jednání jako takticky správné, přestože neměl zkušenosti s armádou ani s vymáháním práva, a uvedla, že jeho jednání zabránilo dalším ztrátám na životech při střelbě.

    „Nebýt zodpovědného ozbrojeného občana, zemřelo by včera večer mnohem více lidí,” uvedl tehdy velitel greenwoodské policie James Ison. „Jeho jednání nebylo nic jiného než hrdinství. Střelce zasáhl z poměrně velké vzdálenosti pomocí ruční zbraně. Byl v tom velmi zběhlý a takticky zdatný. A když se k podezřelému přibližoval, zároveň dával lidem znamení, aby za ním odešli.”

    Inu, jak je důležité míti zbraně…

    Přejeme vám do nového roku za celý Security Guide, ať však tu svou zbraň nemusíte nikdy podobným způsobem použít.

    Zdroj: Foxnews.com, AN

  • Hádka kvůli násilí se zbraněmi. Americký politik apeluje: Děti se musí naučit rozlišovat mezi dobrem a zlem. Demokratická poslankyně se tomu vysmála.

    Hádka kvůli násilí se zbraněmi. Americký politik apeluje: Děti se musí naučit rozlišovat mezi dobrem a zlem. Demokratická poslankyně se tomu vysmála.

    Spojené státy se dlouhodobě potýkají s násilím, které občané páchají drženými zbraněmi. Nezřídka jde i o děti a mladistvé.

    Před pár dny proběhlo ve Washingtonu setkání politiků, kteří se této problematice věnují. Diskuze byla napjatá a projevila rozdílné postoje na straně republikánů a demokratů.

    Vzhledem k citlivosti dané problematiky se rozhořely silné emoce, neboť liberální zákonodárci se zaměřili na zbraně, a konzervativci na lidi, kteří je používají. Reprezentant Louie Gohmert, republikán za stát Texas a bývalý soudce, který se zabýval případy trestných činů, patřil do druhé skupiny. Zaměřil se na potřebu vštěpovat lidem morálku s odkazem na židovsko-křesťanské zásady. Šel tak daleko, že řekl, že „je to základem základních principů národa a že na tom závisí účinnost ústavy. Musíme se vrátit k učení, že existuje dobro a zlo, jinak, souhlasím se všemi přítomnými, se budeme muset zbavit druhého dodatku, budeme se muset zbavit svobody projevu, budeme se muset zbavit svobody shromažďování,” řekl Gohmert. “Tato ústava nebude fungovat tak, jak učíme děti.”

    Gohmert poté předal slovo jednomu ze svědků slyšení, Jacku Brewerovi. Brewer, duchovní a předseda Centra pro příležitost nyní (Center for Opportunity Now) při America First Policy Institute, ve svém úvodním projevu tvrdil, že významným faktorem masových střelby je domácí prostředí střelců. Citoval studii z roku 2016, která ukázala, že z 56 střelců 18 % vyrůstalo v rodinách s oběma rodiči. Vzpomněl na své vlastní mládí a uvedl, že měl nelegální zbraň, ale nikdy ji nepoužil ze strachu z vlastního otce.

    Demokratická poslankyně Madeleine Deanová z Pensylvánie vysmála myšlenkám, že za masovou střelbou stojí „zlo”, děti vychovávané osamělými rodiči, duševní choroby nebo nedostatek modliteb.

    „Opravdu?” zeptala se. „Kde jsme ztratili lidskost?” zeptala se Deanová.

    Deanová se zaměřila na zbraně a řekla, že jde o problém „vytvořený člověkem”, který lze „vyřešit člověkem”.

    Když dal Gohmert Brewerovi příležitost promluvit, ohradil se proti tomu, že demokraté odmítli jeho přesvědčení, že rodina a morálka mají vliv. Zopakoval, že 82 % střelců uvedených ve studii nemělo doma otce.

    „Nehledět na to jako na hlavní příčinu je podle mě idiotismus,” řekl.

    Brewer uvedl, že mnoho dětí ve veřejných školách čte na úrovni o několik tříd nižší, než by mělo, a obvinil z toho studenty, kteří nemají „doma otce, který by je držel zodpovědné”. Řekl, že „nemá smysl” to ignorovat.

    „Jděte do věznic a promluvte si s lidmi, kteří tahají za spoušť!” řekl a poté zopakoval Gohmertovo tvrzení, že morálka je součástí rovnice, a zalitoval, že se ve školách neučí Desatero a lidé nemají strach z Boha. „Jako národ jsme nyní morálně slabí,” dodal nakonec.

    Zdroj: Foxnews.cz, AN

  • Apple AirTags: Američané jsou v pohotovosti, protože technicky zdatní zločinci používají sledovací zařízení k pronásledování a krádežím.

    Apple AirTags: Američané jsou v pohotovosti, protože technicky zdatní zločinci používají sledovací zařízení k pronásledování a krádežím.

    V zahraničních zdrojích jsme nalezli zajímavý text, který poukazuje na nebezpečí moderních technologií. Jde o Air Tags, produkt Applu, který má lidem usnadňovat život. Jak to už ale u technologií bývá, může se z toho v rukou zločince stát noční můra…

    Nedávná žaloba na společnost Apple totiž tvrdí, že se technologie AirTags „stala oblíbenou zbraní pronásledovatelů a násilníků.“

    Někteří Američané byli v posledním roce a půl v pohotovosti kvůli podivným zvukům a upozorněním na iPhonu, protože se snažili zjistit, proč neznámé zařízení sleduje každý jejich krok. Jde o jeden z nejnovějších trendů v oblasti kriminality, který technicky zdatní zločinci využívají ke krádežím aut a pronásledování, což přimělo policejní oddělení po celé zemi, aby varovala obyvatele, aby si na tuto novou taktiku dávali pozor.

    „V případě tradičního stalkingu se obvykle jedná o lidi, kteří opakovaně navazují kontakt nebo nechtěný kontakt s obětí,” uvedl na začátku tohoto roku seržant James Isaacs z michiganské policie ve městě Dearborn pro televizi Fox 2. „Sledují je tam, kde pracují, kam chodí do školy, kam se chystají na jídlo. Používání zařízení AirTags je pro ně jen další způsob, jak to dělat skrytějším způsobem.”

    Dearborn patří k řadě policejních oddělení, která od loňského roku varují veřejnost, aby se měla na pozoru před zločinci, kteří používají Apple AirTags ke krádežím nebo nelegálnímu sledování lidí.

    Dobrý sluha, zlý pán

    Apple uvedl AirTags na trh v dubnu 2021 jako nejnovější způsob vyhledávání ztracených osobních věcí, jako jsou klíče nebo kabelky. Majitelé AirTagsů mohou malé zařízení ve tvaru disku připnout k něčemu, co často ztrácejí, a jednoduše požádat Siri o sledování AirTagsu, který má zabudovaný reproduktor, jenž při zapnutí cvrliká, nebo použít iPhone ke sledování jeho přesné polohy.

    Zločinci však toto zařízení využívají k realizaci plánů na pronásledování svých bývalých partnerů nebo dokonce ke krádežím aut.

    V prosinci loňského roku několik žen z Nashvillu spustilo poplach, že je sledují podezřelí zločinci na základě neznámých zařízení umístěných v autech.

    „Pomáhala jsem kamarádce stěhovat se z bytu a kufr auta byl otevřený, odemčený a já jsem tam vjížděla a vyjížděla s krabicemi a spoustou jejích věcí,” řekla loni Ellie Tindallová televizi News 2. Tehdy podle ní podezřelí pachatelé umístili do jejího auta zařízení AirTags. Na problém byla upozorněna poté, co se vrátila domů z pomoci při stěhování své kamarádky a na svém telefonu uviděla upozornění na to, že ji „sleduje neznámé příslušenství”.

    „Šla jsem to ven zkontrolovat, protože jsem na TikToku viděla, že to dělají zločinci kvůli loupežím nebo obchodování se sexem. Když jsem vyšla ven, abych se šla podívat po značce, u mého auta stáli dva muži v mikinách s kapucí a čekali, a jakmile mě uviděli, jak otevírám dveře se třemi muži, otočili se a sprintovali ulicí,” uvedla Tindallová.

    Jiný muž v Nashvillu uvedl, že v únoru neustále slyšel cvrlikání vycházející z vnitřku jeho auta. Jeho BMW bylo poté ukradeno, uvedla tehdy televize WSMV. Mužovo auto bylo nakonec nalezeno a jeho majitel Eric Johnson se rozhodl zjistit, zda se v autě nenacházel čip AirTags, který by mohl stát za tím, proč bylo vozidlo ukradeno. Johnson udělal riskantní krok a při hledání malého zařízení rozebral dveře auta, pak ho našel uvnitř dveří na malé římse.

    „Byl to docela dobrý pocit, když jsem ho našel a dostal z auta ven,” řekl tehdy Johnson.

    Není jasné, zda byl AirTags použit ke krádeži auta, ale podobné příběhy se odehrály i v jiných oblastech země, a dokonce i v zahraničí.

    Jeden muž v Michiganu si loni v prosinci právě koupil silný vůz Dodge, když si s ním vyjel na projížďku, aby si vyřídil pochůzky v nákupním centru a poflakoval se u kamaráda.

    „Když jsem vystoupil, objevilo se mi na telefonu oznámení, že jsem sledován neznámým zařízením AirTag,” řekl loni John Nelson televizi Fox 2.

    Nelson uvedl, že se mu podařilo propojit svůj telefon se zařízením AirTags a nechat ho vydávat zvuk. Tehdy zjistil, že někdo odšrouboval víčko odtoku vody pod kufrem jeho vozu 392 Scat Pack 2018 Charger a umístil tam značku AirTags.

    „Když to budou chtít dostatečně moc, tak si to vezmou,” řekl Nelson.

    Tento trend zločinu se rozšířil dokonce i do Kanady, kde úřady v Torontu začátkem letošního roku varovaly obyvatele před tímto trendem: „Tyto malé věci se používají k označení vozidla. Zloději to dělají tak, že chodí, ‘nakupují’ venku na parkovištích, a když najdou auto, které se jim líbí, nalepí je na něj nebo je nějakým způsobem umístí na auto,” řekl letos v létě torontský konstábl Marco Ricciardi pro City News.

    Ženy v ohrožení 

    Pro ostatní, zejména ženy, bylo používání AirTagsů zločinci děsivé.

    Jeden policista ze Cincinnati byl letos na podzim odsouzen k podmíněnému trestu poté, co se přiznal ke stalkingu jedné ženy. V soudních dokumentech se uvádí, že Darryl Tyus umístil na ženino auto značku AirTags a mohl ji sledovat několik týdnů bez jejího vědomí.

    Právě minulý týden byl zatčen a obviněn muž z Iowy, který údajně umístil na auto ženy zařízení AirTags a sledoval ji. Oběť v tomto případě byla údajně na AirTags upozorněna oznámením v telefonu a zařízení našla v rezervní pneumatice. Podle WHO Des Moines pak oběť odvezla zařízení na policejní stanici v Západním Des Moines.

    Podezřelý, 63letý Carl Steven Shawver, pak zařízení vystopoval na stanici a policistům řekl, že zařízení umístil na auto ženy, o které tvrdil, že je jeho manželka, protože se domníval, že má milenku. Na osobních věcech oběti byly nalezeny nejméně tři zařízení AirTags.

    V soudních dokumentech se uvádí, že Shawver a oběť nikdy neměli vztah a oběť zablokovala Shawverovi kontakt s ní, uvedl místní zpravodajský server.

    Plavková modelka Brooks Naderová na začátku tohoto roku uvedla, že ji sledoval cizí muž, který jí v New Yorku do bundy strčil visačku AirTags.

    A jiná žena z oblasti Filadelfie uvedla, že výlet do kina se změnil v děsivý, když se vrátila domů a byla telefonicky upozorněna, že se s vámi “chvíli pohybuje neznámý doplněk”, uvedl v lednu Philly Voice.

    „Stalking a stalkerware existovaly i před AirTags, ale díky Applu mohli násilníci a útočníci sledovat své cíle levněji a snadněji než kdykoli předtím,” uvedl začátkem roku pro Motherboard Albert Fox Cahn, výkonný ředitel organizace Surveillance Technology Oversight Project. „Globální síť zařízení Apple dává AirTags jedinečnou moc sledovat po celém světě. A masivní marketingová kampaň společnosti Apple pomohla na tento typ technologie upozornit stalkery a násilníky, kteří by se o ní jinak nikdy nedozvěděli.”

    Apple spolupracuje

    Společnost Apple odkázala Fox News Digital na únorovou aktualizaci příspěvku na svých webových stránkách o dalších bezpečnostních opatřeních, která společnost přijala s ohledem na „zprávy o špatných aktérech, kteří se pokoušejí zneužít AirTags ke škodlivým nebo kriminálním účelům”, a uvědomila si, „že jednotlivci mohou dostávat nechtěná upozornění na sledování z neškodných důvodů”.

    Kromě spolupráce s „různými bezpečnostními skupinami” spolupracuje společnost Apple také s orgány činnými v trestním řízení na otázkách kriminality v souvislosti s těmito zařízeními.  „Každý AirTags má jedinečné sériové číslo a spárované AirTagsy jsou spojeny s Apple ID. Společnost Apple může poskytnout údaje o spárovaném účtu v reakci na soudní obsílku nebo platnou žádost orgánů činných v trestním řízení. Úspěšně jsme s nimi spolupracovali na případech, kdy byly námi poskytnuté informace použity k vystopování AirTagsu až k pachateli, který byl následně zadržen a obviněn,” uvádí Apple na svých webových stránkách.

    Dvě ženy začátkem tohoto měsíce podaly hromadnou žalobu na společnost Apple a tvrdí, že jim AirTagsy usnadnily pronásledování a obtěžování.

    „AirTags se od konkurenčních produktů liší svou bezkonkurenční přesností, snadným používáním (bez problémů zapadá do stávající sady produktů Apple) a cenovou dostupností,” uvádí se v žalobě. „S cenou pouhých 29 dolarů se stal oblíbenou zbraní stalkerů a násilníků.” Jedna ze žalobkyň v případu uvedla, že objevila AirTags na osobních věcech několik měsíců po rozvodu s manželem. Druhá žalobkyně, identifikovaná jako Lauren Hughesová, uvedla, že po rozchodu s mužem ji začal pronásledovat. Poté, co ho zablokovala a bydlela v hotelu, aby zůstala v bezpečí a anonymitě, byla upozorněna, že se v její blízkosti nachází zařízení AirTags. „Navíc existuje hrubá nerovnováha mezi ochranou, kterou mají k dispozici uživatelé systémů iOS/Apple, a ochranou, kterou mají k dispozici osoby se zařízeními se systémem Android. Uživatelé systému Android jsou tak vůči sledování/stalkingu pomocí zařízení AirTags téměř bezbranní,” uvádí se v žalobě.

    Společnost Apple na dotaz ohledně žaloby sdělila společnosti Fox News Digital, že probíhající soudní spory nekomentuje.

    Zdroj: Foxnews.com, AN

     

  • Čeští vojáci budou opět působit v zahraničí, ukrajinští dostanou český výcvik

    Čeští vojáci budou opět působit v zahraničí, ukrajinští dostanou český výcvik

    Vláda na svém jednání schválila mandát na působení Armády ČR na území členských států EU, v Iráku, Kuvajtu a Kosovu do roku 2024 a také vyslovila souhlas s pobytem a výcvikem ukrajinských vojáků na území ČR.

    Výcvik ukrajinských vojáků vychází z bilaterální dohody vlády ČR a Ukrajiny, ale výhledově bude převeden pod asistenční misi EU.  

    Podle schváleného mandátu se bude jednat o pět rotací, z nichž na každé může být až 800 ukrajinských vojáků.

    „Výcvik ukrajinských vojáků je další cesta, jak pomoci Ukrajincům v boji s ruskými agresory. Při našem jednání v Kyjevě byla ze strany Ukrajinské delegace značná poptávka po výcviku zdravotníků, chemiků, ženistů a také mechanizovaného praporu. Jsem ráda, že můžeme vyjít Ukrajincům vstříc a předat jim naše cenné zkušenosti,“ uvedla ministryně obrany Jana Černochová.

    Konkrétně se bude jednat až o 700 příslušníků mechanizovaného praporu a 40 osob jednotek zabezpečení, 30 specialistů zdravotnických odborností, 10 specialistů chemického vojska a 20 specialistů ženijního vojska. Zbylé čtyři výcvikové cykly ve stejném složení se plánují na příští rok.

    Ačkoli tento výcvik vychází ze zmíněných bilaterálních jednání, do budoucna se plánuje jeho převedení pod asistenční misi Evropské unie, kterou EU schválila v polovině října. Tato mise má za cíl výcvik ukrajinských vojáků na území členských států EU a ČR do ní podle schváleného mandátu vyčlení 55 osob, které budou působit ve velitelských strukturách této mise, případně na pozicích instruktorů. Schválený mandát se věnuje i dalším zahraničním destinacím, v nichž působí AČR. V Iráku má přítomnost spojenců podporu řady tamních představitelů a naši spojenci v NATO již deklarovali, že nadále počítají s působením v této oblasti. Svou přítomnost v letech 2023 a 2024 potvrzuje i Česko, které zde bude působit v počtu 20 osob.

    V oblasti západního Balkánu přijala ČR nabídku nasadit v Kosovu jednotku v počtu do 40 vojenských policistů, která se v termínu od 1. července 2023 do 31. prosince 2024 zapojí do jednotky italských karabiniérů. Naopak s přítomností v Mali se vzhledem k situaci v zemi nadále nepočítá a mise bude podle plánu ukončena k 31. 12. letošního roku.

    Celkový objem finančních prostředků pro zahraniční působení AČR se do roku 2024 odhaduje na 306 milionů korun. Náklady na výcvik ukrajinských vojáků v ČR jsou odhadovány na 975 milionů korun, z toho letos 195 a příští rok 780 milionů korun. Tyto prostředky budou hrazeny z kapitoly ministerstva obrany, nicméně náklady na výcvik budou po převedení výcviku pod asistenční misi EU částečně refundovány prostřednictvím finančních nástrojů EU.

    Zdroj: Ministerstvo obrany ČR, AN

     

     

  • České firmy jsou ve světě žádané. Úspěch sklízejí i v Indopacifiku.

    České firmy jsou ve světě žádané. Úspěch sklízejí i v Indopacifiku.

    Spokojenost indonéských ozbrojených sil s technologiemi a službami českého obranného a bezpečnostního průmyslu dokazuje dlouhotrvající a rozvinutá obranně-průmyslová spolupráce.

    Dalším z dokladů této živé relace bylo zastoupení patnácti českých firem obranného a bezpečnostního průmyslu na veletrhu obranných technologií Indo Defence v indonéské Jakartě ve dnech 1. – 4. 11.

    Pod vedením náměstka  české ministryně obrany, pana Daniela Blažkovce a v doprovodu velvyslance ČR J. E. Jaroslava Dolečka a vojenského přidělence brigádního generála Petra Tománka se česká delegace setkala s nejvyššími veliteli jednotlivých složek indonéských ozbrojených sil. Česká delegace navíc svojí přítomností zaštítila řadu podpisových ceremonií stvrzujících další obchodní spolupráci mezi českými a indonéskými subjekty.

    Společná expozice ČR, která vznikla ve spolupráci CzechTrade, Ministerstvem obrany, Velvyslanectví ČR v Jakartě a Ministerstvem průmyslu a obchodu, patřila mezi největší letošní projekt Ministerstva obrany na podporu exportu českého obranného a bezpečnostního průmyslu v rámci nástroje na podporu ekonomické diplomacie (tzv. PROPED). Na českém národním stánku se vedle AOBP představilo 10 českých podniků – Aircraft Industries, Rubena, LANEX, LOM PRAHA TRADE, MESIT, Omnipol, ERA, EGO Zlín, AVEC CHEM a ORITEST. Skupina CSG pak na samostatném stánku prezentovala své produkty prostřednictvím pěti svých firem – Excalibur Army, Excalibur International, RETIA, ELDIS a MSM Group. Přítomnost České republiky nezůstala bez povšimnutí ani v konkurenci dalších národních pavilonů. V doprovodu náměstka Daniela Blažkovce se o kvalitách a unikátnosti českých produktů přišli osobně přesvědčit například velitelé pozemních i vzdušných sil Indonésie.

    Vedle bilaterálních jednání byla česká delegace pod vedením náměstka Daniela Blažkovce přítomna několika podpisovým ceremoniím, které stvrdily další oborovou a obchodní spolupráci. Kristýna Helm, viceprezidentka AOBP, podepsala Memorandum o spolupráci mezi AOBP a svým indonéským protějškem – asociací Pinhantanas. Dalšími sjednanými smluvními dokumenty byla Memoranda o spolupráci mezi firmou Excalibur Army a jejím indonéským partnerem Republikorp o výrobní licenci na obrněná vozidla Patriot II v Indonésii, které se zúčastnil také náměstek ministra obrany Indonésie generálporučík Muhammad Herindra. Realizován byl také podpis obchodních dohod mezi firmou Aircraft Industries o dodávkách a servisu až 17 ks letounů L-410 NG s firmami PT Sulut Airways, Wisarada Sarana Aviasi (Wise Air) a Merpati Maintenance Facility.

    České firmy prokazují konkurenceschopnost

    České firmy v oblasti obranného průmyslu v Indonésii dlouhodobě ukazují a potvrzují svoji konkurenceschopnost i v porovnání s velkými zahraničními hráči. České podniky se snaží co nejvíce cílit a odpovídat svými nabídkami na modernizační požadavky indonéských ozbrojených sil, které akcentují transfer technologií a spolupráci s místními partnery. „Podpora českých firem obranného a bezpečnostního průmyslu je zásadní rolí rezortu obrany, jelikož jsou to právě české podniky, které svými vyspělými produkty, technologiemi a službami pomáhají budovat renomé ČR, posilovat českou ekonomiku a posouvat spolupráci a vztahy se zahraničními partnery na vysokou úroveň na základě důvěry a partnerství,“ uvedl směrem k aktivitám českých podniků náměstek Ministerstva obrany Daniel Blažkovec. Dlouhotrvající i aktuální poptávka a z toho vyplývající šance českého obranného průmyslu dále se prosazovat na indonéský trh jsou vysoké.

    Veletrh Indo Defence ukázal, že nejživějšími oblastmi spolupráce s dalším potenciálem růstu jsou dodávky pro pozemní síly (např. obrněná vozidla a logistické zabezpečení), munice, letecká technika a související MRO, výcvik pilotů taktického letectva, pasivní sledovací a radarové systémy, detekce a ochrana proti CBRN a technické textily (např. lana).

    Zdroj: Ministerstvo obrany, AN

  • Michael Ellis, Kara Frederick: Národní bezpečnost USA a Big Tech – zástupci technologických gigantů

    Michael Ellis, Kara Frederick: Národní bezpečnost USA a Big Tech – zástupci technologických gigantů

    Big Tech – zástupci technologických gigantů, kteří mají možnost rozhodovat. Mají možnost měnit pravidla, mají možnost ovlivnit Vás – svět, ve kterém žijete. Sociální sítě jako Facebook, Twitter nebo platformy společností Google, Apple a Amazon ovlivňují zcela reálně to, jaké informace se mohou šířit…zkrátka rozhodují.

    Je proto na místě zvažování antimonopolních reforem v prospěch národní bezpečnosti – aktuální téma nejen pro USA, kde Kongres zřejmě brzy podpoří inovaci nových konkurentů, kteří kladou americké hodnoty na první místo. Mnohé z uvažovaných legislativních reforem byly navíc navrženy speciálně tak, aby zmírnily jakékoli obavy o národní bezpečnost a zároveň byly použitelné k boji proti hrozbám pro kybernetickou bezpečnost a soukromí dat ze strany protivníků jako je Čína a Rusko.

    Autoři Michael Ellis a Kara Frederick na portálu The Heritage Foundation publikovali rozsáhlý a zajímavý článek, který se zajímá o toto téma.

    Důležité body pro začátek:

    • Velké technologické společnosti vybudovaly své monopoly částečně díky závislosti na Číně a spolupráci s Čínskou komunistickou stranou.
    • Big Tech v současnosti argumentuje tím, že antimonopolní reformy, které se zaměřují na jejich zneužití moci, ohrožují americkou národní bezpečnost.
    • Politici by tomuto tvrzení neměli naletět; konkurence, nikoli velké technologické monopoly, vytvoří inovace, které Amerika potřebuje.

    Kongres brzy zváží dvě významné reformy, které mohou narušit velké technologické společnosti, jejichž totalitní chování ohrožuje svobodu projevu a otevřený online diskurz. Začátkem tohoto roku vydal soudní výbor Senátu zprávu American Innovation and Choice Online Act, která by zakazovala velkým technologickým společnostem zvýhodňovat své vlastní produkty na platformách, které provozují, a stanovila zákon o otevřených trzích aplikací, což by otevřelo obchody s mobilními aplikacemi Apple a Google konkurenci vývojářů softwaru třetích stran. Oba návrhy zákonů získaly podporu a Bidenova administrativa oznámila svou podporu také. To vede k možnosti, že se jeden nebo oba návrhy mohou stát zákonem.

    Společnosti Big Tech v reakci na to zahájily lobbistickou kampaň. Jedním z cílů této kampaně je přesunout legislativní debatu od podstaty antimonopolních reforem do nových oblastí, včetně tvrzení, že antimonopolní reforma poškodí americkou národní bezpečnost. Prostřednictvím otevřených dopisů a projevů desítky bývalých amerických představitelů národní bezpečnosti tvrdily, že jakékoli antimonopolní reformy poškodí Spojené státy v jejich strategické soutěži s Čínou. Tvrdí, že antimonopolní reformy zabrání americkým společnostem sloužit jako „národní šampióni“, což povede k dominanci čínských technologických gigantů. Konkrétněji – že zákony o antimonopolní reformě, které jsou nyní zvažovány, otevřou dveře kyberbezpečnostním hrozbám a dezinformacím od zlovolných zahraničních aktérů.

    Bližší pohled podle autorů odhalí dvě věci:

    • Tyto argumenty jsou pokusy odvrátit pozornost od tzv. protisoutěžního chování velkých technologických společností a
    • mezi podstatou navrhovaných antimonopolních reforem a údajnými obavami o národní bezpečnost jejich oponentů existuje jen malá souvislost.

    Tyto argumenty o národní bezpečnosti nejsou podle Michaela Ellise a Kary Frederick na místě. Americké velké technologické společnosti nejsou a nikdy nebudou ekvivalenty čínských technologických „národních šampiónů“, jako jsou Alibaba a Tencent. Právě naopak: někteří giganti ze Silicon Valley, jako je Apple, vybudovali svou pozici na trhu prostřednictvím partnerství s Čínskou komunistickou stranou, které je pro ně téměř nemožné ukončit. Díky své závislosti na čínské výrobě, a v mnoha případech na čínském spotřebitelském trhu, se společnosti Big Tech podrobily nátlaku čínské vlády, včetně požadavků, aby sdílely technologie a osobní údaje svých uživatelů s ČKS. Je také nepravděpodobné, že tyto velké technologické společnosti budou řídit budoucí inovaci.

    Navíc mnoho zvažovaných reforem – včetně AICOA a zákona o otevřených trzích aplikací – má jen málo společného s argumenty vznesenými bývalými představiteli národní bezpečnosti.

    Velké technologické monopoly poškozují americkou konkurenceschopnost vůči Číně

    Čínské společnosti jako Alibaba, Baidu, Tencent a Huawei přebírají pokyny od ČKS při provádění svých obchodních operací a získávají od ČKS výhody, které zahrnují dotace a levný kapitál. Na oplátku čínské společnosti provádějí ekonomickou špionážní kampaň, aby si zajistily konkurenční výhody a koordinovaly své investice do klíčových technologií.

    Ve volnější ekonomice a za současných postupů správy a řízení společností vláda Spojených států neuplatňuje podobný stupeň kontroly nad velkými americkými technologickými společnostmi. Bez ohledu na jejich velikost tyto společnosti nehrají roli podobnou roli čínských technologických šampionů ve strategické soutěži mezi Spojenými státy a Čínou.

    Naopak, mnoho amerických společností Big Tech se považuje primárně za globální korporace, které jsou vázány na volební obvod mimo Spojené státy a oddávají se jeho růstu. V roce 2021 pocházela více než polovina příjmů mateřské společnosti Google, Alphabet, ze zemí mimo Spojené státy a od července 2022 tvořil Google většinu celosvětového trhu vyhledávačů – ovládal téměř 94 procent trhu v Indii, 89 procent v Brazílii a více než 80 procent provozu z počítačového vyhledávání v Hongkongu, Itálii a Španělsku.

    Dominantní podíl společností Big Tech na globálním trhu vytváří pro Spojené státy mnoho ekonomických výhod, ale také vede k pobídkám k získání přízně u amerických protivníků a získání přístupu na jejich spotřebitelské trhy. Nikde není tato pobídka silnější než ve vztahu k Číně a jejím 1,4 miliardám spotřebitelů.

    Aby upevnily a udržely tento globální dosah, společnosti často dodržují místní zákony zemí a přitom selektivně plní požadavky vlády USA související s národní bezpečností. Velké technologické společnosti zároveň aktivně přispívají k cílům národní bezpečnosti nepřátelských zemí, jako je Čína, prostřednictvím společných iniciativ technologického rozvoje, které jsou cenou ČKS za výrobu v Číně a těšící se z přístupu na čínský spotřebitelský trh.

    Noví účastníci, nikoli velké technologické monopoly, budou produkovat inovace, které Amerika potřebuje, aby zůstala konkurenceschopná. Tento fenomén není nový. Již v roce 1962 ekonom Kenneth Arrow vysvětlil, že motivace stávající společnosti k inovaci je menší, protože jakákoli inovace by nahradila stávající prodeje.

    V podobném duchu není zaručeno, že rozpočet velkých společností na výzkum a vývoj povede k inovaci, a i kdyby ano, inovace se pravděpodobně bude týkat oblastí komerčního zájmu společnosti, ne nutně oblastem důležitých pro národní bezpečnost.

    Dokonce i v oblastech, jako je umělá inteligence, kde může být výzkum společnosti Google užitečný pro národní bezpečnost, jsou noví účastníci trhu jako Anduril, Shield AI, SpaceX, Palantir, Rebellion Defense a další skutečnými inovátory národní bezpečnosti. Od autonomních systémů přes robotiku až po celodoménové systémy velení a řízení, tyto start-upy spojují dynamiku s výslovnou touhou vyřešit problémy americké národní bezpečnosti.

    Naproti tomu firmy Big Tech se snaží upevnit své monopoly tím, že staví vysoké překážky vstupu na trh, zapojují se do nekontrolovatelných sebepreferencí a jiných protikonkurenčních praktik a kupují a zabíjejí inovativní mladé společnosti. Podobně velkým technologickým společnostem není cizí praxe „zabijáckých akvizic“ nebo vykupování inovativních mladých podniků jen proto, aby je zabily, aby v budoucnu nemohly soutěžit s nabyvatelem.

    Amerika nemůže počítat s tím, že Big Tech pomůže v boji proti Číně, když se Big Tech spojí s Čínou. Navzdory hrozbě národní bezpečnosti ze strany komunistické Číny byly některé společnosti ze Silicon Valley vybudovány prostřednictvím partnerství s ČKS, která je nyní pro ně obtížné opustit.

    Co by měl Kongres a administrativa dělat?

    Jak bylo uvedeno, existuje několik legislativních a regulačních opatření, která mohou být přijata v boji proti čínským a ruským hrozbám pro kybernetickou bezpečnost a soukromí dat v USA.

    Kongres by měl podle autorů článku konkrétně:

    • Reformovat a modernizovat americké antimonopolní zákony založené na principech hospodářské soutěže a nikoli na falešných argumentech pro národní bezpečnost.
    • Rozšířit zákazy investic do čínských vojenských společností a společností souvisejících se sledováním tak, aby zahrnovaly odchozí investice a partnerství.
    • Zavést požadavky na transparentnost pro americké společnosti, které působí v Číně.
    • Zakázat společné podniky a partnerství v oblasti výzkumu a vývoje s čínskými státními subjekty.

    Celé znění článku najdete zde.

    Zdroj: heritage.org; JM

  • Pohled z USA: Guvernér, který chápe, že „woke“ korporace podkopávají americké zájmy

    Pohled z USA: Guvernér, který chápe, že „woke“ korporace podkopávají americké zájmy

    Problematika ESG není téma jen v Evropě, ale i za Atlantikem.

    Přeložili jsme pro vás článek z amerických zdrojů, který před tímto novodobým „probuzeným“ strašákem varuje. I ve Spojených státech se naštěstí najdou racionální lidé, kteří otevřeně hovoří o tom, jak zhoubný ve skutečnosti program ESG je. Mezi takové lidi patří třeba republikánský guvernér Kevin Sitt.

    „ESG tak trochu přepisuje způsob investování. Místo toho, aby se zaměřila na hodnotu pro akcionáře, je to spíše politická agenda.”

    To jsou slova oklahomského guvernéra Kevina Stitta o environmentálních, sociálních a podnikových standardech řízení, označovaných jako ESG, což jsou nefinanční měřítka uplatňovaná na firmy a používaná správci peněz při rozhodování o investicích.

    Republikán Stitt v rozhovoru pro Fox News tento týden dále poznamenal, že používání standardů ESG ze strany firem „rozbíjí principy kapitalismu volného trhu, na které jsme při investování zvyklí, a je tedy protiamerické”.

    ESG jako strašák

    ESG je skutečně nehorázným okrádáním naší svobodné tržní ekonomiky, která vytvořila prosperitu tím, že vytvořila více a větších příležitostí než jakýkoli ekonomický systém v historii, ze strany levice (a jejích korporátních pomahačů).

    Agenda ESG trvá na tom, aby se politici a vedoucí představitelé soukromého sektoru považovali za správce nově „probuzené” (woke) planety. Ve skutečnosti je to způsob, jak donutit společnosti, aby na politické scéně zaujaly stanoviska k otázkám, které nemusí mít nic společného s jejich skutečnými obchodními aktivitami.

    Skutečná cesta k zajištění zlepšení v oblasti životního prostředí, sociální oblasti a správy věcí veřejných spočívá v zaměření se na politiky, které posilují ekonomickou svobodu. Jak dokládá každoroční Index ekonomické svobody nadace The Heritage Foundation, souvislost ekonomické svobody, osobní svobody a prosperity na celém světě je jednoznačná.

    Tato prosperita není jen cílem sama o sobě. Jak uvádí Index ekonomické svobody, zachování a rozvoj ekonomické svobody umožňuje jednotlivcům, podnikatelům a společnostem lépe pečovat o chudé a životní prostředí, vytvářet lepší systémy zdravotní péče a vzdělávání, zajišťovat dostatek potravin a čisté vody a řešit mnoho dalších společenských problémů, které zlepšují život většímu počtu lidí.

    Bohužel se pod stanem ESG aktivismu probudily korporace po celém světě. Tyto korporace vyzbrojily kapitál a prosazují levicovou politickou agendu.

    Možná nepříliš překvapivou skutečností je, že agenda v oblasti životního prostředí, sociálních věcí a správy a řízení do značné míry nepřináší to, co slibuje v podobě výnosů z investic a pozitivního dopadu. Nedávný komentář Financial Times na to vtipně a sarkasticky upozornil: „Společnost ESG je na cestě k úspěchu. Regulační orgány se jen hemží. Nadšení investorů klesá. Vedoucí pracovníci se bouří. Pro armády správců aktiv, poskytovatelů dat, konzultantů a poradců, které vznikly v posledních 10 letech, to představuje existenční hrozbu. Zde je naše řešení: přejít na blbosti. … Identifikace BS je subjektivní, ale lze ji odvodit pomocí několika analytických rámců, z nichž všechny lze využít k účtování vyšších poplatků společnostem a investorům. Stejně jako ESG.“

    Socialismus bez lidské tváře

    Špatně řízené a politicky motivované programy, jako je ESG, skutečně představují jasné a aktuální nebezpečí. A zdá se, že se v tom všem ztrácejí lidé.

    Například v rámci ESG jsou tradiční americké zdroje energie, jako je ropa a plyn, trestány v rámci levicového klimatického alarmismu. Zákazníci platí vyšší ceny a dostávají horší zboží a služby, protože společnosti se více zaměřují na „sociální spravedlnost” než na uspokojování potřeb zákazníků.

    Stitt, guvernér Oklahomy, správně poukazuje na to, že společnosti, které se hlásí k ekologické, sociální a vládní agendě, „nevedou poctivou konverzaci o potřebách Američanů”.

    Jak zdůraznila Jessica Andersonová, výkonná ředitelka organizace Heritage Action for America, při zahájení nové kampaně ESG Hurts (ESG škodí), kterou připravily nadace The Heritage Foundation a Heritage Action: „Spojené státy jsou světovým lídrem v oblasti inovací a ekonomických příležitostí díky politice, kterou jsme zavedli, aby se naše podniky a jednotlivci mohli rozvíjet. Pokud dovolíme levici, aby pomocí ESG udělala z podniků nástroje sociální spravedlnosti a ze zpráv pro akcionáře sociální kreditní hodnocení, naše ekonomika utrpí a naši protivníci, jako je Čína, uspějí.“

    Je třeba poznamenat, že ekonomická svoboda – nikoliv environmentální, sociální a správní agenda – činí Ameriku a svět čistšími, bezpečnějšími a lépe spravovanými. Není těžké najít ekonomické škody způsobené tvrdou rukou a chybnou vládní politikou, které mají za následek přetrvávající nejistotu, zhoršující se podnikatelské prostředí a nižší růst zaměstnanosti.

    Zdroj: www.heritage.org

    Co je to vlastně ESG?

    Zkratka ESG (z anglického „Environmental, Social, and Governance“) odkazuje na nové požadavky v oblasti společenské odpovědnosti a ekologické udržitelnosti. ESG je de facto hodnocení kolektivní odpovědnosti firmy v oblasti sociálních a environmentálních faktorů. Lze jej považovat za určitou formu sociálního kreditního skóre podniku. Tyto tři široké kategorie se používají k definování „společensky odpovědných investorů”, tj. investorů, kteří považují za důležité zahrnout do podnikání (investic) své hodnoty a obavy (jako je ochrana životního prostředí, správa a řízení nebo komunitní zájmy).

    Finanční instituce, investoři, obchodní partneři a další zainteresované subjekty a veřejnost právem považují ESG za potenciální riziko pro firmy, které tyto standardy nemají dostatečně formulovány, anebo je dokonce nedodržují. Právní, finanční i reputační rizika a negativní dopady spojené s nedodržováním těchto standardů v řadě případů totiž mohou zkomplikovat situace nejen samotné společnosti, která je dostatečně nedodržuje, ale též ostatním společnostem, se kterými jsou v obchodním styku.

    E – Environment.  Hodnotící kritéria cílená na ekologická témata, zahrnující například jaké zdroje jsou čerpány – využívání surovin, emise, míra inovací. Dopad společnosti na životní prostředí

    S – Social. Kritérium zaměřující se na hodnocení míry společenské odpovědnosti dané společnosti.  Mezi tato kritéria patří například hodnocení pracovních podmínek, jak se společnost staví k dodržování lidských práv, dopad produkce firmy na společnost.

    G – Governance. Kritérium cílící na způsob řízení společnosti, kladoucí důraz na vnitřní kontroly a postupy (obvykle stanoveno různými normami, např. ISO a jejich uváděním do praxe), odpovědnosti dodavatelů a řízení společnosti jako takové.

    Zdroj: epravo.cz, AN

  • Pomoc Ukrajině se vyplácí: Česko od USA získá 2,7 miliardy

    Pomoc Ukrajině se vyplácí: Česko od USA získá 2,7 miliardy

    Kritické hlasy můžou ztichnout.

    Česká republika, která se výraznou měrou podílí na pomoci válkou stižené Ukrajině, dostane od Spojených států finanční podporu. Schválil to americký Kongres a uvedlo české Ministerstvo obrany.

    Česko dostane od Spojených států podporu 106 milionů dolarů, zhruba 2,7 miliardy korun, na modernizaci armády, částečnou kompenzaci dodávek na Ukrajinu, která čelí ruskému útoku, a kybernetickou ochranu. Česká republika patří mezi největší poskytovatele vojenské pomoci Ukrajině. Od začátku konfliktu před více než sedmi měsíci darovala zemi vojenský materiál za víc než 3,8 miliardy korun.

    Podle premiéra Petra Fialy americká finanční pomoc dokazuje, že klíčoví spojenci Česka vědí o české podpoře Ukrajině a oceňují ji: „I díky těmto prostředkům budeme schopni ještě lépe a rychleji nahradit vojenský materiál, který jsme darovali našim ukrajinským přátelům a zrychlit postupnou modernizaci armády.“

    Ministryně obrany Jana Černochová krok vnímá podobně: „Dar vnímáme právě jako výraz uznání za to, jak Česko od začátku konfliktu Ukrajině pomáhá a jak zodpovědně se stavíme k bezpečnosti své i našich spojenců.

    Americká strana to okomentovala následovně: „Velmi si ceníme České republiky za poskytnutí veškeré techniky a vybavení z vlastních skladů na obranu Ukrajiny,“ uvedla americká chargé d’affaires Christina Agorová.

    Finanční pomoc směrovaná do České republiky by tak konečně mohla umlčet kritiky, kteří od počátku vojenského konfliktu poukazují na údajně „zbytečné vměšování a eskalaci války, kterou tímto podporujeme dodávkou zbraní Ukrajině.“ Tyto hlasy přitom nepřicházely jen od občanů, kteří hledají informace na dezinformačních webech. Tímto hlasem promlouvali i mnozí poslanci, nejčastěji z řas SPD a ANO. Samozřejmostí pak byla kritika od komunistů a zástupců Trikolory, kteří však naštěstí „díky“ svému poslednímu volebnímu výsledku nemají ve veřejném prostoru tolik místa… I tak ale tyto tlaky stačily na to, aby se česká společnost, už tak vyčerpaná dlouhou covidovou pandemií a teď ekonomickými problémy, ještě více hádala…

    A dobré zprávy nepřicházejí jen z USA. Peníze by Česko mohlo totiž získat také od Evropské unie. Z jejích fondů by mohlo dostat proplaceno až osmdesát procent vojenské pomoci, kterou poslalo na Ukrajinu. Prohlásila to ministryně obrany Jana Černochová.

    Zdroj: ČTK, Ministerstvo obrany. AN

  • Válka v síti dezinformací. Umíte se vymotat?

    Válka v síti dezinformací. Umíte se vymotat?

    Každý válečný konflikt sebou nese hromadu lží a polopravd, dnes to nazýváme hoaxy a dezinformace. Právě probíhající válka na Ukrajině není výjimkou.

    Falešná tvrzení se objevovaly z ukrajinské i ruské strany dokonce před začátkem invaze 24. února letošního roku. Státní autority i individuální uživatelé sociálních sítí šíří zavádějící informace.

    Expert na kybernetickou bezpečnost Jiří Giptner z bezpečnostní agentury Dignitary Service považuje šíření dezinformací za poměrně přirozený jev: „Značná část populace sbírá informace na sociálních sítích, vlastně ani nemá objektivní alternativu. Má potřebu vyjadřovat se ke všemu, na vše mít vlastní názor. Bez ohledu na to, že o tématu vůbec nic neví. Tím víc, pokud na válku na Ukrajině můžeme svést své osobní, rodinné či pracovní problémy a neúspěchy,“ vysvětlil Giptner.

    „Sociální síť tvoří a formují do značné části její uživatelé. Ti nepotřebují žádná osvědčení o vzdělání či o svéprávnosti. Z pohledu šíření dezinformací neznám bezpečnou sociální síť,“ nastínil expert. Zároveň si myslí, že není od věci občas zveřejnit záběry raněných osob či záznamy z boje. „Samozřejmě s ohledem na důstojnost obětí,“ upozornil Giptner.

    Zavádějící videa

    Už po několika hodinách od únorové invaze se na internetu rozšířila zavádějící videa nesouvisejících explozí, které shlédly tisíce lidí. Množství uživatelů sdílelo videa z Číny nebo Libanonu, které popisovali jako „ruské bomby zasahující ukrajinská velitelství“. Klipy se okamžitě rozšířily po Facebooku, Twitteru či TikToku.

    „Není prostor a čas ověřovat každou informaci. Vlastně si myslím, že o celé řadě věcí se rozhodujeme pocitově, pod vlivem okolí, výchovy, vzdělávacího procesu, který jsme absolvovali,“ chápe expert Giptner. Doplnil, že to, co dnes považujeme za dezinformaci, může být zítra oficiální stanovisko instituce, státu či mezinárodní organizace. „Slepá víra v osvícené kazatele v tomto případě neplatí,“ řekl.

    Duch Kyjeva

    V tu samou chvíli další uživatelé sociálních sítí sdíleli příběhy o obrovské ukrajinské odvaze. Nejznámějším dílem je takzvaný Duch Kyjeva. Na videu vystupuje letecké eso, které jako osamělý vlk sestřelilo šest ruských letadel během několika málo hodin po invazi. Zastaralé video ze hry viděly miliony lidí.

    „Kontrolujte zdroje informací, než je rozšíříte. Hrdina Ukrajiny Štěpán Tarabalka není ‚Duchem Kyjeva‘ a opravdu nezasáhl 40 letadel,“ žádalo Velitelství leteckých ozbrojených sil Ukrajiny na svém Facebooku v dubnu. Služba letectva pro vztahy s veřejností také dodala, že Štěpán Tarabalka byl letec, který zemřel při leteckém boji 13. března 2022.

    Popírání válečných zločinů a války samotné

    Proruští uživatelé sociálních sítí často opakují výroky Kremlu o „speciální vojenské operaci, denacifikaci a demilitarizaci“. Někteří dokonce zacházejí až k označení Ukrajiny jako neonacistického státu. Mnoho z nich bagatelizuje obvinění o ruských válečných zločinech, nebo dokonce o válce samotné. Tu označují za hoax.

    Jedno ze široce sdílených videí ukazovalo reportéra stojícího před řadami těl zabalených do igelitových pytlů, z nichž se jedno pohybovalo. Záběry neukazovaly oběti války z Ukrajiny, ale únorový protest proti změnám klimatu ve Vídni, tři týdny před invazí.

    O nějaký čas později virální video příprav figuranta jakožto oběti masakru v Buči rozbouřilo internet znovu. „Video bylo natočeno poblíž Petrohradu, nikoliv ukrajinskou armádou. Informace, které dostávají Rusové, jsou jednostranné a nemají co dočinění s realitou,“ přiznala náměstkyně ředitele televize Russia24.

    Falešná videa s projevy Zelenského

    Volodymyr Zelenskyj za celou válku neopustil Ukrajinu. Ani přes nabídky, které chodily například ze strany speciálních sil USA a Velké Británie, odmítl odejít ve chvíli, kdy na Kyjev létaly rakety. Někteří z uživatelů upozorňovali na zelené plátno nebo filmové studio. Tím se snažili naznačit, že je v exilu, nikoliv v Kyjevě.

    Během dlouhých měsíců války se Zelenskyj stal několikrát terčem ruských dezinformátorů. V březnu vzniklo tzv. deepfake video za užití umělé inteligence, kde ukrajinský prezident nabádá občany a vojáky ke složení zbraní a kapitulaci. Takovému videu se nevyhnul ani ruský prezident Vladimir Putin. V něm pro změnu nabádal ruské vojáky k návratu domů, dokud jsou živí.

    Někteří dezinformátoři zašli u Zelenského tak daleko, že sdíleli video, kde ukrajinský prezident užívá kokain přímo během videokonference. Originální záběry z jeho Instagramu však ukázaly stůl, na kterém měl kokain být, jako prázdný.

    Podobná dezinformace se vyskytla už v roce 2019. Ukrajinský prezident se tehdy svěřil se svou závislostí na kávě, nicméně díky špatnému překladu v rozhovoru zazněla slova o jeho závislosti na drogách. Ruská média od začátku války označují ukrajinské lídry jako závislé na drogách a neonacisty.

    Polsko a Finsko ve válce?

    Uživatelé sociálních sítí v průběhu invaze varovali před aktivitou polské a finské armády s tím, že z jejich strany hrozí zapojení do války. Zdánlivě usvědčující videa byla úplně vytržená z kontextu a ani jedna ze zemí se do války fyzicky nezapojila. Polsko je od začátku války „pouze“ hlavní iniciátor zpřísnění sankcí a poskytování vojenské pomoci Ukrajině. Nikdy neplánovalo vyslat profesionální armádu do bojů proti ruským okupantům.

    Další z uživatelů poukazovali na tanky pohybující se z centrálního do východního Finska směrem k ruským hranicím. Video bylo hojně sledováno. „Tato tvrzení nejsou pravdivá. Vybavení se naopak od hranic s Ruskem vzdaluje,“ bránilo se finské ministerstvo obrany. Podle něj se finské tanky pohybovaly v rámci dvoutýdenního cvičení, které každoročně probíhá na západě země. Konkrétně šlo o zhruba 150 obrněných vozidel a 300 jiných vojenských vozidel.

    Strategická komunikace versus propaganda

    Jak to už u každé války bývá, obě strany chtějí zvítězit a obě strany dehumanizují protivníka. Součástí válečné strategie je i změna slovníku. A tak se stává, že zatímco „my vedeme strategickou komunikaci, nepřítel používá propagandu.“

    Každý z nás, kdo sleduje a hodnotí třeba právě probíhající válku kousek od našich hranic, by si tak měl na začátek pravdivě odpovědět na otázku, zda k informacím přistupuje objektivně, s vědomím účelovosti obou stran konfliktu. Není to právě snadné. Pokud ale sledujeme více zdrojů, dokážeme z toho snáz vybrat pravdivé informace, než když sledujeme pouze jeden „důvěryhodný“ zdroj.

    Zdroj: eurozprávy.cz, ČTK, AN