Rubrika: Legislativa

  • NÚKIB: Stát vstupuje do závěrečné fáze přípravy návrhu zákona o snižování rizik spojených s dodavateli informačních a komunikačních technologií

    NÚKIB: Stát vstupuje do závěrečné fáze přípravy návrhu zákona o snižování rizik spojených s dodavateli informačních a komunikačních technologií

    Po prvotních úvahách o tom, které dodavatele v jakém rozsahu prověřovat a na jakou infrastrukturu má omezení využití rizikových dodavatelů dopadnout, nyní Národní úřad pro kybernetickou a informační bezpečnost (NÚKIB) dokončuje přípravu vlastního textu zákona, který by měl významně omezit vliv rizikových dodavatelů na nejvýznamnější infrastrukturu České republiky.

    Připravit návrh zákona, zavádějící mechanismus prověřování dodavatelů, uložila Bezpečnostní rada státu NÚKIB v červnu 2022, s termínem předložení návrhu vládě v květnu 2023. „Jsem rád, že se nám i přes složitost této problematiky daří plnit harmonogram přípravy návrhu zákona a že se již nyní blížíme okamžiku, kdy budeme moci s partnery ze státní správy, soukromého a akademického sektoru konzultovat konkrétní znění této mimořádně významné legislativy,“ říká k postupu ředitel NÚKIB Lukáš Kintr a dále dodává: „Věřím, že pokud budou všechny strany zapojené do přípravy aktivní a konstruktivní, může mít Česká republika do dvou let komplexní systém pro omezení závislosti státu na nedůvěryhodných zahraničních dodavatelích. V oblasti informačních technologií tak do budoucna doufejme, předejdeme situaci, jakou nyní pozorujeme například v souvislosti s dodávkami ropy a zemního plynu z Ruské federace.“

    Mechanismus prověřování dodavatelů, jak je hlavní produkt návrhu zákona zkráceně nazýván, by měl státu umožnit odhalit nedůvěryhodné dodavatele technologických prvků nejvýznamnější, tzv. strategické infrastruktury České republiky, vyhodnotit riziko spojené s těmito dodavateli a v případě vysokého rizika omezit využití takových dodavatelů v dané infrastruktuře.

    Jak již označení „nejvýznamnější“ napovídá, připravovaný zákon by se neměl vztahovat na všechny systémy a služby regulované zákonem o kybernetické bezpečnosti, ale pouze na jejich podmnožinu s největším dopadem na stát a společnost. Ze současného členění povinných osob zákona o kybernetické bezpečnosti by měl nový zákon dopadnout na kritickou informační infrastrukturu a část informačních systémů základních služeb.

    Do budoucna se nicméně kategorizace regulovaných osob v oblasti kybernetické bezpečnosti změní v důsledku aktualizace směrnice EU o kybernetické bezpečnosti, tzv. NIS2. Jelikož však provedení NIS2 do vnitrostátního práva připravuje NÚKIB jako gestor pro oblast kybernetické bezpečnosti, jsou obě legislativní změny chystány společně a v synergii. Výsledné návrhy by tedy měly plně odpovídat jak českým, tak celo-unijním potřebám a požadavkům. NIS2 tak ve vztahu k mechanismu prověřování dodavatelů změní pouze pojmy, nijak ale nezmění rozsah subjektů, kterých se mechanismus dotkne.

    Prověřování by měl podle návrhu mechanismu provádět NÚKIB ve spolupráci s ministerstvy, zpravodajskými službami a dalšími organizačními složkami státu, majícími relevantní informace pro posouzení důvěryhodnosti dodavatele. Základem mechanismu však budou elementární informace o dodavatelích, poskytnuté jednotlivými správci regulované infrastruktury. Tyto informace stát spojí s vlastními informacemi a informacemi získanými od zahraničních partnerů a vyhodnotí na jejich základě naplnění či nenaplnění konkrétních kritérií pro prověření dodavatele. Daná kritéria budou zkoumat otázky existence a závažnosti hrozeb plynoucích z dodavatelských řetězců pro národní bezpečnost nebo veřejný pořádek prostřednictvím možnosti cizího státu převzít dodavatele, využít jej ke státní špionáži, narušit dostupnost cizí kritické infrastruktury a jiných rizik.

    Samotné prověřování bude stát moci provádět jak se zaměřením na dodavatele, kteří již svá plnění do strategické infrastruktury dodávají, tak na jejich poddodavatele a na potenciální dodavatele. Pokud bude identifikováno riziko spojené s dodavatelem, bude stát moci využití takového dodavatele v regulované infrastruktuře omezit obdobou současného varování dle zákona o kybernetické bezpečnosti či přímo zakázat formou opatření obecné povahy, směřujícího na množinu strategické infrastruktury. Na prověření dodavatele nebude existovat nárok a není ani ambicí státu prověřit všechny dodavatele, ale pouze ty, u kterých bude možná hrozba nějak indikována, například na základě aktuální bezpečnostní situace.

    Cílem mechanismu je prověřovat zejména budoucí dodavatele. S omezením by tedy měly být všechny strany seznámeny nejlépe ještě před výběrem konkrétního dodavatele a uzavřením smlouvy. Může se ale stát, že bude některý dodavatel vyhodnocen jako nedůvěryhodný až po uzavření smlouvy. V takovém případě bude správci infrastruktury dána přiměřená lhůta pro to nahradit plnění od nedůvěryhodného dodavatele jiným, tak aby omezení zasáhlo do jeho podnikání či jiných činností co nejméně. Celý proces bude tedy maximálním způsobem chránit práva správce infrastruktury i samotného dodavatele a bude co možná nejvíce transparentní, včetně možnosti dotčených orgánů a osob vyjádřit se k rozsahu zamýšleného zákazu využití dodavatele.

    Dne 7. prosince 2022 plánuje NÚKIB uspořádat seminář k připravovanému návrhu zákona, kde účastníkům umožní diskutovat o prověřování dodavatelů v širších souvislostech. Tato akce volně navazuje na předchozí diskuse o této problematice, které se odehrály v červenci a v listopadu 2022 na půdě Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky a v září 2022 na konferenci CyberCon Brno či panelu v CEVRO Institutu v Praze. Možnost seznámit se s návrhem zákona a vyjádřit se k němu budou mít v následujících týdnech organizační složky státu zapojené do přípravy, v prvním čtvrtletí příštího roku pak bude možnost vyjádření se otevřena široké odborné veřejnosti.

    Informace o dalším postupu, včetně možnosti vyjádření se k návrhu, budou uvedeny na webových stránkách NÚKIB.

    Zdroj: nukib.cz; JM

  • Jednotná pravidla kybernetické bezpečnosti subjektů EU

    Jednotná pravidla kybernetické bezpečnosti subjektů EU

    V pátek 18. listopadu 2022 schválila Rada Evropské unie (EU) obecný přístup k návrhu nařízení o kybernetické bezpečnosti orgánů, institucí a jiných subjektů Unie.

    Jedná se o společnou pozici všech členských zemí a zároveň o naplnění další z priorit Národního úřadu pro kybernetickou a informační bezpečnost (NÚKIB) v rámci předsednictví České republiky v Radě EU. Návrh nařízení si klade za cíl nastavit jednotná pravidla kybernetické bezpečnosti jednotlivých subjektů a posílit tak jejich odolnost vůči kybernetickým hrozbám. Výsledkem má být napravení dosavadního nevyhovujícího stavu, kdy existují na úrovni kybernetické bezpečnosti unijních subjektů velké rozdíly, a chybí jednotná úprava pravidel v této oblasti.

    Návrh předložený Evropskou komisí v březnu 2022 byl významně rozpracován a finalizován pracovní skupinou Rady EU, které po dobu českého předsednictví předsedá NÚKIB. Schválený obecný přístup směřuje k nastavení pravidel pro unijní subjekty na obdobné úrovni, jakou předpokládá návrh směrnice Evropského parlamentu a Rady o opatřeních k zajištění vysoké společné úrovně kybernetické bezpečnosti v Unii, tzv. směrnice NIS2, pro povinné subjekty v členských státech. Podporuje posílení pravomocí a rozšíření činností CERT-EU, stejně jako zřízení Interinstitucionálního výboru pro kybernetickou bezpečnost, který má dohlížet na implementaci nařízení a dodržování stanovených pravidel. V neposlední řadě vyzdvihuje nutnost posílení sdílení informací o incidentech mezi unijními subjekty, CERT-EU a také členskými státy, stejně jako kolektivní koordinaci reakcí na kybernetické incidenty.

    Dosažením obecného přístupu Rady EU legislativní proces k uvedenému nařízení nekončí. Tato společná pozice všech členských států bude předmětem dalšího vyjednávání, a to v rámci tzv. trialogů, tedy jednání probíhajících mezi Radou EU, Evropským parlamentem a Evropskou komisí. Bude k nim přistoupeno, jakmile Evropský parlament schválí svou pozici k danému vyjednávání, pravděpodobně v první polovině příštího roku.

    O závěrech jednání Rady si můžete přečíst také zde.

    Zdroj: nukib.cz; JM

  • Michael Ellis, Kara Frederick: Národní bezpečnost USA a Big Tech – zástupci technologických gigantů

    Michael Ellis, Kara Frederick: Národní bezpečnost USA a Big Tech – zástupci technologických gigantů

    Big Tech – zástupci technologických gigantů, kteří mají možnost rozhodovat. Mají možnost měnit pravidla, mají možnost ovlivnit Vás – svět, ve kterém žijete. Sociální sítě jako Facebook, Twitter nebo platformy společností Google, Apple a Amazon ovlivňují zcela reálně to, jaké informace se mohou šířit…zkrátka rozhodují.

    Je proto na místě zvažování antimonopolních reforem v prospěch národní bezpečnosti – aktuální téma nejen pro USA, kde Kongres zřejmě brzy podpoří inovaci nových konkurentů, kteří kladou americké hodnoty na první místo. Mnohé z uvažovaných legislativních reforem byly navíc navrženy speciálně tak, aby zmírnily jakékoli obavy o národní bezpečnost a zároveň byly použitelné k boji proti hrozbám pro kybernetickou bezpečnost a soukromí dat ze strany protivníků jako je Čína a Rusko.

    Autoři Michael Ellis a Kara Frederick na portálu The Heritage Foundation publikovali rozsáhlý a zajímavý článek, který se zajímá o toto téma.

    Důležité body pro začátek:

    • Velké technologické společnosti vybudovaly své monopoly částečně díky závislosti na Číně a spolupráci s Čínskou komunistickou stranou.
    • Big Tech v současnosti argumentuje tím, že antimonopolní reformy, které se zaměřují na jejich zneužití moci, ohrožují americkou národní bezpečnost.
    • Politici by tomuto tvrzení neměli naletět; konkurence, nikoli velké technologické monopoly, vytvoří inovace, které Amerika potřebuje.

    Kongres brzy zváží dvě významné reformy, které mohou narušit velké technologické společnosti, jejichž totalitní chování ohrožuje svobodu projevu a otevřený online diskurz. Začátkem tohoto roku vydal soudní výbor Senátu zprávu American Innovation and Choice Online Act, která by zakazovala velkým technologickým společnostem zvýhodňovat své vlastní produkty na platformách, které provozují, a stanovila zákon o otevřených trzích aplikací, což by otevřelo obchody s mobilními aplikacemi Apple a Google konkurenci vývojářů softwaru třetích stran. Oba návrhy zákonů získaly podporu a Bidenova administrativa oznámila svou podporu také. To vede k možnosti, že se jeden nebo oba návrhy mohou stát zákonem.

    Společnosti Big Tech v reakci na to zahájily lobbistickou kampaň. Jedním z cílů této kampaně je přesunout legislativní debatu od podstaty antimonopolních reforem do nových oblastí, včetně tvrzení, že antimonopolní reforma poškodí americkou národní bezpečnost. Prostřednictvím otevřených dopisů a projevů desítky bývalých amerických představitelů národní bezpečnosti tvrdily, že jakékoli antimonopolní reformy poškodí Spojené státy v jejich strategické soutěži s Čínou. Tvrdí, že antimonopolní reformy zabrání americkým společnostem sloužit jako „národní šampióni“, což povede k dominanci čínských technologických gigantů. Konkrétněji – že zákony o antimonopolní reformě, které jsou nyní zvažovány, otevřou dveře kyberbezpečnostním hrozbám a dezinformacím od zlovolných zahraničních aktérů.

    Bližší pohled podle autorů odhalí dvě věci:

    • Tyto argumenty jsou pokusy odvrátit pozornost od tzv. protisoutěžního chování velkých technologických společností a
    • mezi podstatou navrhovaných antimonopolních reforem a údajnými obavami o národní bezpečnost jejich oponentů existuje jen malá souvislost.

    Tyto argumenty o národní bezpečnosti nejsou podle Michaela Ellise a Kary Frederick na místě. Americké velké technologické společnosti nejsou a nikdy nebudou ekvivalenty čínských technologických „národních šampiónů“, jako jsou Alibaba a Tencent. Právě naopak: někteří giganti ze Silicon Valley, jako je Apple, vybudovali svou pozici na trhu prostřednictvím partnerství s Čínskou komunistickou stranou, které je pro ně téměř nemožné ukončit. Díky své závislosti na čínské výrobě, a v mnoha případech na čínském spotřebitelském trhu, se společnosti Big Tech podrobily nátlaku čínské vlády, včetně požadavků, aby sdílely technologie a osobní údaje svých uživatelů s ČKS. Je také nepravděpodobné, že tyto velké technologické společnosti budou řídit budoucí inovaci.

    Navíc mnoho zvažovaných reforem – včetně AICOA a zákona o otevřených trzích aplikací – má jen málo společného s argumenty vznesenými bývalými představiteli národní bezpečnosti.

    Velké technologické monopoly poškozují americkou konkurenceschopnost vůči Číně

    Čínské společnosti jako Alibaba, Baidu, Tencent a Huawei přebírají pokyny od ČKS při provádění svých obchodních operací a získávají od ČKS výhody, které zahrnují dotace a levný kapitál. Na oplátku čínské společnosti provádějí ekonomickou špionážní kampaň, aby si zajistily konkurenční výhody a koordinovaly své investice do klíčových technologií.

    Ve volnější ekonomice a za současných postupů správy a řízení společností vláda Spojených států neuplatňuje podobný stupeň kontroly nad velkými americkými technologickými společnostmi. Bez ohledu na jejich velikost tyto společnosti nehrají roli podobnou roli čínských technologických šampionů ve strategické soutěži mezi Spojenými státy a Čínou.

    Naopak, mnoho amerických společností Big Tech se považuje primárně za globální korporace, které jsou vázány na volební obvod mimo Spojené státy a oddávají se jeho růstu. V roce 2021 pocházela více než polovina příjmů mateřské společnosti Google, Alphabet, ze zemí mimo Spojené státy a od července 2022 tvořil Google většinu celosvětového trhu vyhledávačů – ovládal téměř 94 procent trhu v Indii, 89 procent v Brazílii a více než 80 procent provozu z počítačového vyhledávání v Hongkongu, Itálii a Španělsku.

    Dominantní podíl společností Big Tech na globálním trhu vytváří pro Spojené státy mnoho ekonomických výhod, ale také vede k pobídkám k získání přízně u amerických protivníků a získání přístupu na jejich spotřebitelské trhy. Nikde není tato pobídka silnější než ve vztahu k Číně a jejím 1,4 miliardám spotřebitelů.

    Aby upevnily a udržely tento globální dosah, společnosti často dodržují místní zákony zemí a přitom selektivně plní požadavky vlády USA související s národní bezpečností. Velké technologické společnosti zároveň aktivně přispívají k cílům národní bezpečnosti nepřátelských zemí, jako je Čína, prostřednictvím společných iniciativ technologického rozvoje, které jsou cenou ČKS za výrobu v Číně a těšící se z přístupu na čínský spotřebitelský trh.

    Noví účastníci, nikoli velké technologické monopoly, budou produkovat inovace, které Amerika potřebuje, aby zůstala konkurenceschopná. Tento fenomén není nový. Již v roce 1962 ekonom Kenneth Arrow vysvětlil, že motivace stávající společnosti k inovaci je menší, protože jakákoli inovace by nahradila stávající prodeje.

    V podobném duchu není zaručeno, že rozpočet velkých společností na výzkum a vývoj povede k inovaci, a i kdyby ano, inovace se pravděpodobně bude týkat oblastí komerčního zájmu společnosti, ne nutně oblastem důležitých pro národní bezpečnost.

    Dokonce i v oblastech, jako je umělá inteligence, kde může být výzkum společnosti Google užitečný pro národní bezpečnost, jsou noví účastníci trhu jako Anduril, Shield AI, SpaceX, Palantir, Rebellion Defense a další skutečnými inovátory národní bezpečnosti. Od autonomních systémů přes robotiku až po celodoménové systémy velení a řízení, tyto start-upy spojují dynamiku s výslovnou touhou vyřešit problémy americké národní bezpečnosti.

    Naproti tomu firmy Big Tech se snaží upevnit své monopoly tím, že staví vysoké překážky vstupu na trh, zapojují se do nekontrolovatelných sebepreferencí a jiných protikonkurenčních praktik a kupují a zabíjejí inovativní mladé společnosti. Podobně velkým technologickým společnostem není cizí praxe „zabijáckých akvizic“ nebo vykupování inovativních mladých podniků jen proto, aby je zabily, aby v budoucnu nemohly soutěžit s nabyvatelem.

    Amerika nemůže počítat s tím, že Big Tech pomůže v boji proti Číně, když se Big Tech spojí s Čínou. Navzdory hrozbě národní bezpečnosti ze strany komunistické Číny byly některé společnosti ze Silicon Valley vybudovány prostřednictvím partnerství s ČKS, která je nyní pro ně obtížné opustit.

    Co by měl Kongres a administrativa dělat?

    Jak bylo uvedeno, existuje několik legislativních a regulačních opatření, která mohou být přijata v boji proti čínským a ruským hrozbám pro kybernetickou bezpečnost a soukromí dat v USA.

    Kongres by měl podle autorů článku konkrétně:

    • Reformovat a modernizovat americké antimonopolní zákony založené na principech hospodářské soutěže a nikoli na falešných argumentech pro národní bezpečnost.
    • Rozšířit zákazy investic do čínských vojenských společností a společností souvisejících se sledováním tak, aby zahrnovaly odchozí investice a partnerství.
    • Zavést požadavky na transparentnost pro americké společnosti, které působí v Číně.
    • Zakázat společné podniky a partnerství v oblasti výzkumu a vývoje s čínskými státními subjekty.

    Celé znění článku najdete zde.

    Zdroj: heritage.org; JM

  • EU si připomněla Evropský den proti obchodování s lidmi, Ministerstvo vnitra připravilo nové preventivní projekty

    EU si připomněla Evropský den proti obchodování s lidmi, Ministerstvo vnitra připravilo nové preventivní projekty

    Ministerstvo vnitra představilo dvě nové významné aktivity v boji proti obchodování s lidmi v ČR: Kartu identifikace možného obchodování s lidmi a zahájení nového projektu, který důsledně zmapuje situaci obchodování s dětmi v Česku.

    Celá Evropská unie už od roku 2007 připomíná 18. října Evropský den boje proti obchodování s lidmi. Důvodem je zvýšení povědomí o obchodování s lidmi a zvýšení výměny informací, znalostí a osvědčených postupů mezi různými aktéry působícími v této oblasti. Do preventivních aktivit se dlouhodobě zapojuje i Ministerstvo vnitra, které dnes představilo tzv. Kartu identifikace možného obchodování s lidmi. Má sloužit hlavně policistům a pracovníkům škol, sociálních nebo zdravotnických služeb, neziskových organizací, Správy uprchlických zařízení nebo např. center na podporu integrace cizinců. Karta mj. obsahuje seznam ukazatelů, které pomohou odhalit, zda se člověk nesetkal s obětí obchodování s lidmi.

    Obchodování s lidmi je jednou z nejzávažnějších trestných činností, jeho obětí jsou především ženy a každá pátá oběť v EU je dítě. Rychlá a efektivní pomoc obětem je proto naprosto zásadní,“ uvedl ministr vnitra Vít Rakušan k novým aktivitám resortu vnitra. Vyzdvihl také, že „karta oběti“ není jen pro lidi z oboru, ale úplně pro každého.

    Obchodování s dětmi

    Na situaci, kdy cca 20 % z obětí obchodování s lidmi tvoří děti, reaguje také nový projekt bezpečnostního výzkumu „Komplexní přístup k prevenci a potírání obchodování s dětmi“. Projekt bude pro MV realizovat ACCENDO – Centrum pro vědu a výzkum a Univerzita Karlova v Praze. Cílem je důkladně zmapovat situaci obchodování s dětmi v Česku a vytvořit metodiku identifikace a poskytnutí pomoci dětským obětem obchodování s lidmi, vzdělávací program k identifikaci a poskytnutí pomoci těmto obětem, typový preventivní projekt v této oblasti.

    Výstupem bude komplexní inovativní způsob řešení problematiky obchodování s dětmi včetně nastavení nových postupů správné identifikace dětských obětí, postupů efektivní pomoci a účinného vzdělávání.

    V souvislosti s uprchlickou vlnou způsobenou invazí Ruské federace na Ukrajinu se také objevilo významné riziko, že tito uprchlíci, v převážné většině ženy a děti, se mohou stát obětí podvodných zprostředkovatelů, ale i obchodníků s lidmi. Ministerstvo vnitra proto představilo přehled preventivních a osvětových projektů (Přehled pomoci, osvětových kampaní a aktivit v prevenci obchodování s lidmi z řad osob prchajících před válkou na Ukrajině) a aktivit k minimalizaci těchto rizik, webů a telefonních linek, kam je možné se obrátit o pomoc. Jde o aktivity členů Mezirezortní koordinační skupiny pro oblast boje proti obchodování s lidmi koordinované Ministerstvem vnitra, které vznikly v reakci na uvedené riziko. Komplex těchto aktivit přispívá k tomu, že Česká republika dosud neidentifikovala žádné oběti obchodování s lidmi z řad uprchlíků z Ukrajiny.

    Základní fakta

    Obchodování s lidmi zůstává v EU i přes pokrok dosažený v posledních letech vážnou hrozbou. Oběťmi jsou především ženy a dívky obchodované za účelem sexuálního vykořisťování. Přibližně každá pátá oběť obchodování s lidmi v EU je dítě. K nejčastějším formám obchodování v EU rovněž patří pracovní vykořisťování. V České republice se nejčastěji setkáváme s pracovním a dále pak sexuálním vykořisťováním.

    Obchodování s lidmi ohrožuje lidská práva a základní hodnoty demokratické společnosti. Jeho oběti si proto zaslouží plnou pomoc a podporu. Česká republika si díky profesionální práci policistů, soudců, státních zástupců, pracovníků neziskových organizací a dalších subjektů udržuje vysoký standard v identifikaci obětí, pomoci a podpoře poskytované obchodovaným osobám a v boji proti všem formám obchodování s lidmi. To dokládá mimo jiné i každoroční nejvyšší hodnocení ze strany Ministerstva zahraničních věcí USA.

    Ministerstvo vnitra už od roku 2004 vede a finančně podporuje Program podpory a ochrany obětí obchodování s lidmi, díky kterému obětem zajišťuje potřebnou pomoc a podporu v rámci trestního řízení a sociální reintegrace. Na jaře roku 2020 byla přijata nová Národní strategie boje proti obchodování s lidmi na období 2020–2023, která si klade za cíl posílení pomoci obětem obchodování s lidmi včetně dětských obětí, zvýšení informovanosti o problematice obchodování s lidmi a zlepšení spolupráce jednotlivých subjektů.

    Zdroj: mvcr.cz; JM

  • Nová evropská legislativa v kyberbezpečnosti přináší vysokou poptávku po odbornících

    Nová evropská legislativa v kyberbezpečnosti přináší vysokou poptávku po odbornících

    Na konci tohoto roku vstoupí v platnost novela evropské směrnice o bezpečnosti sítí a informací (NIS2).

    Přinese s sebou novou výzvu, na kterou není trh tak docela připraven. O co jde? To nám vysvětlil expert na kybernetickou bezpečnost Ing. Aleš Špidla.

    O čem že to vlastně NIS2 je? Říká, že zajištění kybernetické a informační bezpečnosti je čím dál tím významnější součástí všech procesů v instituci. „Nicméně neustále platí,“ říká bezpečnostní expert Ing. Aleš Špidla, „že kybernetická a informační bezpečnost není otázkou zákonů, ale je otázkou pudu sebezáchovy.“

    Národní úřad pro kybernetickou a informační bezpečnost (NÚKIB) zřídil specializované internetové stránky, které se problematikou NIS2 a hlavně jejími dopady zabývají. Mezi nejvýznamnější změny podle vyjádření NÚKIB na zmíněných stránkách patří:

    • rozšíření počtu povinných osob (odhady hovoří o nejméně 6 000 soukromých i státních organizacích), a to jednak rozšířením regulovaných odvětví (např. odvětví odpadového hospodářství), dále rozšířením stávajících regulovaných odvětví o nové regulované služby (např. stávající odvětví digitální infrastruktury o nové regulované služby cloud computingu nebo poskytovatele služeb a sítí elektronických komunikací), a nebo změnou způsobu identifikace povinných osob (kdy primárním kritériem pro zařazení do regulace bude velikost organizace);
    • povinné vzdělávání vrcholového vedení organizace a větší odpovědnost managementu za zajišťování kybernetické bezpečnosti v organizaci;
    • dobrovolné hlášení relevantních incidentů, událostí, hrozeb a zranitelností;
    • podrobnější požadavky na vedení registru internetových domén nejvyšší úrovně a činnost registrátorů;
    • větší důraz na sdílení informací mezi povinnými organizacemi;
    • prohloubení spolupráce mezi regulátorem a povinnými organizacemi;
    • významné zvýšení pokut za nedodržení uložených povinností (nově se stanovuje úroveň pokut až ve výši 2 % celkového obratu společnosti nebo 10 milionů EUR).

    Co to bude znamenat v praxi, až vstoupí NIS2 na konci letošního roku v platnost? „V první řadě během následujících 21 měsíců bude muset být harmonizována národní legislativa, která kybernetickou a informační bezpečnost reguluje, zejména tedy zákon 181/2014 Sb. o kybernetické bezpečnosti a navazující předpisy. Asi největší problém způsobí rozšíření počtu povinných osob, tedy těch institucí (firem, státních organizací) které tzv. spadnou pod zákon o kybernetické bezpečnosti,“ vysvětluje bezpečnostní expert Aleš Špidla a k tomu dodává, že tato opatření zvednou i personální otázky: „Nárůst z cca 360 na 6000 způsobí obrovské zvýšení poptávky po odbornících na kybernetickou bezpečnost. Tím nejsou myšleni jen ti, kteří kybernetickou a informační bezpečnost řeší na technologické úrovni. Větší problém je v hledání těch, kteří umí kybernetickou a informační bezpečnost zavést, provozovat, řídit a neustále rozvíjet.“

    Tyto odborníky však vychovává jen jedna škola v České republice, a tou je CEVRO Institut sídlící v Praze a Českém Krumlově.

    Kybernetická a informační bezpečnost není jen záležitost nasazení technických opatření, ale je i o změně procesů od těch řídících až po provozní. Proto je velmi důležitý i výše uvedený bod, viz NÚKIB, který hovoří o povinném vzdělávání vrcholového vedení organizace.

    „Je však velmi těžké přesvědčit vedení o tom, že něco neví a také o tom, že je tato oblast v jeho přímé a plné zodpovědnosti,“ stýská si Aleš Špidla. „Zaznamenal jsem velmi časté úporné snahy přesunout zodpovědnost na nešťastníky z oddělení IT, což je naprosto zcestný postup. Problém je možná v tom, že i přesto, že škody způsobené zanedbáním kybernetické a informační bezpečnosti jdou do stovek milionů Kč, nikdo z vedení postižených organizací za to nebyl potrestán. A ne že bychom na to neměli použitelnou legislativu. Tak snad zvýšení pokut za zanedbání povinností bude to motivací pro vedení organizací. Pokud tedy bude pokuta někdy někomu udělena.

    Další problém, který není v dopadech NIS2 na stránkách NÚKIB zmíněn,“ pokračuje expert, „je odklon od bezhlavého nakupování škatulí (SIEMy, Firewaly apod) ke zdůvodnění navrhovaných a aplikovaných opatření pečlivou analýzou rizik. A tady opět máme personální problém. Analýza rizik je nikdy nekončící proces, který se musí provádět pravidelně, nebo při každé významné změně. Například přesunu vašich informačních systémů do cloudu musí předcházet velmi pečlivá analýza rizik. Ta by měla předcházet jakékoliv změně, která má vliv na procesy v organizaci. V některých případech stačí dokumentované mentální cvičení. Dobré ovšem je i při tomto mentálním cvičení držet se zásad řízení informačních rizik. Kdo to ale umí? Většinou jsem se v praxi setkal s riskaři, kteří dokázali zpracovat analýzu rizik v případě povodní, požárů, zemětřesení apod. Informační rizika jim ovšem nic neříkají.“

    Z toho lze vyvodit, že lze opět očekávat velkou převahu poptávky nad nabídkou odborníků na řízení informačních rizik. „Což znamená dovzdělat ty klasické odborníky na řízení rizik, ale hlavně začít vychovávat nové, orientované na informační rizika,“ vysvětluje Špidla. „Dá se totiž předpokládat, že každá střední až velká organizace je bude potřebovat na plný úvazek. Vzdělávací instituce tedy mají prostor k zamyšlení a také málo času k hledání pedagogů, kteří zvládnou vyučování problematiky řízení rizik. Ono to není jen o tom, nastudovat si literaturu. Je to i o praxi.“

    Ing. Aleš Špidla je čestným předsedou Českého institutu manažerů informační bezpečnosti, garantem a pedagogem MBA programu „Management a kybernetická bezpečnost“ a spolugarantem a pedagogem LL.M. studijního programu „Ochrana informací“.

    Zdroj: NÚKIB, epravo.cz, AN

  • Policisté dostanou přidáno. Ministerstvo se tak snaží zamezit odchodům.

    Policisté dostanou přidáno. Ministerstvo se tak snaží zamezit odchodům.

    Být příslušníkem Policie České republiky je sice záslužná práce, bohužel se to ale dostatečně neprojevuje na výplatních páskách.

    V důsledku toho se policie potýká s nedostatkem personálu. Ministerstvo vnitra tedy přišlo s rozhodnutím platy od nového roku zvýšit…

    Data hovoří jasnou řečí: Od začátku roku 2022 odešlo od policie 1500 příslušníků, přispěli tak k dlouhodobému podstavu. Policii nyní chybí 5809 lidí. Aby tedy ministerstvo vnitra ve sboru udrželo co nejvíce policistů, zvedne od ledna všem příslušníkům ve sboru platy o deset procent. Bude se to týkat všech platových tarifů.

    „Od ledna budeme zvyšovat platy o deset procent na tarifech. Je to velmi dobrý krok k tomu, aby policisté na podzim neodcházeli. Při jednoduchém vložení si čísel do valorizační rovnice jim vyjde, že odejít letos na podzim se nevyplatí, pokud budou mít od ledna přidáno,“ řekl ministr vnitra Vít Rakušan.

    Dodal, že chtějí dosáhnout toho, aby se nástupní plat policisty dostal alespoň přes 30 tisíc korun. Nyní nově příchozí příslušník bez praxe pobírá od 26 tisíc hrubého. Předseda Nezávislého odborového svazu Policie ČR (NOS PČR) Tomáš Machovič si ale není jistý, jestli takové zvýšení nové zájemce naláká: „Je otázka, zda to bude pro zájemce třeba se dvěma dětmi, bydlícího v Praze dostatečně motivující vzhledem k inflaci,“ komentoval Machovič.

    Podle něj dlouhodobě odchází lidé, kteří mají odslouženo kolem 25 až 35 let. To potvrzují i data policejního prezidia.

    Z celkových 1485 policistů, kteří odešli tento rok, mělo odslouženo mezi 25 a 29 lety 354 příslušníků. Po třiceti až pětatřiceti letech služby pak sbor opustilo 284 policistů. Podle Machoviče je důvodem právě valorizace důchodů.

    „Pokud příslušníci po 25 a více letech služby uvažovali o tom, že odejdou, spočítali si, že se jim to vyplatí do konce roku kvůli valorizaci. Druhým důvodem je to, že kvůli inflaci si našli práci, kde mají větší příjmy,“ konstatoval Machovič.

    Dodal, že se NOS PČR v tuto chvíli snaží s ministrem vnitra a ministrem spravedlnosti Pavlem Blažkem domluvit pro příslušníky bezpečnostních sborů, tedy nejen policii, ale i vězeňskou službu či celníky, jednorázovou kázeňskou odměnu.

    „Byla by třeba ve výši třeba 12 až 15 tisíc za měsíce od září do prosince. Částečně by to pokrylo inflaci do konce roku. Aby je to motivovalo vydržet do konce roku a neodcházeli,“ dodal Machovič.

    Podle něj je reálné, že by do čtyř až pěti let mohlo odejít kolem čtyř tisíc příslušníků. Především proto, že policejní sbor stárne a nejvíce příslušníků má odslouženo přes dvacet let. I proto by se podle Machoviče měla policie soustředit na shánění lidí, kteří stávající policisty nahradí. Podle Rakušana se ale na úspěšnost náborové činnosti a udržení současných stavů ministerstvo vnitra i policie zaměřuje.

    „Celoročně probíhají náborové kampaně. V rámci jedné z nich nazvané „Práce 158× jinak“ se účastníme třeba veletrhů práce či vzdělávání, jako jsou Profesia days nebo Gaudeamus. Krajská ředitelství také navštěvují zájmové školy, dělají různé akce, při kterých si mohou zájemci vyzkoušet práci policisty,“ podotkl mluvčí policejního prezidia Ondřej Moravčík.

    Dodal, že prezidium nemá odhad, kolik příslušníků by mělo skončit do konce roku: „Policisté, kteří budou končit na vlastní žádost ve dvouměsíční lhůtě, k poslednímu listopadu či prosinci, mají čas ji podat do konce září, respektive října. A samozřejmě skončit můžou i v kratší době po dohodě,“ uvedl Moravčík.

    A co na to říkají samotní muži zákona? Zeptali jsme se jednoho z nich. Vzhledem k okolnostem nechtěl být jmenován, říkejme mu tedy třeba Viktor. Slouží u policie 12 let a zažil v uniformě už skutečně hodně. Svou práci miluje, ale platové ohodnocení ho mrzí: „Nemluvím jen za sebe. Kluci každodenně nasazují životy. Kolik lidí denně vstává s rizikem, že může v práci přijít o život? Myslím, že by to mělo být zohledněno i ve finančním ohodnocení.“ Potvrzuje, že špatné finanční podmínky vedly k odchodu už několika jeho kolegů: „Jo, odešlo za tu dobu, co jsem u policie, určitě tak šest nebo sedm lidí kvůli finančním důvodům. Naposledy na jaře takový šikovný kluk. Bylo vidět, že má práci rád, ale prostě musel živit rodinu a z policejního platu to tady v Praze neutáhl. Policie ale potřebuje mladou krev. Ti starší jsou sice třeba zkušenější, ale nemají už takovou kondici, a to je projevuje i na výkonech. Navíc, když musejí vykrývat služby za chybějící kolegy, tak to má vliv na únavu a dělají se chyby. A policista si nemůže dovolit dělat chyby! Je to smutné. Tak doufám, že tohle zvýšení finančně aspoň trochu pomůže, i když nevěřím, že je to dlouhodobé řešení,“ uzavírá nepříliš optimisticky náš policejní respondent.

    Zdroj: ČTK, Policejní prezidium, osobní rozhovor. AN

  • NÚKIB představil evropskou směrnici NIS2

    NÚKIB představil evropskou směrnici NIS2

    Do roku 2024 by měla mít Česká republika ve svém právním řádu implementovány požadavky nové směrnice Evropského parlamentu a Rady Evropské unie o opatřeních k zajištění vysoké společné úrovně kybernetické bezpečnosti v Unii, tzv. směrnice NIS2.

    Ta přináší mnoho změn v oblasti zajišťování kybernetické bezpečnosti a týká se nejen organizací, které jsou již dnes ze zákona o kybernetické bezpečnosti povinny své systémy zabezpečovat, ale i velkého množství organizací, které budou do regulace spadat nově a do dnešního dne žádné povinnosti plnit nemusely.

    Nově tak bude požadavkům a změnám specifikovaným ve směrnici NIS2 podléhat více než 6000 subjektů v ČR namísto nynějších přibližně čtyř set. Cílem směrnice je mimo jiné zajistit, aby organizace zaváděly preventivní kroky k posílení své kybernetické bezpečnosti. NIS2 nově také pracuje se dvěma režimy povinných osob – „important“ a „essential“. Přičemž povinnosti stanovené organizacím v režimu „important“ budou méně přísné než v případě režimu „essential“.

    Nová směrnice prohloubí a rozšíří původní Směrnici Evropského parlamentu a Rady EU, o opatřeních k zajištění vysoké společné úrovně bezpečnosti sítí a informačních systémů v Unii, tzv. směrnici NIS. Ačkoli již byla v rámci unijního legislativního procesu nalezena předběžná shoda ohledně budoucí podoby směrnice NIS2, její finální text dosud nebyl schválen a publikován v Úředním věstníku Evropské unie. Tento akt se předpokládá ve čtvrtém čtvrtletí roku 2022, přičemž ČR by měla mít nový rámec povinností zaveden v národní legislativě přibližně v polovině roku 2024. Další lhůta pak bude stanovena pro zahájení jejího plnění u těch organizací, které dosud regulaci v oblasti kybernetické bezpečnosti nepodléhaly.

    Výše zmíněný nárůst povinných osob na nejméně 6000 bude způsoben rozšířením regulovaných odvětví (např. o odpadové hospodářství), rozšířením stávajících regulovaných odvětví o nové regulované služby (např. stávající odvětví Digitální infrastruktury o nové regulované služby cloud computingu nebo poskytovatele služeb a sítí elektronických komunikací) a také změnou způsobu identifikace povinných osob (kdy primárním kritériem pro zařazení do regulace bude velikost subjektu). Směrnicí tak bude nově regulováno přibližně 60 služeb v 18 odvětvích.

    Regulované subjekty budou takové, které zaměstnávají nejméně 50 zaměstnanců, nebo dosahují ročního obratu či bilanční sumy roční rozvahy alespoň 10 milionů EUR (zhruba 250 milionů CZK). Členské státy EU mají také možnost k zařazení do regulace využít dodatečných kritérií bez ohledu na velikost a vztáhnout regulaci i na takové organizace, které jsou jedinými poskytovateli služby, jež je nezbytná v členském státě ze sociálního nebo ekonomického hlediska anebo by narušení jejich služby mohlo mít významný dopad na veřejnou bezpečnost, zdraví osob nebo by mohlo vyvolat významné riziko zejména s přeshraničním dopadem.

    Česká republika nyní může těžit ze své výhody kvalitně zpracovaného zákona o kybernetické bezpečnosti, neboť velká část změn prezentovaných v NIS2 je v souladu s aktuálně platnou českou regulací. Pro současné povinné osoby se toho tedy v praxi příliš měnit nebude. NÚKIB se na přijetí směrnice a její realizaci připravuje průběžně a velmi intenzivně. V sedmi pracovních skupinách pracuje na čtyři desítky lidí. Jejich cílem je co nejhladší implementace směrnice do českého právního řádu. Současně se připravují i na to, aby byli schopni co možná nejlépe pomoci subjektům s plněním nových povinností. Záměrem NÚKIB je také do tvorby návrhu změny zákona zapojit odbornou veřejnost a podnikatelské svazy.

    V kontextu řady změn a zájmu odborné veřejnosti o toto téma, spustil NÚKIB jako službu lidem webové stránky nis2.nukib.cz. Jejich cílem je podávat přehledné a ucelené základní informace o tom, co nová směrnice NIS2 přináší, popsat největší změny stávajících požadavků a způsob, jak budou evropské požadavky promítnuty do národní legislativy.

    Na tomto webu tak lze dohledat obecné informace o směrnici NIS2, koho se nové povinnosti týkají, jakým způsobem budou organizace zabezpečovat své služby, jaké incidenty budou hlásit, jaké budou sankce za neplnění požadavků a další specifika. Všechna probíraná témata jsou shrnuta v deseti okruzích, které bude NÚKIB průběžně doplňovat. Postupem času dojde také k přidání informací o konkrétních navrhovaných změnách zákona o kybernetické bezpečnosti. V případě nejasností ohledně nové směrnice NIS2 má veřejnost možnost kontaktovat odborníky z NÚKIB na adrese: regulace@nukib.cz. Do předmětu mailu je potřeba uvést „web NIS2“.

    Zdroj: nukib.cz; JM

  • Webové stránky ke směrnici NIS2 jako reakce na nově přicházející regulaci kybernetické bezpečnosti v ČR

    Webové stránky ke směrnici NIS2 jako reakce na nově přicházející regulaci kybernetické bezpečnosti v ČR

    Národní úřad pro kybernetickou a informační bezpečnost (NÚKIB) reaguje na nově přicházející směrnici Evropského parlamentu a Rady Evropy o opatřeních k zajištění vysoké společné úrovně kybernetické bezpečnosti v Evropské unii (NIS2). Přehledné a ucelené informace zde najdou hlavně organizace, které jsou ze zákona o kybernetické bezpečnosti povinny zabezpečovat své systémy. Směrnice NIS2 prohloubí původní Směrnici Evropského parlamentu a Rady EU, o opatřeních k zajištění vysoké společné úrovně bezpečnosti sítí a informačních systémů v Unii.

    Zástupci NÚKIB vytvořili webové stránky nis2.nukib.cz. Jedná se o reakci na nově přicházející regulaci kybernetické bezpečnosti v České republiky – směrnici Evropského parlamentu a Rady Evropy o opatřeních k zajištění vysoké společné úrovně kybernetické bezpečnosti v Evropské unii, tzv. směrnice NIS2. Ta se týká jak organizací, které jsou již dnes ze zákona o kybernetické bezpečnosti povinny své systémy zabezpečovat, tak i velkého množství dalších subjektů, jež budou do regulace spadat nově a do dnešního dne žádné povinnosti plnit nemusely.

    Cílem stránek je podat přehledné a ucelené informace o tom, co nová směrnice přináší, popsat největší změny stávajících požadavků a způsob, jak budou evropské požadavky promítnuty do národní legislativy. Na webu tak lze dohledat obecné informace o směrnici NIS2, koho všeho se nové povinnosti týkají, jakým způsobem budou organizace zabezpečovat své služby, jaké incidenty budou hlásit, jaké budou sankce za neplnění požadavků a další specifika. Všechna probíraná témata jsou shrnuta v deseti okruzích, které bude náš Úřad průběžně doplňovat. Postupem času také dojde k přidání informací o konkrétních navrhovaných změnách zákona o kybernetické bezpečnosti.

    Směrnice NIS2 prohloubí původní Směrnici Evropského parlamentu a Rady EU, o opatřeních k zajištění vysoké společné úrovně bezpečnosti sítí a informačních systémů v Unii. Publikace finálního znění se předpokládá ve čtvrtém čtvrtletí roku 2022, přičemž ČR by nový rámec povinností měla mít v národní legislativě zaveden přibližně v polovině roku 2024. Další lhůta pak bude stanovena pro zahájení jejího plnění u těch organizací, které dosud regulaci v oblasti kybernetické bezpečnosti nepodléhaly. Požadavkům a změnám specifikovaným ve směrnici NIS2 bude nově podléhat nejméně 6000 subjektů a organizací.

    Zdroj: nukib.cz; JM

  • Vláda schválila návrh zákona proti šíření teroristického obsahu online

    Vláda schválila návrh zákona proti šíření teroristického obsahu online

    Vláda schválila návrh zákona proti šíření teroristického obsahu online, který do českého práva převádí nařízení EU.

    Poskytovatelé hostingových služeb dle něj musejí na základě příkazu policie odstranit konkrétní veřejně přístupný teroristický obsah. Platformy i jejich uživatelé se budou moci bránit u soudu.

    Podle práva EU musí poskytovatel hostingových služeb na výzvu obvykle do jedné hodiny stáhnout veřejně přístupný teroristický obsah. Jde o hostingové služby, které online zpřístupňují veřejnosti obsah od uživatelů. Většina z nich umožňuje ukládání a sdílení souborů, nařízení EU se však týká i sociálních sítí a diskusních fór. Český zákon se drží toho, co požaduje právo EU, a nestanoví žádné povinnosti ani sankce navíc.

    Chápeme, že i když u nás k šíření teroristického obsahu online dochází jen výjimečně, v některých státech EU je situace jiná. Proto v souladu s nařízením EU nastavujeme taková opatření, aby se u nás nemohly online šířit například přenosy teroristických útoků, které jiné státy EU ze svých platforem odstranily,“ uvedl ministr vnitra Vít Rakušan.

    Nařízení cílí pouze na teroristický obsah, typicky např. na šíření záznamu teroristických útoků nebo třeba džihádistických poprav. Jde tedy o veřejný, nikoli soukromý obsah, který podporuje teroristy a jehož šíření může být už dnes trestné. „Respektujeme svobodu projevu, stažení se nemůže týkat například klasického zpravodajství nebo vědeckých studií,“ dodal ministr vnitra.

    Návrh stanovuje, že stažení obsahu nařizuje policie, dohled nad opatřeními na straně platforem a případné udělování sankcí bude mít na starosti Český telekomunikační úřad. Vzhledem k tomu, že nařízení platí v celé EU, bude rolí Ministerstva vnitra přezkoumávat příkazy k odstranění adresované našim hostingovým službám z jiných členských států.

    Hostingové služby nebudou mít obecnou povinnost teroristický obsah aktivně vyhledávat. Pokud tomu však nebudou bránit přesně stanovené objektivní důvody, musí konkrétní obsah odstranit zpravidla do jedné hodiny. Prvnímu příkazu k odstranění však musí předcházet informace poskytovateli o pravidlech a lhůtách, a to 12 hodin před vydáním příkazu. Služby i uživatelé budou mít navíc možnost se proti odstranění bránit u soudu. Český telekomunikační úřad však bude moci za porušení nařízení EU ukládat napomenutí či pokuty až do výše 200 tisíc Kč.

    Zdroj: TZ mvcr.cz; JM

  • Pozor, inspekce! Víte, co vás čeká?

    Pozor, inspekce! Víte, co vás čeká?

    Slovo „inspekce“ ve většině lidí asi nevyvolává zrovna příjemné pocity.

    Občas se ale kontrole ze strany úřadů nevyhneme. Dnes se podíváme za zoubek Inspektorátu bezpečnosti práce. Co to je a jaké má pravomoci? Zde jsou nejčastější otázky a odpovědi.

    Co je to Inspektorát bezpečnosti práce?

    Je to úřad podřízený Ministerstvu práce a sociálních věcí. Jeho prací je kontrola dodržování povinností souvisejících s pracovněprávními předpisy a s kontrolou bezpečnosti a ochraně zdraví při práci.

    Koho se kontrola týká?

    Kontrola z inspektorátu bezpečnosti práce může navštívit každého zaměstnavatele a může být:

    • Plánovaná – firma byla vybrána na základě ročního plánu kontrol, tj. společnost je vybrána náhodně
    • Neplánovaná – inspektorát bezpečnosti dostane podnět ke kontrole konkrétní firmy

    Jak se firma o kontrole dozví?

    O zahájení kontroly bývá zaměstnavatel většinou informován několik dní předem a má tak možnost připravit potřebné doklady. Pokud by však předchozí informace o kontrole mohla ovlivnit výsledek (kontrola nelegálního zaměstnávání), bývá kontrola neohlášená.

    Co je náplní kontroly?

    Oblast kontroly může být velmi rozsáhlá a vyplývá z různých pracovněprávních předpisů včetně předpisů o odměňování, vnitřních předpisů, předpisů k zajištění bezpečnosti práce. Je

    tedy možné kontrolovat předpisy související s:

    • odměňováním
    • pracovní dobou a dobou odpočinku
    • přesčasovou prací
    • dodržováním kolektivních smluv
    • poskytováním ochranných osobních pomůcek
    • dodržováním bezpečnosti práce

    Jak kontrola probíhá?

    Kontrolu zahájí inspektor prvním kontrolním úkonem, většinou jde o doručení oznámení o zahájení kontroly zaměstnavateli. Díle je také povinen o zahájení kontroly informovat odbory nebo radu zaměstnanců, působí-li u kontrolovaného zaměstnavatele.

    Inspektor je mimo jiné oprávněn:

    • vyžádat si doklady prokazující kontrolované skutečnosti (evidenci docházky, mzdové listy, prémiový řád, pracovní řád, mzdový předpis, kolektivní smlouvu)
    • pokládat otázky zaměstnancům bez přítomnosti dalších osob
    • vyžadovat od zaměstnavatele i zaměstnanců potřebnou součinnost k výkonu kontroly

    Jak dlouho kontrola trvá?

    Většinou to záleží na velikosti zaměstnavatele. Většina kontrol proběhne v rozmezí několika hodin a jednoho pracovního dne.

    Kdy se firma dozví výsledek?  

    Inspektor je povinen do 30 dnů vyhotovit protokol o kontrole a doručit jej zaměstnavateli. Proti zjištěním uvedeným v protokolu se firma může do 15 dnů odvolat, a to pouze písemně s uvedením odůvodněných námitek.

    Kontrola pouze zjišťuje stav kontrolovaných skutečností, nezabývá se jejich nápravou ani postihem. Pokud bylo zjištěno pochybení, může inspektorát zahájit správní řízení a v něm uložit pokutu.

    Zdroj: nano-audit.com ; AN