Rubrika: Bezpečnost pro širokou veřejnost

  • Policie ČR se zapojila do projektu „Bubnování na pomoc týraným dětem“

    Policie ČR se zapojila do projektu „Bubnování na pomoc týraným dětem“

    Symbolické připomenutí důležitého tématu ochrany dětí před násilím zprostředkovala akce s názvem „Bubnování na pomoc týraným dětem“. Uskutečnila se 19. listopadu, ve Světový den prevence týrání a zneužívání dětí. Do České republiky tuto aktivitu přináší Centrum Locika z. ú., které se dlouhodobě věnuje komplexní odborné péči pro děti zažívající domácí násilí. Zapojila se také Policie ČR.

    Projekt „Bubnování na pomoc týraným dětem“, tzv. BUBNOVAČKU, do České republiky přináší Centrum Locika z. ú. To se dlouhodobě věnuje komplexní odborné péči pro děti zažívající domácí násilí. Do akce se letos zapojila také Policie ČR, která na podporu Světového dne prevence týrání a zneužívání dětí zabubnovala a v rámci svých preventivních besed s dětmi ve školních třídách na problematiku násilí v rodinách upozornila. Spolupráce Policie České republiky a Centra Locika je důležitým nástrojem pro boj s násilím páchaným na dětech.

    BUBNOVAČKA se uskutečnila 19. listopadu 2021, ve Světový den prevence týrání a zneužívání dětí, aby dala najevo, že jakákoliv forma násilí páchaná na dětech je pro společnost nepřijatelná. Organizátoři vyzvali na jedenáctou hodinu všechny, aby zabubnovali sami, se svými kamarády nebo třídními kolektivy a poslali tak symbolický vzkaz dětem, které prožívají násilí, že se nemusí bát požádat o pomoc. Aby ukázali, že násilí ve společnosti nechceme a pomohli přesvědčit děti, že se nemusí bát mluvit o svých problémech a trápeních.

    Násilí na dětech probíhá skrytě

    O násilí v rodinách se dozvídáme obvykle, až když se něco vážného stane, což však znamená, že pomoc nepřišla včas, „ upozorňuje plk. Zuzana Pidrmanová, vedoucí oddělení prevence Policejního prezidia ČR, čímž zdůrazňuje skutečnost, že násilí na dětech probíhá skrytě, a že se před ním nesmí zavírat oči.

    V sousedním Slovensku se BUBNOVAČKA stala již tradicí. Široká veřejnost tam v tento den bubnuje kdekoliv a na cokoliv. Poselství je jednoduché, pojďme všichni vybubnovat do světa, že násilí ve společnosti nemá co dělat a že „Ticho děti před násilím neochrání“.  Na československé hranici se k podpoře aktivity setkali bubeníci Hudby hradní stráže a Policie České republiky a Hudby ministerstva vnitra Slovenské republiky. Signál k týraným dětem tak byl vyslán pomyslně na území dvou států.

    Zdroj: policie.cz; JM

  • V českém prostředí vzniká nový projekt, který se zabývá kybernetickou a fyzickou bezpečností novinářů

    V českém prostředí vzniká nový projekt, který se zabývá kybernetickou a fyzickou bezpečností novinářů

    Na české scéně vzniká nový projekt s názvem Securight, který upozorňuje na důležité téma kybernetické a fyzické bezpečnosti novinářů. V roce 2020 se 66 z nich stalo obětí zločinu po celém světě.

    Nový projekt Securight si klade za úkol lépe zabezpečit média a jejich pracovníky, informoval o tom český portál MediaGuru.cz. Kybernetická a fyzická bezpečnost novinářů se stává podle tvůrců projektu čím dál důležitějším tématem, a proto přicházejí s možností, jak lépe zabezpečit pracovníky z prostředí médií.

    Jde nám primárně o uvedení programu do života. Systém Securight má ambici vytvořit nový standard bezpečnosti médií uplatnitelný globálně bez ohledu na to, zda cesta k cíli povede přes komerční službu nebo neziskovou organizaci,“ řekl k projektu pro MediaGuru.cz Martin Leskovjan, iniciátor vzniku projektu a metodiky Securight.

    Redakce/mediální domy by měly poskytnout záštitu a transparentní mechanismy ochrany inspirované strategiemi ochrany ohrožených osob. Potřebné technologie i postupy jsou na dosah, je však potřeba je uchopit a implementovat s ohledem na specifika práce médií,“ doplňuje.

    V roce 2020 bylo zabito 66 novinářů po celém světě. Pachateli jsou organizované zločinecké kartely, extrémistická hnutí a sekty.

    Rok 2020 se zapíše do dějin nejen jako rok globální pandemické krize, ale také jako rok vzestupu vražd novinářů a pracovníků médií po celém světě. Statistiky ukazují, že v roce 2020 bylo zavražděno 66 novinářů a pracovníků v oblasti médií, zatímco v roce 2019 byl počet obětí 49.

    Záznamy IFJ (International Federation of Journalists, Mezinárodní federace novinářů) ukazují, že současný počet zabití mediálních profesionálů usilujících o nezávislé zpravodajství je na stejné úrovni jako v roce 1990, kdy IFJ začala zveřejňovat výroční zprávy. Pachateli jsou zpravidla organizované zločinecké kartely, extrémistická hnutí a sekty.

    K 31. prosinci 2020 uvádí IFJ jako nejnebezpečnější oblast Asii a Tichomoří s 32 zabitími, následuje Latinská Amerika se 17 vraždami. Blízký východ a arabské země zaznamenaly 8 zabití, Afrika šest a Evropa dvě.

    V žebříčku za rok 2020 je Mexiko se 14 zabitými počtvrté za posledních pět let na prvním místě seznamu, následuje Afghánistán (10), Pákistán (9), Indie (8), Filipíny (4), Sýrie (4) a Irák a Nigérie (3). V Somálsku došlo ke dvěma vraždám. Jeden novinář byl zabit v Bangladéši, Kamerunu, Kolumbii, Hondurasu, Paraguayi, Rusku, Švédsku a Jemenu.

    Zdroj: mediaguru.cz, ifj.org; JM

  • Konference: Bezpečnost jako základní hodnota naší společnosti

    Konference: Bezpečnost jako základní hodnota naší společnosti

    Dne 25. listopadu 2021 se v Brně uskuteční konference Bezpečnost jako základní hodnota naší společnosti. Zaměří se na bezpečnostní úlohu státu, součinnost IZS (Integrovaného záchranného systému)  v době mimořádných událostí, nové analytické funkce podporované u dotací z Programu prevence kriminality na místní úrovni, integraci migrantů či způsoby řešení opatření v době Covidu.

    Konference Bezpečnost jako základní hodnota naší společnosti nabídne mnoho témat z oblasti bezpečnosti. Kompletní seznam témat:

    • Bezpečnostní úloha státu
    • Součinnost IZS v době mimořádných událostí
    • Nové analytické funkce podporované u dotací z Programu prevence kriminality na místní úrovni – přínos pro obce a města
    • Integrace migrantů
    • Ochrana měkkých cílů (Současný stav legislativy, Máme správně chráněná místa s vysokou koncentrací osob?, Používáme při práci bezpečnostních složek moderní, informační a bezpečnostní technologie?, Využíváme dostatečně kamerové, dopravní a jiné bezpečnostní systémy? Jakým realizovaným projektem se můžeme pochlubit?)
    • Kyberbezpečnost v kritické infrastruktuře
    • Bezpečnost, způsoby řešení opatření v době Covidu
    • Drony, jejich využití
    • Prevence kriminality

    Účastníky akce jsou Ministerstvo vnitra ČR, zástupci Odboru bezpečnostní politiky, Odboru prevence kriminality, Ministerstvo obrany ČR, PČR – zástupce policejního prezidia, ředitelé a zástupci krajských PČR, zástupci Kolegia ředitelů MP statutárních měst, ředitelé městských a obecních policií, Správa uprchlických zařízení, zástupce SMO a bezpečnostní komise při SMO, Zdravotnická záchranná služba, Hasičský záchranný sbor, Pyrotechnická služba PČR a zástupce cizinecké policie.

    Všechny informace najdete zde.

    Zdroj: magnusregio.cz; JM

  • Pandemie bezpečnost zhoršila, lidé jsou agresivnější a Green deal nese velká rizika

    Pandemie bezpečnost zhoršila, lidé jsou agresivnější a Green deal nese velká rizika

    Security Guide přináší rozhovor s Andorem Šándorem (1957)  bezpečnostním poradcem, generálem v záloze, v letech 2001-2002 náčelníkem Vojenské zpravodajské služby. Andor Šándor je specialistou na krizový management a na problematiku mezinárodní bezpečnosti. Jeho analýzy a komentáře uveřejňují přední média. Pro Security Guide zodpověděl několik otázek na aktuální témata covidové a energetické krize.

    Jaké změny na poli bezpečnosti vidíte v souvislosti s pandemií covid-19?

    Ukázalo se, že apely WHO a EU nefungovaly. Jednotlivé členské země se rozhodly ve vztahu k vlastním obyvatelům volit samostatná opatření. Uzavíraly se, uzavíral se celý svět. Co mi přijde bizarní, je opatření, kdy se občané nemohli vrátit ze zahraničí domů a zůstali někde „viset.“ To je opravdu podivné řešení, když stát brání vlastnímu občanovi v návratu do vlastní země, jako jsme viděli třeba u Austrálie.

    Markantně se bezpečnost zhoršila ve smyslu zhoršené psychiky. Jednak psychiky již narušených lidí, ale i psychiky dosud zdravých jedinců. Obecně jsou lidé mnohem agresivnější a útočnější, a je jen otázka času, kdy verbální agresivita přeroste ve fyzickou – někde už takové incidenty v malém nastaly. To považuji za velký problém. Nikdo z odpovědných činitelů však nedělá nic, aby tyto psychické rány léčil. Mluví se zde pořád o ozdravení financí, ale ozdravení psychiky je hluboce podceněné.

    Pokud jde o kriminalitu, to je spíš otázka na policii. Za sebe mohu říct, že drakonické tresty v době nouzového stavu mi přišly přehnané. Dát někomu tři roky natvrdo za krádež tatranky mi přijde opravdu mimo.

    Jaký vliv měla pandemie na oblasti, kde probíhají nepokoje nebo válečné konflikty?

    V některých zemích to přidusilo aktivity islámského terorismu – což nás v kontextu Evropy může trochu ukolébat, ale pozor! Pandemie jen omezila projevy, ale nezničila důvod, proč teroristé útočí.

    Myslíte si, že pandemie zvýšila bezpečnost ve světě?

    Pandemie obecně nezvýšila bezpečnost světa, možná ho zhoršila, jen to teď není vidět. Až to odezní, negativa se teprve začnou naplno projevovat. Problém vidím hlavně na poli extremismu: Lidé s extrémními názory uvolní svoje frustrace a začnou se více a hlasitěji projevovat, budou větším nebezpečím, než byli dosud.

    Jakých chyb se podle vás dopustila česká vláda během pandemie?

    Někteří lidé přišli s racionální úvahou ochraňme nejprve rizikové skupiny a nezavírejme všechny. Problém je, že ti, co o tom rozhodovali, to neuměli a tvrdili, že to nejde. Přitom platí, že člověk, který rozhoduje, nikdy nesmí říct, že to nejde, když to sám neumí. Pokud tedy někdo nabízí řešení, tak bych si poslechl, jak to chce udělat, a pokud by se to jevilo jako zajímavé, tak se snažil to realizovat. Ale říct, to nejde, jak jsme zde viděli – a nakonec jsme neochránili ani ohrožené a navrch jsme se zavřeli všechny, to bylo podle mě plácnutí do vody.

    Autority z řad WHO upozorňují, že do budoucna nás čekají další pandemie a lidstvo se s nimi musí naučit žít, to znamená i přizpůsobit se větším bezpečnostním a zdravotním opatřením.  Sdílíte tento názor?

    Máme jako lidé tendenci být schematičtí. Když přijde jeden problém, myslíme si, že se bude stále opakovat. Faktem ale je, že choroby horních cest dýchacích jsou vážný problém, který má původ často v jihovýchodní Asii a v subsaharské Africe. Pokud se nezmění situace v těchto zdrojích nákaz, tak v dnešním globalizovaném světě to bude logicky pokračovat a půjde to rychle. V 16. století trvalo španělskému námořníkovi několik měsíců, než se dostal na druhý konec světa. Dnes v Praze nastoupíte do letadla a jste tam za několik hodin. Tato zrychlená doba tedy k šíření nemocí jen přispívá. Ale třeba i takové fast foody – lidé si to často neuvědomují, ale i trendy, kdy se jídlo konzumuje na ulici, přispívají k tomu, že choroba se rychle roznese mezi velký počet lidí.

    Protože si myslíme, že s chorobami nelze bojovat, určitě budou trvat různá opatření. Bude se vakcinovat, na druhé straně budou stát odpůrci, část lidí bude k vakcinaci nepřesvědčitelná, i kdyby se to přikázalo zákonem. Dá se tedy předpokládat, že lockdowny, větší či menší, nás ještě čekají.

    Za rok, za dva, se covid stane obyčejnou respirační chorobou, ale jak už jsem zmínil, zdroje těchto nemocí nezmizí. Není tedy vyloučeno, že něco podobného znovu přijde.

    Teď se zeptám na současnou energetickou krizi: Jaká je v této problematice pozice Ruska z hlediska mezinárodních vztahů a bezpečnosti? Bude Rusko chtít krizi využít ve svůj prospěch, když má největší zásoby zemního plynu na světě?

    Rusko je pro Evropu nepochybně bezpečnostní hrozba, neboť považuje NATO za největšího nepřítele. To ale neznamená, že bude využívat své nerostné bohatství jako nástroj zahraniční politiky proti všem. Nepochybně to udělá proti Ukrajině, nepochybně proti Pobaltí a proti Polsku – proto Nord Stream 2, to tu uvidíme. Že by to však udělalo proti České republice, to si nemyslím, proti Německu už vůbec ne.

    Rusko ale samozřejmě využívá faktu, že Evropa je závislá na plynu, že EU se rozhodla díky Green dealu jet jen na obnovitelné zdroje. Německu za dva roky už nezbude nic jiného než vítr, biomasa a plyn. Proto usilovně prosazuje Nord Stream 2. Do jaké míry má ruská politika nenaplňování zásobníků Evropě spojitost s urychlením zprovoznění Nord Stream 2, to ale nevím. Spíše si myslím, že ruská zahraniční politika bude na svém hegemonním postavení, pokud jde o plyn, benefitovat i politicky.

    Faktem je, že Američané nabízeli svůj zkapalněný břidličnatý plyn Evropě, ale když viděli, že Čína ho koupí za vyšší ceny, tak ho klidně prodávají do Číny. Což samozřejmě může nahrávat ruskému postoji, a může se využívat v ruské propagandě ve smyslu, že Vladimir Putin zachrání Evropě zimu, když jí teď pošle víc plynu.

    Zmínil jste dnes tolik diskutovaný Green deal. Jak se na něj díváte z pozice bezpečnostního analytika?

    Jsme opravdu pošetilí, když si myslíme, že si politikou zatopíme, že si politikou zasvítíme, že politika bude pohánět stroje v továrnách… Na to můžeme jen doplatit. Příklad z letošního roku: Severní moře, kde vždy hodně foukalo, se letos potýká s nedostatkem větru. Nevíme, zda je to rozmar počasí nebo klimatická změna, ale přesto Green dealu podléháme, aniž bychom zvážili všechny rizikové faktory. V ČR byla původně dohoda odejít od uhlí v roce 2038, dnes jsou tu tlaky, aby se lhůta zkrátila na rok 2033. Tyto šibeniční termíny ale nedávají skoro záruku, že budou vůbec dostavěny Dukovany! Může se tak stát, že když stiskneme vypínač, světlo nebude. Podívejme na jih Evropy: Ve Španělsku, které je ze 44 % největší uživatel obnovitelných zdrojů, vyzývala vláda lidi, aby prali až v noci, protože neměli elektřinu. Tohle chceme?

    Jaká tedy existuje alternativa?

    Chápu, že s klimatem se musí něco dělat, ale taky nesmíme jadernou elektřinu démonizovat. Jádro je zdrojem asi 25 % elektrické energie pro EU, do roku 2050 to má být 15 %. Energetická bezpečnost je vážná věc, která ovlivní spoustu věcí. Pokud to dnes funguje tak, že když v přenosové soustavě někde chybí elektřina, tak se dodá odjinud, je to ok, otázkou však je, zda to tak bude vždy? Pokud ne, tak nebude odkud brát. Levicoví pionýři chtějí jen obnovitelné zdroje, přičemž neuznávají ani jádro, neboť vytěžený uran není obnovitelný zdroj. Měli by však racionálně uvažovat, kam to může vést…

    Takže je třeba se víc obávat vlastních struktur v EU, než Ruska?

    Rusko je bezpečnostní hrozba, ale není vojenská. Všechny ty odpovědné hlavy, co tam sedí, dobře vědí, že je lepší vydělávat peníze prodejem plynu a ropy do Evropy než válčit. Vědí dobře, že nemůžete válčit v Pobaltí nebo Polsku a zároveň prodávat plyn do Německa. Pokud jde o Českou republiku, politici by si měli uvědomit, že proti nám Rusko nikdy nepoužilo svoje nerostné bohatství jako nástroj zahraniční politiky. K tomu mě napadá problém Dukovan: Všichni normální lidé přece vědí, že když v nějaké zemi postavíte jadernou elektrárnu, a pak to proti té zemi začnete zneužívat, tak už žádnou elektrárnu nikde nikdy nepostavíte. Rusobijci mezi námi by si proto měli uvědomit, jaké a zda vůbec existují alternativy a jak zahraniční politika ovlivňuje energetickou situaci.

    Děkuji za rozhovor, za Security Guide Andrea Novotná – redaktorka.

  • Návrh nové Strategie prevence kriminality v České republice na léta 2022–2027

    Návrh nové Strategie prevence kriminality v České republice na léta 2022–2027

    V roce 2021 byl ve spolupráci členů Republikového výboru pro prevenci kriminality a Ministerstva vnitra České republiky připraven návrh nové Strategie prevence kriminality v České republice na léta 2022–2027 (dále pouze jako “Strategie”). Zaměřuje se zejména na kriminalitu obecnou, tj. kriminalitu, která lidi ohrožuje a obtěžuje nejvíce. Je prokázáno, že dobře naplánované strategie prevence kriminality nejenže předcházejí trestné činnosti a viktimizaci, ale podporují bezpečnost společnosti a přispívají udržitelnému rozvoji států. Z hlediska dlouhodobého vývoje pokračuje trend, kdy se páchání kriminality stále více přesouvá do kyberprostoru.

    Zástupci Republikového výboru pro prevenci kriminality a Ministerstva vnitra České republiky stanovili cíle a úkoly Strategie, které vycházejí ze znalostí a zkušeností získaných každoročním vyhodnocováním realizovaných preventivních aktivit, úkolů a cílů Strategie prevence kriminality v České republice na léta 2016 až 2020 (jejíž platnost byla usnesením vlády ČR č. 652 ze dne 15. června 2020 prodloužena do roku 2021, resp. do doby přijetí nové Strategie). Inspirují se také krajskými a obecními samosprávami, nestátními neziskovými organizacemi, výsledky výzkumných aktivit z oblasti prevence kriminality či relevantními mezinárodními dokumenty.

    Strategie bude naplňována konkrétními opatřeními, jež jsou její nedílnou součástí

    Strategie obsahuje souhrn globálních, strategických i specifických cílů, vycházejících z priorit daných Republikovým výborem. Bude naplňována konkrétními opatřeními, jež jsou nedílnou součástí Strategie jako její implementační (akční plán), zpracovaný v podobě tabulek logického rámce. Plnění Strategie bude pravidelně v 2letých cyklech vládou monitorováno a vyhodnocováno a v případě potřeby též aktualizováno.

    Strategické cíle vycházejí z prioritních oblastí schválených pro tento účel Republikovým výborem pro prevenci kriminality. Těmito oblastmi jsou:

    1. Podpora a rozvoj systému prevence kriminality v ČR
    2. Pomoc obětem trestných činů a jejich podpora
    3. Práce s pachateli trestné činnosti, prevence recidivy
    4. Komplexní a koordinovaný přístup k bezpečnosti v rizikových lokalitách, práce Policie

    ČR ve vztahu k menšinám

    1. Situační prevence kriminality a nové přístupy
    2. Kriminalita páchaná dětmi a na dětech

    Strategie prevence kriminality v České republice na léta 2022–2027 navazuje na strategické dokumenty vlády ČR, jako jsou například Strategický rámec Česká republika 2030, Bezpečnostní strategie ČR, Strategie vnitřní bezpečnosti a ochrany obyvatelstva ČR ad. Zapadá do širšího komplexu trestní a sociální politiky státu a navazuje na již existující strategie a koncepce v oblastech souvisejících s problematikou prevence kriminality a kriminálně rizikového chování.

    Dobře naplánované strategie prevence kriminality předcházejí trestné činnosti

    Strategie se vedle zajištění efektivního fungování systému prevence kriminality v ČR na všech úrovních zaměřuje zejména na kriminalitu obecnou, tj. kriminalitu, která lidi ohrožuje, obtěžuje nejvíce. Je prokázáno, že dobře naplánované strategie prevence kriminality nejenže předcházejí trestné činnosti a viktimizaci, ale podporují bezpečnost společnosti a přispívají udržitelnému rozvoji států. Za období předchozí Strategie prevence kriminality v ČR na léta 2016 až 2020 (oproti výchozímu stavu za rok 2015) došlo k poklesu z 247 628 na 165 525 trestných činů, což je pokles o 82 103 trestných činů (-33,2 %). Nárůst (mírný) byl zaznamenán pouze v roce 2019, a to +6 816 t.č., tj. +3,5 %. Objasněnost se oproti předchozímu období zvýšila, kolísala mezi 46,6–48,2 %, (⌀ 47 %).

    Z hlediska dlouhodobého vývoje pokračuje trend, kdy se páchání kriminality stále více přesouvá do kyberprostoru

    Vedle dlouhodobého trendu poklesu celkové i majetkové kriminality ale můžeme sledovat i některé negativní jevy ve vývoji kriminality. Z hlediska dlouhodobého vývoje pokračuje trend, kdy se páchání kriminality stále více přesouvá do kyberprostoru. Kybernetická kriminalita tak roste každým rokem, výjimkou byl jen rok 2020. Za sledované období stoupla o 3 050 skutků (+60,7 %) na 8 073 skutků. Nejčastěji byly tímto způsobem spáchány podvody mezi soukromými osobami, poškození a zneužití záznamu na nosiči informací, úvěrové podvody a nezanedbatelnou měrou též ostatní mravnostní trestné činy.

    Celý text Strategie si můžete přečíst zde.

    Systém prevence kriminality se v České republice formuje a vyvíjí od roku 1996, kdy byla přijata první Strategie prevence kriminality na celorepublikové i místní úrovni. Rozvíjí se přístupy a postupy státní správy i samospráv v preventivním přístupu k řešení jednotlivých druhů kriminality (trestné činnosti i přestupků) a kriminálně rizikových jevů, k řešení komplexní bezpečnostní situace v ohrožených lokalitách, k zacházení s oběťmi a pachateli trestné činnosti. Rozvíjí se také mezinárodní spolupráce a využívá se poznatků získaných v oblasti výzkumu.

    Zdroj: prevencekriminality.cz

    Autor: Mgr. & Mgr. Jana Mašková

  • Rozhovor  Doc. Ing. Martin Hrinko, Ph.D., MBA, LL.M., o odchodu do civilu od POLICIE ČR, o tom jak to chodí u pořádkové police a poděkování bývalým kolegům

    Rozhovor  Doc. Ing. Martin Hrinko, Ph.D., MBA, LL.M., o odchodu do civilu od POLICIE ČR, o tom jak to chodí u pořádkové police a poděkování bývalým kolegům

    Před rokem jste odešel do civilu. Co Vás nyní živí?

    Odešel jsem do civilu a stávám se člověkem, který si najednou může dovolit věnovat tomu všemu, čemu dosud s ohledem na maximální nasazení a oddanost Policii ČR nezbývalo času. Den měl bohužel jen 24 hodin a nemohl jsem se tedy věnovat mimo službu jiným aktivitám. Mou prioritou byla celých 26 let služba státu, ve zbývajícím čase následovalo vzdělávání a rodina. Nyní se vše posunulo o jednu příčku výše, když priorita už není prioritou, vzhledem k ukončení mého služebního poměru na Policejním prezidiu ČR. Nynější prioritu mám tedy vzdělávání, tuto jsem rozšířil o výuku, vědeckou a akademickou činnost (jsem garant specializace Bezpečnostní studia na VŠ CEVRO Institut, člen vědecké rady FBI VŠB Ostrava, člen oborových rad pro doktorská studia na FBI VŠB Ostrava a Policejní akademii ČR). Píšu učební opory pro studenty VŠ a publikuji v zahraničních časopisech a sbornících. Přibral jsem si do žebříčku svých hodnot, s ohledem na onu „časovou svobodu“ koníčky, kterým jsem se věnoval před přijetím k policii – sport a příroda. A je skvělé být „pánem svého času“, věřte mi! Nadále zůstávám činný v bezpečnosti, ale už ne pod vlajkou Policie ČR, ale pod svým vlastním jménem – jsem OSVČ, mám živnost a koncesi na obory ochrana osob a majetku, detektivní činnosti, požární ochranu, poradenskou činnost v oblasti bezpečnosti. Postupně jsem se po odchodu do civilu propracoval k prestižním členstvím Rady Asociace krajů ČR pro bezpečnost, Stálého poradního sboru ministra vnitra ČR k ochraně měkkých cílů, Bezpečnostní sekce Hospodářské komory ČR. Jsem viceprezidentem Českého klubu bezpečnostních služeb, členem FAČR a delegátem LFA, s GŘ HZS tvořím stále typové plány STČ/IZS a dostávám mnoho pozvánek na konference s bezpečnostní tématikou, s požadavkem k vystoupení experta v oblasti vnitřní bezpečnosti státu, extremismu, veřejného pořádku a ochrany měkkých cílů. S pražskou soukromou bezpečnostní firmou Inpos Security jsem se v roce 2020 podílel na zpracování instruktážního videa, určeného ke školení zaměstnanců Fakultní nemocnice Ostrava, jak se chovat v případě útoku ozbrojeného střelce (ano, je to ta nemocnice, kde v prosinci roku 2019 střílel masový vrah Vitásek). Nyní si pohrávám s myšlenkou, stát se šéfredaktorem odborného recenzovaného časopisu, ale to třeba až později. Je toho mnohem více, ale jediné co chci říct, že na to mám prostor, nikdo mi nemění program ze dne na den, a taky, že mě to prostě baví! J

    Od mnoha bývalých policistů slýchám, že bylo těžké odložit uniformu a zvykat si na život „běžného“ občana. Jak jste to prožíval Vy?

    Je to pravda a někdy trpká realita. Já naštěstí dostával pracovní nabídky průběžně a bylo jen otázkou času, kdy se změní „politická“ situace na Policejním prezidiu ČR a na jednu z těch nabídek nakonec kývnu. Tak se stalo na konci roku 2019. Být bez práce, tak nezbývá než uznat, že pro policistu, po jeho mnoha letech práce u policie, sehnat práci je docela složitá záležitost. Práce v soukromé bezpečnostní oblasti není dobře placena, a to co policista po odchodu umí a může nabídnout svému zaměstnavateli, je znalost bezpečnostní problematiky. A to je v soukromém sektoru a v požadavcích mnoha zaměstnavatelů bohužel málo. Proto mnoho expolicistů nakonec pracuje úplně v jiných oblastech, než v bezpečnostní oblasti. Jak tvrdím, není to naštěstí můj případ. Ale musím přiznat a potvrdit pravidlo, že „Jednou polda, navždy polda!“ Tohle v každém, kdo byl policistou, prostě zůstane navždy. Uniforma i policejní práce mi chybí, ale už je to minulost, je čas jít vpřed!

    Byla služba pořádkové policie vaším cílem, vybral jste si jí? (A pokud ano, co se Vám na tom líbilo?)

    Služba pořádkové policie je jedna z mnoha profesí a směrů, kterým se policista u policie může dát. Někdo po vstupu k policii má za cíl vyšetřovat, někdo kontrolovat cizince a denně hovořit několika jazyky, někdo rád lítá vrtulníkem, někdo jezdí na koni, někdo cvičí psy, někdo rád zkoumá, někdo má rád zbraně a jiný chce být instruktorem nebo pyrotechnikem. Já si vybral pořádkovou službu, protože ta má ze všeho kousek a jejím hlavním cílem je být v terénu a být připraven pomoci, když to akutně občan potřebuje. Pořádková služba je uniformovaná složka policie, hrdost na uniformu je společná pro všechny „pořádkáře“ a stejně tak byla i u mě. Pořádková služba je právem nazývaná „Královnou policejních služeb“ pro svou různorodost činnost, důležitost a četnost příslušníků této služby, která čítá bezmála polovinu celého sboru. Bylo pro mě ctí být celý život pořádkovým policistou a stát posledních 7 let v čele služby pořádkové policie. Měl jsem možnost metodicky řídit téměř 18 000 policistů, a toho si velice vážím.

    Vtipy o policajtech na Vás rozhodně neplatí. Jste bezesporu nejvzdělanějším (bývalým) policistou. Můžete se pochlubit, co jste vystudoval?

    Tímto cejchem jsem byl označen médii, když jsem oznámil svůj odchod od policie. Je zřejmé, že si média zjistila, že ve výkonu služby nebyl u policie nikdo, kdo byl měl stejné nebo vyšší VŠ vzdělání. Víte, u policie to není o vzdělání, podle zákona o služebním poměru mně a komukoliv jinému bohatě postačilo být inženýrem nebo magistrem a může být s ohledem na požadavek vzdělání třeba i policejním prezidentem. Studium na VŠ bylo pro mě jakousi pojistkou toho, že nezmagořím ze svého zaměstnání, protože bych stále a bez ustání myslel na to, co se dá udělat v práci lépe, zda něco nebylo uděláno špatně, zda jsou moji policisté spokojeni a mají vše co k práci potřebují, zda jsou na mém pracovišti dobrá atmosféra k plnění úkolů aj aj. Studium po nocích, místo dovolených, o víkendech aj., mi dávalo prostor odbočit z cesty ryze policejní, a poznávat i jiné oblasti bezpečnosti (bezpečnostní, právní, technické a přírodní vědy). Bral jsem to jako detoxikační kúru a samozřejmě jsem myslel i na zadní vrátka, pro případ, že nebudu u policie do důchodu, pak můžu využít zkušenosti a nabídnout svému budoucímu zaměstnavateli i „přidanou hodnotu“ v podobě získaného vzdělání. Vystudoval jsem na své ostravské Alma mater – VŠB-TU obor Požární ochrana a bezpečnost, konkrétně na její Fakultě bezpečnostního inženýrství (Ing., Ph.D., doc.), dále pak postgraduální studium MBA a LL.M. na IPS v Praze a VŠ CEVRO Institut v Praze. Učit se novým věcem a získávat zajímavé poznatky mě prostě a evidentně bavilo a baví! Momentálně mám rozečteno 5 knih! Nejzajímavější z těch pěti knih je Střet civilizací od Samuela Hungtingtona. Inspiroval jsem se, a proto napsal a před cca 14 dny vydal učební oporu pro studenty a monografickou publikaci s názvem Bezpečnostní hrozby a veřejný pořádek. Tato publikace je už druhá za dva roky (v roce 2020 jsem napsal s kolektivem autorů knihu Pořádková činnost policie) a připravuji s kolektivem autorů další.

    Jaký máte názor na současnou úroveň policejního vzdělání?

    Vzdělávání u policie je zaměřeno zejména na kurzy a školení, které považuji pro policisty za dostatečné. Dlouhá léta se vede u policie diskuze, zda jsou vzdělání u policistů, kteří vystudovali mimobezpečnostní obory na školách pedagogicky, filosoficky, technicky, zdravotně, sociálně aj. zaměřených, pro práci policie dostatečné?! Jinými slovy, zda by se neměla upřednostňovat absolutoria na resortní škole nebo v právních směrech.  Myslím si, že by to policie neměla tak úzkoprse řešit, naopak,  policie by měla být schopna tuhle různorodost brát jako bonus, už jen proto, že policejní práce je stejně tak různorodou. Na co je důležité, aby absolvoval resortní školu nebo právně zaměřenou školu policista, který se věnuje kriminalistické technice a zkoumání? Nebo taky kynologovi, hipologovi, zdravotníkovi u pořádkové jednotky nebo zásahové jednotky, vyjednávači, potápěči nebo policistovi zařazeném na odboru mezinárodních vztahů? Zde by měla policie umět správně uchopit a využít specifického vzdělání policisty z jiného oboru a školy (technické, zemědělské, zdravotní, psychologie, pedagogiky, jazykové, sociální, mediální aj.), uplatnit jeho VŠ vzdělání  v policejní praxi. Policistovi pro jeho policejní činnost postačuje základní platforma znalostí vyučovaná v rámci základní odborné přípravy na resortních SPŠ a VOŠ (úrověň středoškolského vzdělání s maturitou v oboru bezpečnostně-právním), nad tuto ať si policista udělá VŠ, se zaměřením, které potřebuje a uplatní ve službě. VŠ vzdělání je potřeba v rámci kariérního růstu, proto ať si absolvent VŠ dále vylepší své vzdělání resortními kurzy v policejních vzdělávacích střediscích nebo na PA ČR.

    Můžete shrnout, čím přesně se zabývá pořádková policie a jaké jsou její kompetence?

    Stručně řečeno, úkoly pořádkové policie jsou směřovány prioritně do zajištění veřejného pořádku, odhalování přestupků a trestných činů, zjišťováním jejich pachatelů, pátrání po osobách a věcech, prevence kriminality, BESIP aj. Pořádková policie je nenahraditelná v oblasti ochrany měkkých cílů a prostřednictvím zejména prvosledových hlídek reaguje na útoky aktivních střelců. Kompetence a pravomoci jsou policistům dány zákonem o policii. Pořádkové policisty máte možnost potkat na ulici, na všech obvodních a místních odděleních policie, v autech, na motorkách, na lodích, na koních, se psy, ve speciálech, ve vrtulnících, na akcích a opatřeních, ve dne i v noci.

    Jaké změny/inovace se Vám povedlo coby řediteli prosadit?

    Sám neprosadíte nic! Důležitá je spolupráce a proaktivní tým! Prosadit se podařilo například návrhy a myšlenky směřující k jednotlivým cílů a přáním podřízených organizačních článků. Mezi ty, na které si vzpomínám, bylo prosadit vznik Prvosledových hlídek, prosadit nákup speciálních vozidel pro pořádkové jednotky a eskortní odbory, zajistit pořádkovým jednotkám nové taktické oblečení pro tzv. těžkooděnce, prosadit nové pohodlnější a kvalitnější uniformy a jejich sjednocení napříč všem útvarům a jednotkám v ČR (např. zásahovky), nakoupit prvotřídní techniku pro policejní potápěče, z projektu navrhnout a nakoupit nové policejní lodě, vytvořit Remontní stáj a výcvikové středisko policejních koní v Písku, vytvořit Systemizaci zbraní pro službu pořádkové policie v rámci 4 kategorií činností aj. Dále se pak podařilo vytvořit i věci, které nemají vliv na výkon služby, ale na ocenění za službu. Podařilo se nám, v době mého působení na prezidiu ve spolupráci s Muzeem PČR, vytvořit znak a jeho podobu v rámci odznaku, medaile a standardy služby pořádkové policie. Vytvořili jsme Slavnostní den služby pořádkové police, při kterém jednou ročně ředitel služby oceňuje ve slavnostních prostorách Muzea hudby v Praze (bývalá četnická kasárna) nejlepší pracovníky služby za jejich práci. Pro prvosledové hlídky vzniklo v roce 2015 Národní cvičení prvosledových hlídek Rallye Rejvíz, které probíhá každoročně dosud, pro pořádkové jednotky jejich mistrovství a trenažer pro výuku taktiky ve Zbirohu, a mnoho dalšího.

    Je něco, co jste nestihl zrealizovat? Má pořádková policie někde rezervy?

    Ano, nestihl jsem prosadit některé plány a myšlenky, na které nezbyl čas, nebo prostě nebyla správná doba k jejich realizaci. Všichni mají rezervy, proto je třeba na nich pracovat a trpělivě i důsledně postupně odstraňovat.

    Jako velitel jste se účastnil mnoha zásahů. Je nějaký, na který nikdy nezapomenete?

    Demonstranti-Pochodu-proti-rasismu-2009 Je jich skutečně hodně! Nevím kde začít a nechci nějaký opomenout. V policejní  službě se člověk setkává s nejhrůznějšími obrazy lidského jednání. V roce 2009 jsem se osobně setkal s činem masového vraha v Petřvaldu u Karviné, který „vystřílel“ rodinnou oslavu v místní restauraci, a mnoho dalšího. V rámci velení při bezpečnostních opatřeních mám „své“ asi tři největší akce, které bych zmínil, s ohledem k jejich složitosti a náročnosti i rozsáhlosti, se zapojením stovek policistů. Jednalo se například o opatření proti pravicovým extremistům v Přerove v roce 2009, kde jsem velel policejním silám a prostředkům v rámci „Pochodu proti rasismu“, který skončil útokem Fanoušci-Sparty-2010tisícovky extremistů proti policii, která zajišťovala veřejný pořádek v souvislosti s tímto pochodem účastníků demonstrace skrz město. Druhým takovým opatřením byl zákrok proti agresivním fotbalovým fanouškům Sparty Praha v Ostravě v květnu roku 2010, kde se při zákroku omezilo na osobní svobodě přes 250 fanoušků a chuligánů dříve, než stačili dojít na stadion. Třetím opatřením bylo celorepublikové opatření k zajištění bezpečnosti při konání historicky prvního fotbalového Mistroství Evropy do 21 let v ČR v roce 2015. Mimo pořadí mnoha dalších opatření v souvislosti s pochody, demonstracemi a diváckým násilím ještě zmíním svěřenou odpovědnost za přípravu policistů na ceremoniál v souvislosti s Oslavami 100 let republiky v roce 2018 v Praze. Všechna opatření byla časově i organizačně náročná, ale vyčerpání po těchto akcích mě obohacovalo o další zkušenosti a nabíjelo pro další službu. Pokud mohu využít Vašeho časopisu a v rámci rekapitulace policejní činnosti mi dovolte, abych touto vzpomínkou poděkoval některým lidem, kteří stáli u zisku mých zkušenosti a dnešního profesionálního vhledu do problematiky policejní práce – jedná se bez titulů a hodností o Mirka Hrbáče, Jirku Veselého, Jirku Pščolku, Rosťu Pavlisku, Josefa Pravdu, Jardu Skříčila, Zdeňka Mohylu, Karla Třetinu, Radima Pražáka, Martina Červíčka, Tomáše Tuhého a dalších kolegů, se kterými jsem sloužil.

    V současné době působíte také na vysoké škole CEVRO Institut. Učíte a jste garantem oboru Bezpečnostní studia. Kde, mimo policii nebo armádu, se mohou uplatit studenti tohoto oboru?

    Téměř všude ve všech bezpečnostních složkách, službách, sborech a ozbrojených silách. Pokud budu hovořit pouze o specializaci studia zaměřeného na bezpečnostní studia. Podobnost naleznete i v jiných oborech, které se na škole vyučují – Politika, Právo a Ekonomika. Vysoká škola CEVRO Institut má ohromný náskok před všemi soukromými a mnoha veřejnými státními školami v tom, že na této škole učí díky perfektní personální práci a jakéhosi „čichu na odborníky z praxe“ předsedy správní rady a spolumajitele školy mj. bývalého ministra vnitra Ivana Langera, právě lidé, kteří jsou odborníky ve svých oborech a současně zastávali ve svých zaměstnáním, o kterých učí, nejvyšší a nejvýznamnější funkce. Student je tedy vyučován dlouholetými a ve svých oborech úspěšnými praktiky. Výukové skupiny se skládají z cca 15ti studentů a jako pedagog těmto mohu věnovat individuální přístup a být studentům blíže v jeho rozvoji. Vyučovat a předávat zkušenosti studentům mě naplňuje.

    Získal jste ocenění „Mistr“ ve střelbě z pistole. Vlastníte zbraň? Chodíte si zastřílet?

    Ne, už nechodím, ale i na tohle si udělám čas a už se těším, až půjdu opět na střelnici. V případě střelby je to jako s rovnováhou u jízdy na kole nebo jízdě na lyžích. Pokud se to jednou naučíte, kdykoli se rozhodnete k tomu vrátit, tak jste v tom zase brzy zpět. Střelba je souhrn – relax, plánování, pohyb a otázka absolutního soustředění ke každému výstřelu. Tohle se může jednou hodit v kritických chvílích, ale taky v jistém pojetí (bez fáze výstřelu) i v životě. Ano vlastním několik zbraní. Mám kladný vztah ke zbraním, zejména k pistolím.

    Věnujete se i publikační činnosti. Co byste čtenářům doporučil?

    Ano věnuji. Vydal jsem v roce 2020 knihu u nakladatelství JUDr. Aleš Čeněk s kolektivem autorů „Pořádková činnost policie“ a před 14ti dny mi osobně vyšla v nakladatelství Bookla.cz učební opora VSCI a monografická publikace s názvem „Bezpečnostní hrozby a veřejný pořádek“. Obě publikace jsou dohledatelné na internetu v nabídce na e-shopu. V současné době se kompletuje další publikace VSCI, kde budu spoluautorem s Ing. Karaffou, gen. Zůnou a kol. a která se bude opět bezpečnosti.

    Co vás čeká v nejbližších měsících?

    Jelikož je výuka na Vysoké škole CEVRO Institut v plném proudu (jak v Praze, tak v Českém Krumlově, kde má škola výukové středisko), tak v nejbližší době se budu věnovat výuce, zkoušení, školitelství a třeba zajdu i na tu střelnici, kterou jste mi paní redaktorko připomněla.

    Děkuji za rozhovor!

    Zpracovala: Andrea Novotná, redaktorka Security Guide

  • Třetí ročník odborné konference Národní dny prevence proběhl unikátně ve 3D světě, počet účastníků byl oproti prezenčně konané konferenci téměř trojnásobný

    Třetí ročník odborné konference Národní dny prevence proběhl unikátně ve 3D světě, počet účastníků byl oproti prezenčně konané konferenci téměř trojnásobný

    Třetí ročník odborné konference Národní dny prevence proběhl, vzhledem k situaci s pandemií, unikátně ve 3D světě. Zástupci krajů, měst a obcí, neziskových organizací, policie i odborné veřejnosti z celé České republiky jednali on-line prostřednictvím svých avatarů.

    Národní dny prevence se konají jednou za dva roky za podpory Ministerstva vnitra ČR a Republikového výboru pro prevenci kriminality. Hlavním cílem konference je výměna zkušeností a sdílení příkladů dobré praxe. Počet účastníků byl oproti prezenčně konané konferenci téměř trojnásobný.

    Zástupci krajů, měst a obcí, neziskových organizací, policie i odborné veřejnosti z celé České republiky jednali on-line prostřednictvím svých avatarů v rámci odborné konference Národní dny. Díky svým virtuálním avatarům mohli účastníci navštívit jeden ze tří přednáškových sálů a diskutovat, prohlížet si virtuální výstavní sekci, kde na jednotlivých stáncích byly k vidění prezentace a videa jednotlivých subjektů, či se setkat a hovořit spolu individuálně.

    K tomuto nezvyklému způsobu setkání bylo použito nové IT technologie, kterou zajišťovalo město Plzeň. Jak řekl Martin Zrzavecký, člen Rady města Plzně pro oblast bezpečnosti, „Plzeň je městem, které se nebojí nových, nevšedních řešení, mezi které konference v 3D prostředí bezesporu patří. Tento nový způsob bezpečné komunikace a sdílení příkladů dobré praxe je cestou, jak zachovat otevřenou spolupráci odborníků v prevenci kriminality i v této vypjaté a nejisté době.“

    Hlavním cílem konference je výměna zkušeností a sdílení příkladů dobré praxe, na programu byly příspěvky a aktuální informace z oblasti prevence kriminality a bezpečnosti, ale také protidrogové prevence či prevence rizikového chování dětí a mládeže. Počet účastníků dosáhl téměř 500 a je oproti prezenčně konané konferenci téměř trojnásobný.

    Národní dny prevence, které jsme v roce 2017 založili a pořádáme ve spolupráci s městy v ČR, se staly již tradicí a jsou největší akcí v oblasti prevence kriminality. Jsem velmi rád, že město Plzeň se ujalo role hostitele a organizátora tohoto svátku prevence i ve složitém covidovém období a nevýhodu v podobě nemožnosti osobního setkání účastníků přeměnilo ve výhodu, kdy konference díky unikátní 3D platformě přinesla dosud nepoznané možnosti a zážitky, kterých se zúčastnil rekordní počet účastníků,“ řekl Michal Barbořík, ředitel odboru prevence kriminality Ministerstva vnitra ČR.

    Na prvním místě národního kola evropské soutěže se umístil projekt „Nenech to být“

    Součástí akce byl i slavnostní večer, na němž zástupci Ministerstva vnitra ocenili tři nejúspěšnější projekty národního kola Evropské ceny prevence kriminality za rok 2021, zaměřené na šikanu a násilí mezi nezletilými a rovněž vítěze soutěže o Nejlepší projekt prevence kriminality na místní úrovni 2021, jejímž tématem byla prevence kriminality v době pandemie.

    Na prvním místě národního kola evropské soutěže se umístil projekt „Nenech to být“, který realizuje Nadační fond Nenech to být. Tento projekt bude také reprezentovat Českou republiku na evropském finále ve Slovinsku. Druhým oceněným projektem byl „Maják – cesta bezpečí“, realizovaný Dětským úsvitem, z.s. Na třetím místě se umístil projekt „Šikana“ Krajského ředitelství policie Jihomoravského kraje.

    Vítězem soutěže o Nejlepší projekt prevence kriminality na místní úrovni se stal projekt „NECHME DĚTEM DĚTSTVÍ – specializovaný program pro rodiny ohrožené násilím v blízkých vztazích“ organizace Centrum sociálních služeb Ostrava, o. p. s.. Na druhém místě se umístily dva projekty se shodným počtem bodů, projekt „Jsme v tom společně“ realizovaný oddělením prevence odboru komunikace a vnějších vztahů Policejního prezidia ČR a projekt „Daleko hleď“ Plzeňského kraje a organizace Člověk v tísni, o. p. s..

    Zvláštní ocenění – poděkování ředitele odboru prevence kriminality Ministerstva vnitra získal projekt „ZTRACENÝ ať zůstane jen jeden!“ realizovaný Policejním prezídiem ČR – odborem pátrání úřadu služby kriminální policie a vyšetřování a oddělením prevence odboru komunikace a vnějších vztahů ve spolupráci s populárním zpěvákem Markem Ztraceným.

    Oceněné projekty budou spolu s dalšími projekty nominovanými do obou soutěží jako dobrá praxe zveřejněny na webu www.prevencekriminality.cz.

    Zdroj: mvcr.cz

  • SOVAK ČR mezi oceněnými organizacemi v ČR pro oblast bezpečnosti

    Sdružení oboru vodovodů a kanalizací ČR, z.s., (SOVAK ČR) dne 5. 10. 2021 obdržel pro oblast bezpečnosti ocenění pod názvem Bezpečná organizace. Ocenění je určeno nejen pro významné oborové organizace, ale také pro malé, střední i velké podniky.

     

    Certifikát Bezpečná organizace převzal z rukou garanta projektu Bc. Radka Kubíčka, MBA, ředitel a člen představenstva SOVAK ČR Ing. Vilém Žák. Projekt pod názvem Bezpečná organizace, který se zaměřuje na řešení bezpečnostní problematiky a aktivní řešení bezpečnostní politiky v organizacích, byl spuštěn v průběhu roku 2020. Projekt, je velmi pozitivně vnímán ze strany dozorových orgánů. Realizuje jej auditní a poradenská společnost 2KConsulting s.r.o. Výsledkem dlouhodobé spolupráce je zjištění, že SOVAK ČR splňuje výstupy pro kontrolní a dozorové orgány, které jsou pro tento rok u této organizace zaměřeny na oblast zpracování a ochrany osobních údajů (GDPR). Audit byl složený z místního šetření a revize provozně-bezpečnostní dokumentace, včetně směrnic a přijatých opatření, souladu s národní legislativou a s legislativou Evropské unie. Zároveň byli všichni zaměstnanci proškoleni v otázkách problematiky ochrany osobních údajů především se zaměřením na řešení bezpečnostních incidentů a praktických problémů při výkonu činnosti. Výstupy z projektu jsou návrhy opatření, jak eliminovat různá rizika i hrozby ve spojitosti s kybernetickou bezpečností, která jsou aktuální tématem bezpečnosti v různých organizacích.

    Garant projektu Bc. Radek Kubíček, MBA, dále doplnil, že v rámci projektu Bezpečná organizace uvítají další účastníky z oboru vodovodů a kanalizací, aby tak mohly být představeny jako příklady dobré praxe i vodárenské společnosti.

    Zdroj a foto: www.sovak.cz 

  • Evropský parlament odmítá hromadné sledování prostřednictvím umělé inteligence v rukou policie

    Evropský parlament odmítá hromadné sledování prostřednictvím umělé inteligence v rukou policie

    Europoslanci jsou proti hromadnému sledování prostřednictvím využívání umělé inteligence policií. Rozhodli tak na plenárním zasedání 5. října ve Štrasburku. Evropský parlament (EP) žádá moratorium na zavádění systémů rozpoznávání obličeje.

    Rezoluce, o které europoslanci hlasovali v úterý 5. října, prošla. Zveřejněné výsledky ukazují, že ji podpořilo 377 poslanců, proti bylo 248 a 62 členů se zdrželo hlasování.

    Europoslanci požadují zajištění práva na soukromí a jsou znepokojeni např. důsledky užívání technologií AI v boji proti diskriminaci či soukromými databázemi a daty ze systémů rozpoznávání obličeje. Poukazují i na to, že automatické rozpoznávání by nemělo být používáno pro kontrolu hranic nebo veřejných prostranství. Požadují proto přísná opatření v situacích, kdy jsou při vymáhání práva použity nástroje umělé inteligence.

    Poslanci poukazují na riziko algoritmické předpojatosti v aplikacích umělé inteligence a zdůrazňují, že k zabránění diskriminace ze strany AI je zapotřebí dohled lidí a silné zákonné pravomoci.

    Nechceme omezovat vývoj umělé inteligence. My chceme stanovit podmínky pro její bezpečné užití,” řekl český poslanec Marcel Kolaja, který se otázce věnoval z pozice zpravodaje výboru pro vnitřní trh a ochranu spotřebitelů v rozhovoru s ČTK. Dále podle ČTK uvedl, že dává smysl, aby umělá inteligence v trestním právu pomáhala s administrativou, vytvářela doporučení nebo například analyzovala scény zločinů s cílem odhadnout způsob úmrtí člověka.

    Kontroverzní technologie

    V zájmu respektování soukromí a lidské důstojnosti žádají poslanci EP trvalý zákaz automatizovaného rozpoznávání osob na veřejných prostranstvích s tím, že občané by měli být sledováni pouze v případě podezření ze zločinu. Parlament požaduje, aby bylo zakázáno používání soukromých databází rozpoznávání obličeje (jako je systém Clearview AI, který se již používá) a prediktivního policejního dohledu, neboli snaze předvídat chování jednotlivců a skupin na základě velkého množství dat.

    Zpravodaj výboru pro občanské svobody Petar Vitanov uvedl: „Základní práva jsou bezpodmínečná. Vůbec poprvé voláme po moratoriu na zavádění systémů rozpoznávání obličeje pro účely vymáhání práva, protože tato technologie se ukázala jako neúčinná a často vede k diskriminačním výsledkům. Jsme jednoznačně proti prediktivnímu policejnímu řízení založenému na používání AI a také na zpracování biometrických údajů, které vede k hromadnému sledování. Je to obrovská výhra pro všechny evropské občany.

    Obavy z diskriminace

    Podle předloženého textu na plenárním zasedání identifikační systémy založené na AI mohou nesprávně identifikovat menšinové etnické skupiny, LGBT osoby a další, což je zvláště důležité v kontextu vymáhání práva a soudnictví. Aby se zajistilo dodržování základních práv při používání těchto technologií, měly by být algoritmy transparentní, dohledatelné a dostatečně zdokumentované, říkají poslanci. Pokud je to možné, měly by veřejné orgány používat z důvodu transparentnosti software s otevřeným zdrojovým kódem.

    Úřad Evropské unie pro dohled nad ochranou dat

    Úřad Evropské unie pro dohled nad ochranou dat (EDPS) letos v dubnu vydal prohlášení ohledně zákazu technologií rozpoznávání obličeje. Důvodem k němu je nedemokratické narušování soukromí. Podle ČTK EDPS předložila první pravidla využívání umělé inteligence, s jejichž pomocí by chtěla omezit a regulovat škodlivé dopady sledovacích či manipulativních technologií.

    Obecné využívání těchto technologií EDPS vylučuje. Posloužit by měly pouze ve výjimečných případech, a to např. při odhalování teroristických útoků nebo pátrání po osobách. Očekává se ovšem, že schválení těchto pravidel členskými státy unie a Evropským parlamentem potrvá několik let, důvodem je např. nesouhlas technologických firem s omezováním.

    Podle ČTK EP však nereaguje přímo na tento návrh a představuje samostatnou iniciativu.

    USA a systémy pro rozpoznávání tváře

    Před negativními důsledky používání technologií rozpoznávajících obličeje varovala americké zákonodárce ve svém výzkumu pod záštitou výzkumné nadace Heritage Foudation Kara Frederick. Podle jejího výzkumu jsou tyto systémy velmi snadno zneužitelné a svádějí k hromadnému sledování občanů i zásahu do základních práv a svobod. Více jsme o tom zmiňovali v následujícím článku.

    Zdroj: TZ europarl.europa.eu, ČTK

  • Security Guide doporučuje

    Security Guide doporučuje

    Knihu Bezpečnostní hrozby a veřejný pořádek, od bezpečnostního experta a někdejšího ředitele služby pořádkové policie Policejního prezidia ČR, docenta Martina Hrinka, je určena především studentům bezpečnostních oborů, ale má co nabídnout i laikům a zájemcům o bezpečnost z řad široké veřejnosti. Ze čtivého, přístupného, a přitom vysoce odborného textu čiší ryzí praxe. Autor se osobně jako velitel účastnil mnoha úspěšných zásahů, ať už šlo o dozor nad demonstracemi nebo usměrňování fotbalových chuligánů.

    Kniha popisuje bezpečnostní hrozby v českém kontextu a způsoby zajišťování veřejného pořádku, systém obrany a ochrany státu, především jeho vnitřní bezpečnosti. Podrobně je rozepsán systém krizového řízení, popis složek záchranného integrovaného systému nebo prvosledové hlídky – nový to systém reakce proti ozbrojeným pachatelům, teroristům či aktivním střelcům.

    Čtenáři se ucelenou formou dozví, jak je v České republice bezpečnostní systém nastaven a jaké pravomoci má policie. Získá informace o terorismu, radikalismu, diváckém násilí, drogové kriminalitě a nechybí ani problematika zbraní a nábojů.

    I když setkání s teroristou je v našem českém kontextu naštěstí raritou, případy aktivních střelců, nepokoje na demonstracích nebo sportovních zápasech jsou bohužel už častější jevy… Proto je nesmírně zajímavé vědět, jak v takovém případě policie postupuje, popř. jak se má chovat člověk, který musí takové situaci čelit.

    V knihovně každého zájemce o bezpečnost by kniha rozhodně neměla chybět!

    Užitečný odkaz:  Bookla | eshop knih

    AN