Security Guide

Rubrika: Aktuality

  • Útok Hamásu posiluje obavy amerických konzervativců o bezpečnost hranic

    Útok Hamásu posiluje obavy amerických konzervativců o bezpečnost hranic

    SecurityGuide přináší další pohled na blízkovýchodní konflikt. Spojené státy vedou v posledních letech debatu o bezpečnosti svých hranic. V souvislosti z blízkovýchodními událostmi posledních dnů vyvstávají tyto otázky ještě naléhavěji. Konzervativní část Ameriky se bojí. A jak hovoří fakta, tak oprávněně.

    Brutální teroristický útok, který Hamás minulý týden podnikl proti Izraeli, posiluje obavy republikánů z nezabezpečené hranice a historické migrační krize, kvůli níž jsou agenti pohraniční stráže přetíženi. „Jsme zranitelní, když k nám přicházejí všichni ti muži ve vojenském věku. Myslíte si, že naši nepřátelé tuto slabinu nesledují?” řekl tento týden v televizi CNN floridský guvernér Ron DeSantis a poukázal na setkání migrantů z Íránu, Ruska, Číny a Blízkého východu na hranicích: „To není dobré pro bezpečnost této země.”

    Fox News tento týden informoval, že od roku 2021 se celní a pohraniční ochrana (CBP) setkala s tisíci „cizinci zvláštního zájmu”. Toto označení patří lidem ze zemí, které americká vláda označila za země s podmínkami, které podporují nebo chrání terorismus nebo potenciálně představují nějakou hrozbu pro národní bezpečnost USA.

    Největší hrozba pro národní bezpečnost

    Mezitím počet setkání s osobami uvedenými v souboru údajů o teroristických prověrkách, známém jako seznam sledovaných osob, dosáhl v roce 2023 nového rekordu. Na severní a jižní severoamerické hranici mezi vstupními přístavy došlo ke 154 setkáním – více než za posledních šest let dohromady, a 505 setkáním ve vstupních přístavech.

    Tyto zásahy do seznamu sledovaných osob jsou osoby, které byly zastaveny, a neznamená to, že osoby, s nimiž se setkaly, jsou teroristé, přičemž na seznamu nejsou pouze osoby podezřelé z terorismu, ale i jejich rodinní příslušníci a spolupracovníci. Nebyly veřejně hlášeny žádné případy, kdy by se agenti pohraniční stráže setkali s příslušníky Hamásu. Vyvolalo to však obavy, kdo by mohl agentům pohraniční stráže procházet jako „útěkář”.

    Předseda sněmovního výboru pro vnitřní bezpečnost Mark Green tento týden prohlásil, že „otevřená hranice je největší hrozbou pro národní bezpečnost, které dnes čelíme”.

    Senátor Ted Cruz tento týden ve svém podcastu uvedl, že riziko vážného teroristického útoku ve Spojených státech je nyní větší, než kdykoli od 11. září: „Myslím, že se zde sešla řada faktorů. Jednak je to samozřejmě nejvýznamnější válka v Izraeli za posledních 50 let, nejvýznamnější útok na Izrael za posledních 50 let. Za druhé, dva a půl roku otevřených hranic na naší jižní hranici, 7,6 milionu lidí přicházejících nelegálně, včetně značného počtu lidí na seznamu sledovaných teroristů, a odhalení, že by do této země mohl v posledních dvou a půl letech přicházet značný počet teroristů ze zemí Blízkého východu,” řekl Cruz.

    Mark Morgan, bývalý úřadující komisař CBP v době Trumpovy vlády, řekl televizi Fox News Digital, že útok „by měl sloužit jako ‘budíček’, abychom věnovali pozornost poplašným zprávám, které již nějakou dobu bijeme, že bezpečnost hranic je synonymem národní bezpečnosti. Závazek globálních islámských extremistů škodit USA je neochvějný a stejně silný jako před 22 lety a tento útok by měl odsunout náš falešný pocit bezpečí s ohledem na naše vlastní zpravodajské schopnosti – máme obrovské množství zpravodajských mezer a nejsme neomylní.“

    Zlí jdou tam, kde nejsou hodní…

    To vyvolalo obavy i na severní hranici. Zástupci Mike Kelly (Pensylvánie) a Ryan Zinke (Montmartry) předložili rezoluci, která uznává „příliv známých nebo podezřelých teroristů přes severní hranici Ameriky jako hrozbu pro národní bezpečnost”.

    Kelly poznamenal, že většina podezřelých teroristů, kteří byli letos dopadeni, překročila hranici mezi USA a Kanadou, což je nejdelší souvislá hranice mezi dvěma zeměmi na celém světě: „První věc, kterou zlí lidé dělají, je, že jdou tam, kde nejsou ti hodní. Právě teď všichni naši dobří hoši řeší Bidenovu krizi na jihozápadní hranici, takže sever zůstává nechráněný a zranitelný vůči zločincům, kartelům a teroristům,” řekl Zinke.

    Ve středu ministerstvo vnitřní bezpečnosti (DHS) sdělilo Fox News Digital, že „v tuto chvíli nemá k dispozici konkrétní a důvěryhodné zpravodajské informace, které by naznačovaly hrozbu pro Spojené státy vyplývající z teroristických útoků Hamásu v Izraeli”.

    Mluvčí také dodal, že DHS pozorně sleduje vývoj událostí a „bude pokračovat ve sdílení informací s našimi partnery z oblasti zpravodajských služeb a prosazování práva doma i v zahraničí. Toto sdílení informací pomáhá zajistit, abychom byli schopni pomoci zmírnit jakákoli rizika pro národní bezpečnost nebo veřejnou bezpečnost,” uvedl mluvčí. „Naše mnohovrstevnaté úsilí v oblasti ochrany hranic zahrnuje různé procesy prověřování a ověřování, které se snaží odhalit a zabránit vstupu do Spojených států osobám, které představují riziko pro národní bezpečnost nebo veřejnou bezpečnost.”

    DHS zároveň uznalo potenciální riziko. Ve svém hodnocení hrozeb varovalo, že teroristé a zločinci mohou využít zvýšeného toku a stále složitějšího bezpečnostního prostředí ke vstupu do Spojených států: „Osoby s vazbami na terorismus mají zájem využívat zavedených cestovních tras a povoleného prostředí, aby si usnadnily přístup do Spojených států,” uvádí se rovněž v hodnocení.

    „Nikdy jsem neměl větší obavy o bezpečnost tohoto národa než nyní,” řekl ve čtvrtek v pořadu FOX & Friends First bývalý úřadující ředitel Imigračního a celního úřadu (ICE) Thomas Homan. „Říkám vám, že se něco blíží. Nevím, kolik teroristů překročilo hranice, ale jednoho dne to zjistíme a pro Ameriku to bude špatný den.”

    Zdroj: foxnews.com; AN

  • Nebezpečná Amerika: Republikán DeSantis upozorňuje na kalifornskou kriminalitu.

    Nebezpečná Amerika: Republikán DeSantis upozorňuje na kalifornskou kriminalitu.

    SecurityGuide přináší další informace zpoza Atlantiku, kde se USA chystají na další prezidentské volby. Na řadě je mnoho debat, ve kterých se utkají republikáni s demokraty… Výrazná tvář republikánů, guvernér Floridy Ron DeSantis, si nedávno vzal na paškál kalifornskou bezpečnost…

    Příští měsíc se v 90minutové debatě utká floridský guvernér Ron DeSantis s kalifornským guvernérem Gavinem Newsomem a již nyní se objevují srovnání mezi státy obou známých politiků.

    V jednom případě Newsom vyzdvihuje Kalifornii jako „opravdový stát svobody” a poukazuje na své zákroky proti některým školským obvodům, které se snažily cenzurovat materiály, jež považovaly za nevhodné pro studenty.

    V druhém srovnání DeSantis poukazuje na počet lidí, kteří ze Zlatého státu utíkají na Floridu, a vyzdvihuje své výsledky v ochraně práv rodičů a vytvoření antikalifornského státu: „Narodil jsem se a vyrostl na Floridě. Nikdy v životě jsem neviděl kalifornskou poznávací značku,” řekl v neděli Marii Bartiromo z FOX News.

    „Přesto jsem se stal guvernérem a ve státě Florida jsme začali vídat všechny ty kalifornské poznávací značky a mnoho mých voličů dostalo trochu strach, protože nevěděli, jestli budou volit stejně jako Kaliforňané,” pokračoval po chvíli.

    „Ukázalo se, že byli nespokojení z politiky: z uzavírání COVID, ze škol, které provádějí indoktrinaci, z upírání práv rodičům, z kriminality…”

    V návaznosti na bod o kriminalitě v Kalifornii pokračoval tím, že se s první dámou Floridy Casey DeSantisovou setkali v jižní části státu během posledního roku se „šesti nebo sedmi” přepadenými lidmi.

    „Kdy to bylo přijatelné?” zeptal se a dodal, že stát vedený demokraty „všechny velké věci udělal špatně”.

    Floridský republikán se s Newsomem utká po dlouhé době, kdy si v záři reflektorů vyměňovali urážky.

    Mezitím se šíří spekulace, že by se Newsom mohl stát kandidátem na prezidenta v roce 2024 a dokonce se vyšvihnout do čela kandidátky. Mnozí považují Newsomův souhlas s debatou za silný signál voličům, že toto rozhodnutí velmi zvažuje.

    Minulou středu se jménem kampaně prezidenta Bidena zúčastnil druhé debaty GOP v Simi Valley, kde se po skončení debaty sešel se Seanem Hannitym z FOX News a poskytl rekapitulaci.

    „Za jakýchkoli okolností, ano či ne, přijmete někdy demokratickou nominaci na kandidaturu na prezidenta v roce 2024?” zeptal se Hannity.

    Newsom po tápání v otázce nakonec odpověděl: „Ne, je to hypotetické. Je to směšné.”

     

    Zdroj: foxnews.com

  • GPS: technologie, která skutečně změnila svět

    GPS: technologie, která skutečně změnila svět

     V září si připomínáme 50. výročí vzniku globálního polohového systému, bezplatného nástroje ve vlastnictví USA, který nabízí služby určování polohy, navigace a měření času uživatelům na celém světě. Změnil nejen dopravu, ale také zemědělství, stavebnictví, reakci na mimořádné události a přesné načasování finančních transakcí a komunikačních sítí. Systém GPS je nyní klíčový pro způsob navigace, komunikace a interakce s ostatními. V roce 1973 by však tento výsledek předpověděl jen málokdo…

    O onom víkendu na Svátek práce byl Pentagon s více než 6 miliony metrů čtverečních kancelářských ploch a více než 25 000 zaměstnanci téměř prázdný, až na 12 lidí v konferenční místnosti v 5. patře, kteří načrtávali návrh globálního polohového systému. Klimatizace byla kvůli úspoře peněz vypnutá. Bylo horko, vlhko a tma. K jídlu se jedly prošlé hamburgery z automatu ve 4. patře. Parkoviště bylo téměř prázdné. V běžný den by tam stálo více než 8 000 aut. Bylo to přímo strašidelné.

    V roce 1973 neexistovaly notebooky ani mobilní telefony a jednočipový mikroprocesor byl patentován. George Foreman byl spíše boxerským šampionem v těžké váze než prodejcem grilů. Tony Orlando a Roberta Flacková byli na vrcholu hudebních žebříčků.

    Od vojáků po civilisty

    Systém GPS byl vynalezen pro armádu, ale prezident Reagan jej v roce 1983 rozšířil i pro civilní použití poté, co Rusové sestřelili Boeing 747 společnosti Korean Air. Letadlo narušilo sovětský vzdušný prostor a při havárii zahynulo 269 lidí na palubě, včetně republikána Larryho McDonalda (D-Ga.).

    To, co začalo jako konstelace satelitů určených pro vojenskou navigaci, se vyvinulo v nepostradatelný globální nástroj, který ovlivňuje prakticky všechny aspekty moderního života. Studie sponzorovaná Národním institutem pro standardy a technologie odhaduje, že od svého spuštění před půl stoletím přinesl GPS Americe ekonomický přínos ve výši přibližně 1,7 bilionu dolarů.

    Systém GPS, který slouží jak civilistům, tak armádě, je založen na systému 32 satelitů, které vysílají signály pro určení polohy a času. Americké vesmírné síly, které v době spuštění systému GPS ještě neexistovaly, dohlížejí na oběžné dráhy satelitů, synchronizaci hodin a aktualizace navigace. Uživatelé na zemi i v letadlech používají přijímače GPS, které na základě satelitních signálů vypočítávají polohu a čas uživatelů.

    S tím, jak se sofistikovaná technologie stala levnější a dostupnější, je systém stále zranitelnější. Například v roce 2019 Írán narušil navigační systém britského tankeru Stena Impero v Hormuzském průlivu. Přestože se posádka lodi nacházela v íránských vodách, díky spoofingu ze strany Íránu se zdálo, že se nachází v mezinárodních vodách. Írán loď a její posádku zajal a držel je 10 týdnů.

    Američané používají více než 900 milionů přijímačů GPS v mobilních telefonech, navigačních systémech automobilů, záchranných vozidlech, nákladních automobilech a autobusech a v železničním provozu. (To jsou téměř tři přijímače na každého muže, ženu a dítě ve Spojených státech.) Více než 100 milionů vozidel má navigační systémy. Lodě, letadla a bezpilotní letouny používají k navigaci systém GPS. Nákladní automobily používají GPS jak pro lokalizační služby, tak pro bezpečnost řidičů.

    Více než 7 600 amerických komerčních letadel používá GPS, stejně jako 167 000 letadel všeobecného letectví a 34 200 experimentálních letadel, k navigaci na letiště a z nich, vyhýbání se horám a jinému nebezpečnému terénu. Když GPS nefunguje, Federální letecká správa uzemní všechna letadla.

    Hasiči a sanitky nyní používají GPS, aby se v případě nouze dostali k vašemu domu. Ještě v roce 1973 používali mapy. Kromě toho mohou výrobci automobilů od Jeepu po Mercedes pomocí GPS sledovat automobily, upozorňovat je na nutnost údržby a v případě krádeže je zpomalit nebo vyřadit z provozu.

    Vlaky používají GPS k údržbě železničních systémů a k pozitivnímu řízení vlaků. Zabraňuje srážkám vlaků, překračování povolené rychlosti a jízdě špatným směrem v jednosměrné zóně. Drony řízené systémem GPS udržují koleje a železniční mosty.

    Lodě používají GPS k navigaci a k prevenci srážek s jinými loděmi. Automatické identifikační systémy GPS umožňují přístavním úřadům sledovat lodě a poskytují údaje pro měření přetížení přístavů.

    GPS se dnes používá i v geodézii a stavebnictví. Zeměměřiči mohou provádět měření, která jsou mimo přímou viditelnost, a to pomocí zařízení GPS nebo pomocí měřičských stanic. Stavební firmy mohou pomocí GPS pořizovat digitální plány, které mohou pracovníkům pomoci přesně určit umístění svorníků a hřebíků, čímž se sníží počet chyb. Použití GPS pro tunely usnadňuje zajistit, aby se tunel započatý na obou stranách hory setkal přesně uprostřed.

    Pro zemědělství nyní John Deere vyrábí traktory s GPS, které umožňují zemědělcům umístit osivo na konkrétní místa. Zemědělci pak mohou tato semena zalévat, hnojit a přidávat pesticidy, čímž se snižuje množství odpadu.

    S rostoucím využíváním obnovitelných zdrojů energie, jako jsou větrné a solární elektrárny, využívají GPS k synchronizaci generátorů a k distribuci energie do sítě. Provozovatelé veřejných služeb mohou využívat časové služby GPS, aby zabránili výpadkům proudu a synchronizovali generátory se sítí.

    Pomocí GPS lze dokonce měřit změny klimatu, a to na základě vztahu mezi sněhovými srážkami a hmotností ledu. Vědec z Kalifornské univerzity v San Diegu Susheel Adusumill studuje pomocí GPS hmotnost ledu v západní Antarktidě, což je jeden z mnoha příkladů. Reflektometrie, která využívá GPS, může měřit změny ve sněhových srážkách; vegetaci; ledové pokrývce a vlhkosti půdy.

    Na mušce nepřítele

    K poškození systémů GPS došlo v minulosti v důsledku poškození satelitů – a mohlo by k němu snadno dojít i v budoucnu. Družice by mohly být poškozeny elektromagnetickými bouřemi nebo nepřátelskými vojenskými akcemi, které by mohly vyřadit signály. Další škody by mohly vzniknout v důsledku hackerských útoků – zásahů do systémů GPS tak, aby nefungovaly. Levné vybavení k tomu je snadno dostupné na internetu.

    Další formou poškození, jak ukázal Írán v roce 2019, je spoofing – manipulace se systémem GPS tak, aby se zdálo, že funguje správně, ale ve skutečnosti odesílá uživatelům chybné informace, aby se domnívali, že se nacházejí na jiném místě nebo že jejich transakce probíhá v jinou dobu. Ekonomické důsledky takového zneužití jsou tak nákladné, že jsou nedozírné.

    Proto tři samostatné zákony, naposledy zákon Frank LoBiondo Coast Guard Authorization Act of 2018, pověřily ministerstvo dopravy, aby zajistilo záložní systém GPS. LoBiondo Act požadoval, aby ministr zavedl záložní systém pro GPS do konce roku 2020, a to v závislosti na přidělení prostředků Kongresem. Kongres však dosud finanční prostředky na záložní systém nevyčlenil.

    To je třeba změnit. Po půl století používání jsou Američané na GPS závislí. Výpadky by mohly způsobit nevyčíslitelné škody na ekonomice. Čekat na selhání GPS nebo na to, až ho nepřátelské síly zfalšují, znamená čekat, až bude příliš pozdě. GPS musí být pro moderní dobu odolnější.

    Zdroj: www.heritage.org , AN

  • Pohled do budoucnosti: Robotičtí psi a drony jako součást bezpečnostního kamerového systému

    Pohled do budoucnosti: Robotičtí psi a drony jako součást bezpečnostního kamerového systému

    Společnost Axis Communications a dva týmy z katedry kybernetiky Fakulty elektrotechnické ČVUT na akci určené pro bezpečnostní experty představily integrace autonomních dronů Fly4future a robotického psa Spot od Boston Dynamics do IP kamerového systému. Unikátní spojení zavedeného bezpečnostního řešení a experimentálních robotických platforem ukazuje možný směr vývoje – ochráníme v blízké budoucnosti objekty s pomocí samostatně patrolujících dronů nebo smeček robotických psů?

    Setkání Axis Demoshow určené zhruba stovce bezpečnostních manažerů a expertů z českých firem a institucí se uskutečnilo 21. září 2023. Součástí programu byly i demonstrace experimentálních systémů, které sestavily týmy pod vedením profesora Tomáše Svobody a docenta Martina Sasky z katedry kybernetiky FEL ČVUT. Šlo o instalaci inteligentního bezpečnostního kamerového systému do dronů Fly4Future a robotického psa Spot od Boston Dynamics.

    Nejen kamery na palubě – klíčová je integrace

    „Že existují robotičtí psi a autonomní drony a že na ně lze instalovat kamery a sledovat v reálném čase obraz, dnes už samozřejmě není novinka. V našem světě bezpečnostních technologií ale platí, že co nelze integrovat do stávajícího bezpečnostního systému a funguje odděleně, má v praxi omezený význam,“ říká Dalibor Smažinka ze společnosti Axis Communications.

    „Ve spolupráci s odborníky z FEL ČVUT jsme ukázali, že integrace mainstreamového bezpečnostního systému Axis s futuristickými běhajícími a létajícími roboty dává smysl. Sice to ještě není balíčkové řešení připravené k prodeji a nasazení, ale možná už k tomu okamžiku nejsme daleko.“

    Robotické drony mají k reálnému nasazení blíž

    Prvním představeným řešením byla vestavba základní kamerové jednotky AXIS F9114 a optického senzoru AXIS F2015 do modulárních dronů Fly4Future, které vyrábí univerzitní spin-out vzniklý na katedře kybernetiky FEL ČVUT.

    Důležitým poznatkem zde bylo to, že opensource robotický operační systém ROS už obsahuje aplikační rozhraní pro kamery Axis, a na druhé straně jsou pak tyto kamery navržené k integraci do softwaru pro správu videa (VMS), ať už přímo od Axisu (Axis Camera Station) nebo třetích stran, například světových výrobců Genetec a Milestone. To je pro reálné nasazení dronu klíčové, protože obsluhovat bezpečnostní řešení s pomocí dvou nepropojených kamerových systémů představuje komplikaci.

    „Drony Fly4Future dnes dokážou fungovat zcela autonomně, a to samostatně nebo v rojích, můžou střežit perimetr podle předem nastaveného letového plánu nebo vyletět jen k prověření alarmu. V řešení s integrovanou kamerou Axis, které jsme dnes ukázali, běží přímo v kameře videoanalytický software, který standardním způsobem posílá metadata do běžného VMS systému. V dispečinku se pak dron zobrazuje jako jedna z dalších inteligentních bezpečnostních kamer,“ říká vedoucí skupiny Multirobotických systémů Martin Saska z FEL ČVUT, jehož tým s firmou Fly4Future úzce spolupracuje.

    Vzhledem k tomu, že drony Fly4Future jsou už na zakázku komerčně dostupné, podobná bezpečnostní instalace by dnes podle Sasky už nemusela být sci-fi. „V běžném provozu by se samozřejmě musely dořešit náležitosti, jako je přesná konfigurace úkolů, samostatné nabíjení dronu, školení operátora na místě a průběžný servis – to vše ale řešitelné je.“

    Smečka robopsů jako součást kamerového systému?

    O něco dále k realizaci má bezpečnostní nasazení robotických psů. Katedra kybernetiky FEL ČVUT používá při výuce i výzkumu kromě mnoha dalších robotů i experimentální roboty Spot od Boston Dynamics.  Na Axis Demo Show byla k vidění vestavba modulární IP kamery, opět AXIS F9114 tentokrát se 4 kamerovými senzory, konkrétně jedním standardním senzorem AXIS F2105, dvěma varifokálními senzory AXIS F2115 a jedním širokoúhlým senzorem AXIS F2135, umístěnými na hřbetě robopsa. Vzhledem k tomu, že kamera disponovala softwarem Axis Object Analytics využívajícím umělou inteligenci, dokázal kráčející robot rozlišovat objekty a osoby v záběru, a pokud identifikoval člověka, přehrál s pomocí reproduktoru AXIS C1410 varovnou hlášku.

    „Propojení s běžně používanými kamerovými systémy je zajímavé,“ hodnotí Tomáš Svoboda, vedoucí týmu z FEL ČVUT. „Ale reálné využití autonomního robota pro bezpečnostní úkoly by vyžadovalo ještě další experimenty a vývoj v režii schopného integračního partnera. Dokážu si představit instalaci, kdy se na místo přiveze robotický tým, který dostane za úkol prohledat neznámý nebo členitý terén, zkontrolovat měřáky, nebo kdyby roboti náhodnými obchůzkami vykonávali ostrahu na místě, kde nemá význam instalovat trvalý kamerový systém. Nasazení robotického týmu v předem neznámém či dynamickém prostředí, navíc plnícího velkou škálu úkonů, včetně možné interakce s lidmi, je otevřený a zajímavý výzkumný problém, kterému se na fakultě věnujeme,“ uzavírá Tomáš Svoboda.

    Zdroj: TZ; JM

  • Průvodce řízením dodavatelů ve vztahu k hodnocení rizik kyberbezpečnosti

    Průvodce řízením dodavatelů ve vztahu k hodnocení rizik kyberbezpečnosti

    Národní úřad pro kybernetickou a informační bezpečnost (NÚKIB) připravil ve spolupráci se Státní pokladnou Centrem sdílených služeb (SPCSS) podpůrný materiál Průvodce řízením dodavatelů ve vztahu k hodnocení rizik kybernetické bezpečnosti, který navazuje na dříve vydaného Průvodce řízením aktiv a rizik dle vyhlášky o kybernetické bezpečnosti.

    Provedení hodnocení rizik u výběrového řízení před uzavřením smlouvy je klíčovým krokem v rámci řízení dodavatelů. NÚKIB proto ve spolupráci se SPCSS vytvořil Průvodce řízením dodavatelů ve vztahu k hodnocení rizik kybernetické bezpečnosti. Materiál přibližuje problematiku hodnocení rizik u výběrového řízení s důrazem na veřejné zakázky hlavně těm, kteří s ní mají jen minimální nebo žádné zkušenosti. Ti zkušenější, kteří jsou zodpovědní za hodnocení rizik v procesu řízení dodavatelů, mohou dokument využít jako zdroj inspirace k vylepšení vlastních zavedených postupů.

    Nově zveřejněný podpůrný materiál představuje jeden z možných správných postupů. Jedná se pouze o doporučení, přičemž je nutné uvedené principy přizpůsobit prostředí konkrétní organizace.

    Dokument obsahuje teoretické i praktické části a modelové příklady. V teoretické části je rozebírána opora hodnocení rizik v legislativě a jednotlivá ustanovení vyhlášky o kybernetické bezpečnosti (VKB), která se týkají řízení dodavatelů. Praktická část obecně popisuje, jaké kroky jsou nutné při hodnocení rizik provést. Modelové příklady obsahují konkrétní ukázky s využitím veřejné zakázky, které jsou aplikovány v prostředí fiktivního ministerstva. Podpůrný materiál vychází z VKB, ale je doplněn o řadu zkušeností z praxe.

    Dokument ke stažení naleznete zde.

    Zdroj: nukib.cz; JM

  • Umělá inteligence a dětská pornografie: Hrozba nové doby

    Umělá inteligence a dětská pornografie: Hrozba nové doby

    Nežijeme bohužel v ideálním světě. A tak mezi námi běhají i pedofilové.

    Část vědecké obce s myslí, že umělá inteligence, jejíž rozvoj v poslední době nabírá raketové obrátky a ovlivňuje postupně životy nás všech, by mohla pomoci v řešení v boji s devianty. Jiní si tím však jisti nejsou, ba naopak poukazují na to, že AI by mohla v lecčems pedofilii ještě nahrávat. Přinášíme vám článek, který vyšel v americkém konzervativním think-tanku The Heritage Foundation…

    22. srpna zveřejnil časopis Wired článek s názvem „Mohlo by porno generované umělou inteligencí pomoci chránit děti?”. Článek, který vychází z mylného předpokladu, že pedofilie je biologicky podmíněná, a proto ospravedlňuje obscénní řešení, naznačuje, že dětská pornografie generovaná umělou inteligencí by mohla být „jedním ze způsobů, jak snížit rizika”.

    Ačkoli takové titulky mohou většinu Američanů – kteří jsou stále instinktivně odpuzováni dětskou pornografií, ať už generovanou počítačem, nebo jinou – šokovat, tento nejnovější článek je jen nejnovějším příkladem toho, jak politické elity na levici i na pravici obhajují pornografii s umělou inteligencí.

    Například v debatě na začátku tohoto roku se moderátor konzervativní rozhlasové talk show Dennis Prager zeptal: „Komu je ubližováno?”. Aby bylo dětské porno s umělou inteligencí považováno za špatné, trval na tom, že „musíte mít oběť”.

    Jiní konzervativci Pragerův názor rychle kritizovali; doposud však nikdo přímo nevyvrátil jeho tvrzení, že dětské porno s umělou inteligencí je zločinem bez oběti. Vzhledem ke konsensu elit v této otázce a rychle rostoucí sofistikovanosti a rozšířenosti AI pornografie je však zoufale nutné toto tvrzení vyvrátit.

    Neviditelné oběti

    Simulace dětské pornografie nejsou bez obětí. I když pomineme zjevnou degradaci osoby, která se na dětské porno generované umělou inteligencí dívá, a osoby, která ho vytvořila, za každým počítačem generovaným obrázkem se skrývají skutečné děti, které jsou zneužívány.

    Ano, predátoři používají skutečná videa a snímky zneužívání dětí k „trénování” programů umělé inteligence, aby vytvářely další obsah. Predátoři navíc často využívají obrázky dětí ze sociálních sítí k vytváření „deep fake” podobizen pro své zvrácené programy, což je dost na to, aby si každý rodič dal pozor, než zveřejní obrázky svých dětí na internetu. Ačkoli tedy na skutečném videu nemusí být skutečné dítě, které trpí zneužíváním, program umělé inteligence se „učil” ze skutečných videí a používá tváře a podoby skutečných dětí.

    Ačkoli je to zavrženíhodné, není to nic výjimečného. Avi Jager, vedoucí oddělení bezpečnosti dětí a vykořisťování lidí ve společnosti ActiveFence, uvedl, že 80 % respondentů na fóru pedofilů na temném webu, které čítalo 3 000 lidí, přiznalo, že „použili nebo mají v úmyslu použít nástroje umělé inteligence k vytvoření snímků sexuálního zneužívání dětí”. Pornografie s umělou inteligencí se stává natolik rozšířenou, že by brzy mohla převálcovat pokusy o nalezení skutečných obětí podle stop zanechaných na videozáznamech.

    Začátkem letošního roku upozornil film Zvuk svobody zákonodárce na výskyt takových obětí ve Spojených státech, kde se podle odhadů nachází více než 50 % webových stránek s dětským pornem. A skutečně, záchrana těchto dětí by měla být pro tvůrce politik nejvyšší prioritou. Pravdou však je, že pokud se budeme o děti starat až poté, co budou zneužity, budeme bojovat prohranou bitvu. Abychom zneužívání zastavili dříve, než k němu dojde, musíme začít věnovat pozornost škodám, které dětské porno s umělou inteligencí – a ostatně porno všeho druhu – uživatelům způsobuje.

    Pornografie přetváří mozky diváků na základě zhlédnutých videí. Norman Doidge z Kolumbijské univerzity říká: „Pornografie tím, že nabízí nekonečný harém sexuálních objektů, hyperaktivuje apetitivní systém.” Mění to, jak člověk vnímá ostatní lidi, zejména když se na tento materiál dívají malé děti.

    Dětská pornografie generovaná umělou inteligencí je propracovaná a má na mozek diváka stejný účinek jako “skutečné” porno. Může v uživatelích podnítit stejný návykový sestup ke stále názornějšímu materiálu.

    Studie skutečně ukazují souvislost mezi sledováním dětského porna a sexuálním zneužíváním dětí v reálném životě. Michael C. Seto, přední kanadský forenzní psycholog, a jeho kolegové zjistili, že 50 až 60 % diváků se přiznává ke zneužívání dětí.

    Jinými slovy, i když na snímcích dětské pornografie nejsou zobrazeny skutečné děti, přesto jsou budoucí děti vystaveny nebezpečí. Národní centrum pro pohřešované a zneužívané děti odsuzuje dětskou pornografii vytvářenou umělou inteligencí jako „strašlivou společenskou škodu” kvůli jejímu propojení se skutečným zneužíváním dětí. Takový obsah normalizuje sexualizaci dětí a jejich zneužívání.

    Vyspělejší technologie = důmyslnější zneužívání

    A simulace sexuálního zneužívání dětí jsou jen začátkem toho, co neregulované a dravé používání programů umělé inteligence způsobí. Společnosti Amazon, Instagram a Wish se v posledních letech dostaly pod palbu kritiky za to, že umožnily prodejcům inzerovat sexuální panenky, které se přibližují velikosti a vlastnostem dětí. Pokud umělá inteligence dokáže vytvářet simulace dětské pornografie, není od věci, aby taková technologie animovala sexuální panenky nebo roboty s dětským hlasem nebo slovníkem.

    Vzhledem k těmto děsivým možnostem na obzoru a přibývajícím důkazům, že pornografie s umělou inteligencí má důsledky v reálném světě, by se mohlo zdát, že se postoj pana Pragera ukáže jako neudržitelný. Ale od rozhodnutí Nejvyššího soudu z roku 2002, kterým byla zrušena část kongresového zákazu „virtuální dětské pornografie”, je právě tento postoj zakotven v soudním precedentu. A již více než dvě desetiletí odrazuje Kongres od přijetí dostatečných regulací pornografického průmyslu.

    Je načase, aby to skončilo. Dětská pornografie generovaná umělou inteligencí není řešením. Je to jen nejnovější připomínka toho, o kolik je dnes technologie vyspělejší než v roce 2002 a o kolik více toho víme o tom, jak pornografie – ať už skutečná, nebo generovaná umělou inteligencí – poškozuje své oběti a uživatele. Vzhledem k těmto změnám je načase, aby Kongres znovu zvážil opatření k regulaci pornoprůmyslu, počínaje touto nejnovější dětskou pornografií generovanou umělou inteligencí.

    Někteří navrhují, aby se simulacím přiznal status „osobnosti”, jako by to byly skutečné děti, ale lepším přístupem by bylo jednoduše obnovit zákony o obscénnosti a v případě napadení nechat soud přehodnotit své současné stanovisko. Dnes by dobře připravený zákon téměř jistě získal podporu obou stran, ale pokud Kongres brzy nezakročí, veřejnost by se mohla stát znecitlivělou i vůči tomuto extrémnímu obsahu a dětské porno generované umělou inteligencí by mohlo nadále pohlcovat mysli – a těla – našich dětí.

    Zdroj: The Heritage Foundation, AN

    Poznámka redakce: V ČR je tato diskuse po formální zatím bez předmětu s ohledem na znění §192 Trestního zákoníku. Jiná je otázka, která nás může a bude zřejmě čekat je, argumenty obhajoby a podporujících skupin, pokud jde právě o „společenskou” nebezpečnost….

    Pro úplnost, znění příslušného ustanovení uvádíme:

    § 192

    Výroba a jiné nakládání s dětskou pornografií

    (1) Kdo přechovává fotografické, filmové, počítačové, elektronické nebo jiné pornografické dílo, které zobrazuje nebo jinak využívá dítě nebo osobu, jež se jeví být dítětem, bude potrestán odnětím svobody až na dva roky.

    (2) Stejně bude potrestán ten, kdo prostřednictvím informační nebo komunikační technologie získá přístup k dětské pornografii.

    (3) Kdo vyrobí, doveze, vyveze, proveze, nabídne, činí veřejně přístupným, zprostředkuje, uvede do oběhu, prodá nebo jinak jinému opatří fotografické, filmové, počítačové, elektronické nebo jiné pornografické dílo, které zobrazuje nebo jinak využívá dítě nebo osobu, jež se jeví být dítětem, anebo

    kdo kořistí z takového pornografického díla,

    bude potrestán odnětím svobody na šest měsíců až tři léta, zákazem činnosti nebo propadnutím věci.

    (4) Odnětím svobody na dvě léta až šest let nebo propadnutím majetku bude pachatel potrestán, spáchá-li čin uvedený v odstavci 3

    a) jako člen organizované skupiny,

    b) tiskem, filmem, rozhlasem, televizí, veřejně přístupnou počítačovou sítí nebo jiným obdobně účinným způsobem, nebo

    c) v úmyslu získat pro sebe nebo pro jiného značný prospěch.

    (5) Odnětím svobody na tři léta až osm let nebo propadnutím majetku bude pachatel potrestán, spáchá-li čin uvedený v odstavci 3

    a) jako člen organizované skupiny působící ve více státech, nebo

    b) v úmyslu získat pro sebe nebo pro jiného prospěch velkého rozsahu.“

     

  • Dobrák nebo padouch? Není těžké je rozeznat. I když odpůrci držení zbraní tvrdí opak.

    Dobrák nebo padouch? Není těžké je rozeznat. I když odpůrci držení zbraní tvrdí opak.

    Nový text z amerického konzervativního think-tanku Heritage Foundation přináší zajímavý pohled na zbraňovou problematiku.

    I ve Spojených státech, které byly dlouhá desetiletí považovány za etalon svobody, v poslední době sílí kritika vůči oprávnění nosit zbraň. Co jsou fakta a co je propaganda? Jak uvádí následující příklady, není zas tak těžké rozeznat šílence či prvoplánového padoucha od hrdiny…

    Profesor sociologie a vojenský veterán Doug McGaw v nedávném článku v deníku The Kansas City Star tvrdí, že druhý dodatek americké Ústavy (tedy právo obyvatel držet a nosit zbraně, pozn. red.) je „reliktem 18. století”, který je třeba zrušit.

    Ačkoli má McGaw jistě právo na svůj názor, jeho „argumentace” se omezuje na pouhou litanii běžných argumentů o kontrole zbraní, které lze snadno vyvrátit.

    McGaw například tvrdí, že zmínka o „dobře regulované domobraně” v druhém dodatku odkazuje na Národní gardu. (Není tomu tak. Kromě toho právo držet a nosit zbraně náleží obecně „lidu” a „nesmí být porušováno”).

    Trvá na tom, že tvůrci ústavy nikdy nepředpokládali moderní pokrok v technologii střelných zbraní. (Předpokládali. Záměrně také chránili „zbraně” jako pojem, místo aby vyjmenovali konkrétní druhy zbraní, které existovaly v jejich době).

    V celém článku McGaw odmítá jakoukoli představu, že právo držet a nosit zbraň hraje roli při zajišťování práv mírumilovných Američanů v současnosti. Nejenže ohrnuje nos nad předpokladem, že „hodní hoši se zbraněmi” jsou řešením pro „zlé hochy se zbraněmi”, ale lehkovážně naznačuje, že mezi nimi není velký rozdíl: „Předpokládám, že ti dobří hoši budou ti v bílých čepicích? Jinak kdo může říct, který z nich je ten hodný?”

    To je samozřejmě hloupost. Je naprosto jasné, že právo na ozbrojenou sebeobranu je dnes stejně důležité jako v roce 1791, kdy byl druhý dodatek ratifikován.

    Není to přežitek

    Téměř každá významná studie zjistila, že Američané používají střelnou zbraň v sebeobraně 500 000 až 3 milionkrát ročně, jak přiznalo i Centrum pro kontrolu a prevenci nemocí. V roce 2021 došla nejobsáhlejší studie, která kdy byla na toto téma provedena, k závěru, že ve Spojených státech dochází každoročně ke zhruba 1,6 milionu případů obranného použití zbraně.

    Z tohoto důvodu vydává The Daily Signal každý měsíc článek, v němž upozorňuje na některé z mnoha zpráv o obranném použití zbraně z předchozího měsíce, které jste možná přehlédli, nebo které se vůbec nemusely dostat do centra pozornosti celostátních médií.

    Níže uvedené příklady představují jen malou část zpráv o obranném použití zbraně, které jsme v červenci našli:

    4. července, Las Vegas: Policie uvedla, že ozbrojený obyvatel zastřelil vetřelce, který se uprostřed dne vloupal do jeho domu.
    6. července, Chicago: Policie uvedla, že majitel domu zavolal na tísňovou linku poté, co zjistil, že neznámá žena vylezla na jeho střechu přes sousední staveniště. Muž a jeho žena volali na policii třikrát, aby nahlásili podezřelou osobu, ale policistům trvalo 20 minut, než zareagovali. Muž policii sdělil, že byl nucen vetřelkyni zastřelit a zranit, než policisté dorazili na místo.
    8. července, Nashville, Tennessee: Policie uvedla, že byl zastřelen ozbrojený muž, který se brzy ráno pokusil vyloupit čerpací stanici. Ozbrojený muž přeskočil pult a postavil se prodavači, který předložil vlastní zbraň a několikrát vystřelil. Lupič byl po příjezdu policie mrtvý.
    12. července, Dothan, Alabama: Muž s nožem přistoupil ke své bývalé přítelkyni a jejímu známému, kteří seděli ve vozidle na semaforu. Známý muži přikázal, aby ustoupil, a když to odmítl, postřelil ho a zranil, uvedla policie. V roce 2020 soudce muži nařídil, aby se „držel dál od ženy, která se ho bojí”, ale nebylo jasné, zda se jednalo o tutéž ženu.
    15. července, Waco, Texas: Jeden z hotelových hostů slyšel, jak žena během hádky s mužem na chodbě křičí o pomoc, a pokusil se zasáhnout, uvedla policie. Muž se rozzuřil a napadl druhého muže, který se mu snažil pomoci, což přimělo dobrého samaritána, aby vytáhl střelnou zbraň a útočníka smrtelně postřelil.
    16. července, Philadelphia: Policie uvedla, že se žena vrátila do svého bytu a našla v něm čtyři vetřelce. Dva z nich zastřelila a zranila, ti byli zatčeni a obviněni z vloupání. Další dva vetřelci utekli.
    18. července, Washington, D.C.: Policie uvedla, že dva ozbrojení lupiči přistoupili k muži poblíž jeho vozidla a pod pohrůžkou použití zbraně se ho dožadovali. Oběť, držitel povolení ke skrytému nošení, jednoho z útočníků zastřelila. Policie zraněného zloděje zadržela a ten čelí obvinění ze závažných trestných činů, mimo jiné z trestných činů se zbraní. Druhý zloděj nebyl identifikován ani vypátrán.
    19. července, Neptun, Florida: Poté, co se vetřelec vloupal do domu staršího páru, stanul tváří v tvář majiteli domu, který byl ozbrojen a držel ho pod zámkem až do příjezdu policie. Policie uvedla, že vetřelec byl zřejmě propuštěn z vězení poté, co si v roce 2018 odpykal trest za pokus o sexuální násilí. Čelí obvinění z trestného činu vloupání.
    22. července, Marion, Indiana: Dva z trojice útočníků začali střílet na muže, který měnil pneumatiku, uvedla policie. Muž se schoval za své auto, vytáhl vlastní zbraň a opětoval palbu. Soused viděl, co se děje, ozbrojil se a na útočníky vystřelil jednu ránu. Tři útočníci utekli, ale policie jednoho z nich zadržela poté, co vyhledal lékařské ošetření kvůli střelnému zranění. Zbylí dva byli identifikováni a na základě nových zatykačů zatčeni.
    23. července, Carmichael, Kalifornie: Policie uvedla, že obyvatel bytu použil zbraň, aby ochránil sebe a svou rodinu před ozbrojeným mužem s násilnickou minulostí, který v mylném domnění, že je uvnitř jeho bývalá přítelkyně, vystřelil několik ran do bytu a pokusil se vykopnout dveře. Obyvatel opětoval palbu a útočníka zranil. Vetřelec „je tady ten zlý, před tím se neschovávejme,” řekl novinářům bez obalu mluvčí úřadu okresního šerifa. „Ten obyvatel je hrdina.”
    26. července, Fayetteville, Severní Karolína: Během hádky se zaměstnanci v nákupním centru vytáhl muž zbraň a nejméně jednou vystřelil, než ho jeden ze zaměstnanců odzbrojil, uvedla policie. Muž se pokusil utéct, ale zastavil ho armádní veterán, který ho držel pod hrozbou použití zbraně až do příjezdu policie.
    27. července, Cassopolis, Michigan: Policie uvedla, že ozbrojený zákazník s platným povolením ke skrytému nošení zbraní postřelil a zranil lupiče s nožem, který ohrožoval prodavače na čerpací stanici.
    29. července, Houston: Policie uvedla, že žena postřelila a kriticky zranila svého milostného partnera poté, co ji zahnal do kouta ve skříni a vyhrožoval jí zbraní, když se po hádce snažila sbalit si věci a odejít.

    Jak ukazují tyto příklady, často je docela snadné rozlišit „hodného chlapíka se zbraní” od “zlého chlapíka se zbraní”.

    Nepotřebují k tomu různé barevné čepice. Je to prostě otázka zdravého rozumu – kdo použil zbraň, aby ublížil nevinnému, a kdo použil zbraň, aby nevinné bránil nebo zajistil, aby ti, kdo jim ublížili, byli postaveni před soud?

    Při vší úctě k McGawovi, lidská povaha se od roku 1791 nezměnila. A tedy ani užitečnost práva držet a nosit zbraň v sebeobraně.

    Druhý dodatek není zastaralým přežitkem z jiného století, ale stále nezbytným nástrojem v neustálém boji proti těm, kteří by chtěli podkopávat přirozená práva ostatních.

    Zdroj: www.heritage.org , AN

  • „Vaříte se v práci?“ Možná byste měli vědět, že…

    „Vaříte se v práci?“ Možná byste měli vědět, že…

    Teplota na pracovišti je klíčovým faktorem, který ovlivňuje nejen pohodlí, ale také zdraví a produktivitu zaměstnanců.

    Příliš vysoké nebo příliš nízké teploty mohou mít negativní dopad na fyzické a psychické zdraví zaměstnanců a mohou také snížit jejich pracovní výkonnost. Tento článek se zaměřuje na právní rámec týkající se teplot na pracovišti, včetně povinností zaměstnavatele a práv zaměstnance, i na preventivní opatření v různých teplotních podmínkách.

    Co musí zaměstnavatel

    V České republice je otázka teplot na pracovišti upravena dvěma klíčovými zákony: zákonem č. 361/2007 Sb., o bezpečnosti a ochraně zdraví při práci, a zákonem č. 262/2006 Sb., zákoníku práce. Tyto zákony stanovují povinnosti zaměstnavatelů a práva zaměstnanců v souvislosti s teplotami na pracovišti.

    Zákon č. 361/2007 Sb., o bezpečnosti a ochraně zdraví při práci, stanovuje, že zaměstnavatel je povinen zajistit takové podmínky na pracovišti, aby teplota vzduchu v pracovních prostorách odpovídala charakteru vykonávané práce, ročnímu období a zvláštnostem pracoviště. Tento zákon také stanovuje, že pokud nelze dosáhnout optimálních teplot, musí zaměstnavatel přijmout opatření, jako je poskytnutí vhodného oblečení nebo přestávek.

    Zákoník práce, zákon č. 262/2006 Sb., dále stanovuje, že zaměstnavatel je povinen zajistit, aby teplota na pracovišti byla přiměřená ročnímu období a povaze vykonávané práce. Pokud nelze dosáhnout přiměřených teplot, musí zaměstnavatel přijmout opatření, jako je poskytnutí vhodného oblečení, pitného režimu a ochranných nápojů nebo přestávek.

    Zaměstnavatel má povinnost zabezpečit pitný režim pro zaměstnance v souladu s hygienickými a zdravotními normami. Tato povinnost je zvláště důležitá v situacích, kdy zaměstnanci pracují v teplém prostředí nebo vykonávají fyzicky náročnou práci, která může vést k dehydrataci. Pokud jde o ochranné nápoje, zaměstnavatel by měl poskytnout takové nápoje v situacích, kdy je to nutné pro ochranu zdraví zaměstnanců. Ochranné nápoje mohou zahrnovat například iontové nápoje, které pomáhají nahradit elektrolyty ztracené pocením.

    Na co má nárok zaměstnanec

    Zaměstnanci mají v souvislosti s teplotou na pracovišti několik základních práv, která jsou stanovena v zákoně č. 361/2007 Sb., o bezpečnosti a ochraně zdraví při práci, a zákoníku práce, zákon č. 262/2006 Sb.

    • Právo na přiměřené pracovní podmínky – zaměstnanci mají právo na pracovní podmínky, které zahrnují přiměřenou teplotu vzduchu v pracovních prostorách. Tato teplota by měla odpovídat charakteru vykonávané práce, ročnímu období a zvláštnostem pracoviště.
    • Právo na ochranu zdraví – zaměstnanci mají právo na ochranu svého zdraví a bezpečnosti při práci. To zahrnuje právo na ochranu před nepříznivými teplotami, které by mohly ohrozit jejich zdraví.
    • Právo na informace a školení – zaměstnanci mají právo na informace a školení o rizicích spojených s vysokými teplotami na pracovišti a o opatřeních, která mají být přijata pro jejich ochranu.

    Pokud zaměstnanec cítí, že jeho práva jsou porušována, může podniknout několik kroků. Měl by nejprve tuto situaci oznámit svému nadřízenému nebo přímo zaměstnavateli. Pokud se situace nezlepší, může se obrátit na odbory, pokud jsou na pracovišti zastoupeny, nebo na Státní úřad inspekce práce, který má pravomoc provést kontrolu na pracovišti a přijmout příslušná opatření.

    Co je maximum?

    Podle české legislativy se maximální povolené teploty pro různé pracovní podmínky liší. Níže uvádíme několik příkladů.

    • Pro práci, která se vykonává převážně v sedě a nevyžaduje významnou fyzickou aktivitu, jako je práce v kanceláři, je maximální povolená teplota 27 stupňů Celsia.
    • Pokud jde o práci, která zahrnuje lehkou manuální práci rukou a paží, například řízení osobního automobilu nebo manipulaci s lehkými objekty, nesmí teplota na pracovišti překročit 26 stupňů Celsia.
    • Pro práci, která vyžaduje stálé zapojení obou horních končetin a občasné předklánění nebo klečení, jako je údržba strojů nebo práce ve stavebnictví, je maximální povolená teplota 30 stupňů Celsia.
    • Pokud práce zahrnuje rozsáhlou fyzickou aktivitu, včetně zapojení svalů trupu, horních i dolních končetin, jako je práce ve stavebnictví nebo manipulace s lopatou, nesmí teplota na pracovišti překročit 24 stupňů Celsia.
    • Pro práce, které vyžadují velmi intenzivní fyzickou aktivitu, jako je přeprava těžkých břemen nebo těžba dřeva, je maximální povolená teplota 20 stupňů Celsia.

    Pokud teplota na pracovišti uvnitř budovy dosáhne 36 stupňů Celsia, je nutné zavést speciální režimová opatření a poskytnout zaměstnancům ochranné nápoje.

    Prevence především

    Práce v extrémních teplotách, ať už v horku nebo v chladu, může představovat značné riziko pro zdraví a bezpečnost zaměstnanců. Proto je důležité dodržovat určité preventivní opatření a postupy.

    Práce venku

    • Sledování předpovědi počasí – zaměstnavatelé by měli pravidelně sledovat předpovědi počasí, aby byli informováni o očekávaných teplotách. Existují různé online zdroje a aplikace, které poskytují přesné a aktuální předpovědi počasí.
    • Plánování pracovních směn – pokud je to možné, zaměstnavatelé by měli plánovat pracovní směny tak, aby se vyhnuli nejteplejším a nejchladnějším částem dne. Například v horkých letních měsících může být vhodné naplánovat těžkou fyzickou práci na ranní nebo večerní hodiny, kdy jsou teploty obecně nižší.
    • Přizpůsobení pracovních postupů – v případě extrémních teplot by měli zaměstnavatelé zvážit přizpůsobení pracovních postupů. To může zahrnovat zkrácení pracovních směn, zvýšení počtu přestávek nebo poskytnutí dalších zdrojů pro chlazení, jako jsou ventilátory nebo klimatizované prostory pro odpočinek.
    • Komunikace s zaměstnanci – zaměstnavatelé by měli pravidelně komunikovat s zaměstnanci o očekávaných teplotách a vysvětlovat jim, jaké kroky podnikají k jejich řešení. To může zahrnovat poskytnutí aktualizací o předpovědi počasí nebo sdílení plánů pro změnu pracovních směn či postupů.
    • Příprava na krizové situace – zaměstnavatelé by měli mít plány pro krizové situace spojené s teplotou, jako jsou např. vlny veder. Tyto plány by měly zahrnovat postupy pro poskytnutí první pomoci, evakuaci pracoviště nebo jiné kroky potřebné k ochraně zaměstnanců.
    • Hydratace – při venkovní práci v horkém počasí je důležité pravidelně pít vodu, aby se předešlo dehydrataci. Zaměstnanci by měli mít k dispozici dostatek pitné vody a měli by být povzbuzováni k tomu, aby pili i tehdy, když necítí žízeň.
    • Ochranné oblečení – nosit světlé a lehké oblečení může pomoci regulovat tělesnou teplotu a zabránit přehřátí. Klobouky a jiné formy stínění hlavy mohou také pomoci chránit před přímým slunečním zářením.
    • Přestávky – pravidelné přestávky ve stínu nebo v chladném prostoru mohou pomoci tělu zvládnout vysoké teploty a předejít vyčerpání z horka.

    Klimatizované prostory

    • Regulace teploty– klimatizace by měla být nastavena na přiměřenou teplotu, která je pohodlná pro všechny zaměstnance. Příliš nízké teploty mohou vést k nepohodlí a zdravotním problémům, jako je například nachlazení.
    • Údržba klimatizace– klimatizační systémy by měly být pravidelně kontrolovány a udržovány, aby fungovaly efektivně a bezpečně. To zahrnuje čištění a výměnu filtrů, aby se zabránilo šíření bakterií a plísní.
    • Přestávky– také při práci v klimatizovaných prostorách je důležité dělat pravidelné přestávky, aby se tělo mohlo přizpůsobit teplotním změnám.

    Když si tělo zvykne… 

    Aklimatizace na teplotu je proces, při kterém se tělo postupně přizpůsobuje práci v extrémních teplotách. Tento proces je zásadní pro udržení zdraví a bezpečnosti při práci v horkém prostředí. Když je tělo vystaveno vysokým teplotám, začne se přizpůsobovat tím, že zlepšuje svou schopnost regulovat tělesnou teplotu. Toto se děje prostřednictvím zvýšené produkce potu a zlepšené schopnosti těla odvádět teplo. Tento proces obvykle trvá přibližně 7 až 14 dní. Během tohoto období je důležité, aby zaměstnanci pracovali v omezeném režimu a dostávali dostatečný odpočinek a hydrataci. Pamatujte, že každý jedinec se přizpůsobuje teplotě jinak, takže je důležité respektovat individuální potřeby a limity každého zaměstnance. Zde jsou některé doporučené postupy pro aklimatizaci na vysokou teplotu:

    • Postupná expozice – zaměstnanci by měli být vystaveni extrémním teplotám postupně. To může znamenat začít s kratšími směnami v horkém prostředí a postupně zvyšovat délku směn.
    • Dostatečná hydratace a výživa – při práci v extrémních teplotách je důležité zajistit dostatečnou hydrataci a výživu. To může zahrnovat pravidelné pití vody a konzumaci jídel bohatých na elektrolyty.
    • Odpovídající odpočinek – zaměstnanci by měli mít dostatek času na odpočinek mezi směnami, aby se tělo mohlo zotavit a přizpůsobit se novým teplotním podmínkám.
    • Monitorování zdravotního stavu – zaměstnavatelé by měli sledovat zdravotní stav svých zaměstnanců během procesu aklimatizace. To může zahrnovat sledování příznaků dehydratace, úpalu apod.

    Osobní ochranné pracovní pomůcky (OOPP) 

    Existuje mnoho typů OOPP, které mohou pomoci chránit zaměstnance před horkem. Zde jsou některé z nich a jak je správně používat:

    • Ochranné oblečení – lehké, prodyšné oblečení, které pomáhá odvádět pot a udržovat tělo chladné. Při práci na slunci může být také užitečné nosit klobouk nebo jinou formu hlavové ochrany.
    • Ochranné brýle – mohou chránit oči před sluncem a jeho UV zářením, ale také před chladem a větrem, které mohou způsobit podráždění a poškození očí.

    Zdroj: BezpecnostPrace.info, redakčně upraveno, AN

  • Praha vyhlásí dotační programy na bezpečnost s podporou více jak 38 milionů korun

    Praha vyhlásí dotační programy na bezpečnost s podporou více jak 38 milionů korun

    Radní hl. m. Prahy rozhodli o vyhlášení dvou programů, které se týkají bezpečnosti a prevence kriminality.

    První program se týká preventivních, vzdělávacích a informativních akcí, které mají přispět ke snižování míry ohrožení kriminalitou. Do tohoto programu je alokováno více jak 17 milionů korun. Druhý se týká primární prevence ve školách a školských zařízeních, přičemž objem finančních prostředků vyčleněných na tento program je 21 milionů korun.

    Prevence kriminality

    Hlavní město opět podpoří různé organizace, městské části a další instituce dotacemi na prevenci kriminality. Ty mohou žádat o finanční prostředky na prevenci kriminality pro rok 2024. Hlavním cílem a účelem programu je prostřednictvím preventivních, vzdělávacích a informativních akcí přispívat ke snižování míry ohrožení kriminalitou, reagovat na vývoj trestné činnosti a omezovat příležitosti k páchání trestných činů v hlavním městě. Objem finančních prostředků vyčleněných na tento program je 17 325 000 korun.

    „Požáry se mají hasit dříve, než vůbec vzniknou. Respektive nejlépe je, pokud nevzniknou vůbec. Proto jsme vyčlenili prostředky na prevenci kriminality a primární prevenci rizikového chování na školách. Je to investice, která se nepochybně vyplatí,“ říká primátor hl. m. Prahy Bohuslav Svoboda.

    Prevence ve školách

    Stejně jako v minulých letech metropole vyhlásí také program na primární prevenci ve školách a školských zařízeních pro rok 2024. Program je určený organizacím na vzdělávání pro pedagogické pracovníky, školám, školským zařízením a organizacím realizujícím programy primární prevence rizikového chování, programy péče o duševní zdraví a krizovou intervenci.

    Program se zaměřuje na další vzdělávání pedagogických pracovníků, na zvýšení jejich kompetencí v oblasti všeobecné primární prevence, na podporu specializačního studia školních metodiků prevence a supervize školních poradenských pracovišť i metodiků prevence v pedagogicko-psychologických poradnách. Předpokládaný celkový objem finančních prostředků je 21 milionů korun. Oba zmíněné programy by měly být vyhlášeny v nejbližších měsících.

    Zdroj: TZ; JM

  • NÚKIB varuje před podvodnými telefonáty: Jak se účinně bránit?

    NÚKIB varuje před podvodnými telefonáty: Jak se účinně bránit?

    Národní úřad pro kybernetickou a informační bezpečnost (dále jen NÚKIB nebo Úřad) zaznamenal v tomto týdnu opakovaně oznámení od lidí, kteří čelili podvodným telefonátům.

    Během hovoru se pachatelé zaštiťují jmény zaměstnanců NÚKIB. Konkrétně v jednom z případů se takto povedlo vylákat z oběti více než půl milionu korun. Úřad proto upozorňuje na to, že tyto telefonáty jsou podvodné.

    Minulý týden NÚKIB už před podvodnými telefonáty varoval. Lidé jsou během nich pod časovým nátlakem naváděni k převodu financí na „rezervní“ účty. Při telefonátech se mj. pachatelé zaštiťují jmény zaměstnanců NÚKIB, které získali pravděpodobně z veřejně dostupných zdrojů a snaží se tak dodat situaci na vážnosti a důvěryhodnosti.

    Jak se účinně bránit? Zachovejte chladnou hlavu!

    NÚKIB proto doporučuje: „Pokud se stanete terčem podobného telefonátu, nepodléhejte nátlaku, který na vás bude vyvíjen. Hovor ukončete a navštivte osobně pobočku vaší banky nebo oficiální webové stránky daného úřadu či instituce. Vyhledejte v kontaktech oficiální telefonní číslo, zavolejte na něj a ověřte si, zda vám volal skutečně zaměstnanec úřadu či instituce. Následně se spojte se svou bankou a také s Policií ČR.“

    Pachatelé dnes běžně dokáží napodobit (podvrhnout) jakákoliv telefonní čísla (tzv. spoofing), tedy i ta oficiální. Obětem se tak může zdát, že příchozí hovor je skutečně např. od NÚKIB nebo bankovní instituce. Nemusí tomu tak ale být.

    NÚKIB opakovaně vyzývá veřejnost k maximální obezřetnosti. Nikdy na základě neověřených telefonátů či komunikace s neznámými osobami prostřednictvím SMS, e-mailů či jiných zpráv nedělejte žádná unáhlená rozhodnutí v podobě převodu finančních prostředků, sdílení důvěrných informací o sobě nebo svých bankovních či jiných účtech.

    Zdroj: nukib.cz; JM