Rubrika: Aktuality

  • Boj proti totalitě velkých technologií: Jak na to

    Svět se mění, a ne vždy k dobrému. Doba politické korektnosti a liberálních výstřelků přináší víc škody než užitku. Spojené státy americké už také dávno nejsou baštou svobody, ba právě naopak. SecurityGuide přináší analytický článek právě zprostředí USA, který skvěle shrnuje problematiku vztahů „liberalismu“ a technologií. Zde je první díl…

    Poznámka redakce: Překlad je nutno v konkrétních bodech nutno chápat s ohledem na reálie U.S.A. Studii však považujeme za důležitou s ohledem na fenomény, které popisuje, tj. jak přistupují Big Tech firmy k své činnosti. Z důvodu délky je článek rozdělen na 2 části, kdy 2 část přineseme v brzké době.

    Uplatňování a modernizace antimonopolního práva, kontrola reklamních technologických modelů velkých technologických společností, zavedení odpovědnosti výkonných pracovníků, trestání podvodů, porušování smluv a vytvoření soukromoprávních žalob na prosazování práv a ochrany spotřebitelů vyžaduje vícevrstevný přístup, který by měl vést k zajištění spravedlivých vztahů  a svobody projevu v digitálním světě. Proto jsou stejně důležité  i iniciativy mimo Kongres Spojených států a donucovací orgány (v našem prostedí spíše kontrolní a regulační orgány) …

    Tento mnohovrstevnatý přístup by měl zahrnovat úsilí o prosazování zásad federalismu prostřednictvím legislativních opatření jednotlivých států, budování platforem, kde je chráněna svoboda projevu, a odhalování zneužívání velkých technologií v rámci občanské společnosti. Bez kampaní na všech těchto frontách bude Big Tech (tzv. Skupin avelkých technologických firem Google, Amazon, Apple, Meta a Microsoft)  ) i nadále narušovat osobní svobody, rozdělovat americké občany a brzdit rozkvět a samosprávu společnosti. A individuální svobody.

    Příliš mnoho strážců informací pro americkou veřejnost – elitní média, akademická obec, vládní instituce a různé kulturní orgány – je v zajetí levicové ideologie. Jak ukázal uplynulý rok, velké technologické společnosti se nebojí využívat své moci v jejích službách.

    Co jsou to vlastně ty „Big Tech?“

    „Big Tech” lze popsat jako volný souhrn společností, který zahrnuje „velkou pětku” technologických společností – Alphabet (Google), Amazon, Apple, Meta (Facebook) a Microsoft – spolu s dalšími technologickými společnostmi, jako jsou Twitter, TikTok, Snap a Netflix, jejichž kulturní a politický vliv na veřejnou debatu je významný.

    Vzhledem k jejich postavení globálních oligopolů činí schopnost velkých technologických společností manipulovat s tokem informací jejich činnost transformační. Každý Američan by měl být znepokojen ochotou společností Big Tech uzavřít přímý přístup k digitálním informacím, jejich prokázaným způsobem manipulace s informacemi a jejich dopadem na americkou kulturu svobody projevu.

    Kromě toho rostoucí symbióza mezi Big Tech a vládou, zužování digitálního života, zhoubné cílení na další generace a jejich zneužívání a rozšiřování digitálního dohledu urychlí stratifikaci americké společnosti. Pokud nebudou současné vzorce narušeny, pocítí konzervativci hlavní dopad  tohoto klasifikačního systému založeného na technologiích a zaváděného v ruku v ruce s vládou.

    Informační monopol velkých technologií

    Hrstka velkých technologických korporací nyní manipuluje s tokem informací tak rozsáhlým způsobem, že zásadně mění veřejný diskurz. Uplynulý rok ukázal, že potlačování konzervativních názorů technologickými společnostmi může mít podstatný vliv na politické dění.

    Například technologické korporace se aktivně vkládají mezi “uživatele a obsah” stále ideologičtějšími způsoby. Zde pár příkladů:

    • Průzkum výzkumné společnosti McLaughlin and Associates z října 2021 ukázal, že 52 procent Američanů se domnívá, že cenzura Facebooku, Twitteru a dalších sociálních sítí v souvislosti s článkem Huntera Bidena v deníku New York Post představuje vměšování do voleb.
    • Studie Media Research Center (MRC) z listopadu 2020 zjistila, že jeden ze šesti Bidenových voličů prohlásil, že by změnil svůj hlas, kdyby věděl o informacích, jako byl příběh o notebooku Huntera Bidena, který byl aktivně potlačován technologickými společnostmi.
    • Více než 17 platforem nasadilo v lednu 2021 během dvou týdnů náhubek tehdy úřadujícímu prezidentovi Spojených států. Ve stejné době jednaly tři technologické společnosti ve vzájemné shodě (v rozmezí přibližně 48 hodin), aby zlikvidovaly konzervativně orientovaného konkurenta, který seděl na špici obchodu Apple.
    • V červenci 2021 konsorcium společností a organizací odhalilo plány na rozšíření celoprůmyslové databáze terorismu o „pravicový” obsah.

    Kvantifikace názorové diskriminace ze strany velkých technologií je stále snazší. Konzervativci dříve jen těžko shromažďovali údaje, které by ověřily neoficiální potlačování, s nímž se setkali ze strany těchto společností. Teď máme jasnější obrázek:

    • Výzkumník z Kolumbijské univerzity v roce 2019 na základě souboru dat o prominentních politicky aktivních uživatelích, kteří byli z Twitteru suspendováni od jeho založení, zjistil, že Twitter suspendoval uživatele z kategorie “konzervativců” v poměru 21:1 ve srovnání s “liberály.“
    • V roce 2020 si nezávislá mediální společnost všimla, že Google během volebního období 2020 pravděpodobně potlačil konzervativně orientované weby, jako jsou Daily Keller, Breitbart a The Federalist. Z analýzy nezpracovaných dat třetích stran, kterou společnost provedla, například vyplynulo, že viditelnost Breitbartu ve vyhledávači Google se během prezidentského volebního cyklu v roce 2020 snížila o 99 procent ve srovnání se stejným obdobím v roce 2016.
    • V říjnu 2021 MRC zjistila, že Twitter a Facebook cenzurují republikánské členy Kongresu v poměru 53:1 ve srovnání s demokraty v Kongresu.
    • V říjnu 2021 také unikly dokumenty, které získal deník The Wall Street Journal, a které odhalily, že Facebook po volebním vítězství Donalda Trumpa v roce 2016 vytvořil a používal dva interní nástroje, které potlačovaly pravicový obsah, návštěvnost médií a dosah na webu. Vlastní interní výzkum Facebooku dospěl k závěru, že pokud by byly tyto nástroje odstraněny, Breitbart by zaznamenal o 20 % vyšší návštěvnost, The Washington Times o 18 %, Western Journal o 16 % a Epoch Times o 11 %. Jeden z těchto nástrojů Facebook používal i v říjnu 2021.

    A přibývají další důkazy: YouTube cenzuruje obsah, který je v rozporu s levicovou ortodoxií.

    Facebook potlačuje přístup k informacím kritickým vůči demokratickým politikům. Republikánští členové Kongresu jsou pravidelně sankcionováni více platformami. Křesťanští komentátoři, kazatelé, a dokonce i matky jsou trestáni za zveřejňování „dezinformací.“

    Díla autorů a filmařů jsou potlačována nebo zcela odstraňována kvůli kritickým postojům k organizaci Black Lives Matter nebo biologickým názorům na rozdíly mezi pohlavími mužů a žen. A běžná média vyjadřující pravicový postoj, včetně Sky News a New York Post, nejstaršího amerického deníku, jsou omezována kvůli porušování neustále se měnících zásad Big Tech.

    Pro dokreslení slouží několik příkladů z poslední doby:

    YouTube

    • V lednu 2022 YouTube odstranil rozhovor mezi podcasterem Joem Roganem a vědcem zabývajícím se vakcinologií Dr. Robertem Malonem za to, že přirovnal současnou situaci v oblasti veřejného zdraví v Americe k Německu ve 20. a 30. letech 20. století.
    • V listopadu 2021 YouTube pozastavil kanál amerického senátora Rona Johnsona za diskusi o poškození vakcínami.
    • V srpnu 2021, YouTube pozastavil amerického senátora Randa Paula poté, co odkazoval na studie, které zpochybňují účinnost látkových masek.
    • V srpnu 2021 byl kvůli „porušení obsahu” zrušen živý přenos presbyteriánského duchovního Carla Truemana na YouTube, který pro baptistickou církev Immanuel přednášel o klasických křesťanských mravech.
    • V dubnu 2021 společnost YouTube odstranila záznam kulatého stolu, který vedl guvernér Ron DeSantis, protože byl v rozporu s „konsensem místních a světových zdravotnických autorit ohledně účinnosti masek.“
    • V březnu 2021 YouTube pozastavil činnost komentátorovi Stevenu Crowderovi poté, co zpochybnil legitimitu prezidentských voleb v Nevadě v roce 2020.

    Facebook

    • V lednu 2022 Facebook zablokoval reklamní účet konzervativního vydavatele, který prodává dětské knihy s bývalým prezidentem Ronaldem Reaganem, ekonomem Thomasem Sowellem a soudkyní Nejvyššího soudu Amy Coney Barrett, protože porušil pravidla proti „nízké kvalitě nebo rušivému obsahu.“
    • V srpnu 2021 Facebook odstranil účet na Instagramu matky se zlatou hvězdou, která kritizovala Joea Bidena po smrti svého syna, příslušníka americké námořní pěchoty, během stahování z Afghánistánu. Její profil na Facebooku byl „nesprávně odstraněn” i z hlavní platformy.
    • V říjnu 2020 Facebook potlačil podrobnosti, o nichž informoval deník New York Post, týkající se možného vztahu mezi Joem Bidenem a ukrajinskou energetickou společností, která zaměstnávala jeho syna jako člena představenstva.

    Twitter

    • V lednu 2022 Twitter trvale pozastavil účet americké zástupkyně Marjorie Taylorové Greeneové za opakovaná „porušení”, která zahrnovala citování údajů ze systému hlášení nežádoucích účinků vakcín, diskusi o rizicích maskování dětí a upozorňování na studie o alternativní léčbě COVID, jako je ivermektin.
    • V prosinci 2021 pozastavil Twitter činnost politickému řediteli prorodinného think tanku za podporu zákazu chemické kastrace a chirurgického mrzačení nezletilých trpících genderovou dysforií.
    • V říjnu 2021 byl americký zástupce Jim Banks suspendován z Twitteru poté, co označil transgenderovou osobu, která se narodila jako muž, za muže.
    • V srpnu 2021 byla suspendována bývalá právnička prezidenta Trumpa Jenna Ellisová poté, co kritizovala Bidenovo stažení z Afghánistánu a jeho plán na přesídlení uprchlíků do Spojených států s omezeným nebo žádným prověřováním.
    • V srpnu 2021 byla suspendována křesťanská komentátorka Allie Beth Stuckeyová poté, co na Twitteru napsala, že transgenderová olympijská vzpěračka Laura Hubbardová je „muž” a že muži „by neměli soutěžit proti ženám ve vzpírání”.

    Amazon

    • V září 2021 Amazon zakázal reklamy propagující knihu vědce z Heritage Mikea Gonzaleze, který kritizoval organizaci Black Lives Matter a její vztah k marxismu.
    • V březnu 2021 Amazon odhalil, že tři roky po vydání odstranil ze své platformy knihu vědce Ryana T. Andersona o genderové dysforii, která byla napsána z konzervativního hlediska.
    • V únoru 2021 společnost Amazon bez vysvětlení smazala dokument o soudci Nejvyššího soudu Clarenci Thomasovi.

    Seznam by mohl pokračovat. To vše se děje, zatímco liberálové šíří vlastní dezinformace a Tálibán, íránský nejvyšší vůdce a mluvčí Čínské komunistické strany na platformách vlastněných Američany bez následků hlásají antisemitskou a genocidní rétoriku.

    Zdroj: www.heritage.org/technology/report/combating-big-techs-totalitarianism-road-map zpracovala Andrea Novotná

     

  • Českou aplikaci MEDDI budou využívat ozbrojené síly Peru

    Českou aplikaci MEDDI budou využívat ozbrojené síly Peru

    MEDDI hub a.s. je česká společnost, která vyvíjí telemedicínská řešení, jejichž cílem je umožnit komunikaci mezi pacienty a lékaři kdykoliv a kdekoliv a celkově ji zefektivnit. Kromě České republiky a dalších zemí ve střední Evropě nyní platforma sklízí úspěchy také v Latinské Americe. Nejnovějším projektem je pak spolupráce s peruánskou armádou a implementace řešení MEDDI do lékařské péče na říčních “plovoucích nemocnicích” a námořních plavidlech.

    Společnost MEDDI hub rozjíždí společně s peruánskou armádou projekt zdravotní péče pro říční “plovoucí nemocnice”, které se starají o pacienty ve vzdálených a nedostupných lokalitách ve vnitrozemí. Cílem pilotního projektu je implementace MEDDI app pro říční plovoucí nemocnici NAPO, které ošetří ročně přes 100.000 pacientů na řece Amazonce a Ucayal. Aplikace umožní bezpečnou komunikaci prostřednictvím videohovoru mezi lékařem na palubě s lékaři specialisty v mateřské vojenské nemocnici na pevnině. Pomůže také zefektivnit a urychlit péči o pacienty na palubě díky digitální evidenci pacientů a jejich lékařských záznamů. Aplikace rovněž přispěje ke snížení úmrtnosti těhotných žen, která je v těchto odlehlých oblastech z důvodu nedostatku péče vysoká. Součástí projektu bude i instalace hotspotu v místní komunitě a využití MEDDI jako dalšího komunikačního kanálu pro vzdělávání obyvatelstva a prevenci. Předpokládá se, že použití aplikace bude následně rozšířeno na všech šest plavidel, které peruánská armáda takto využívá.

    Dalším společným projektem s peruánskou armádou je implementace MEDDI app do lékařské péče na vojenských námořních plavidlech. Pilotní projekt proběhne na lodi PISCO s posádkou celkem 557 mužů. Aplikaci budou moci využívat i jejich rodinní příslušníci. Následně se plánuje spolupráci rozšířit i na ostatní vojenská plavidla, kterých má Peru celkem 50 a celkově na nich slouží přibližně 30.000 mužů. Aplikace by byla zpřístupněna i pro více než 150.000 rodinných příslušníků. Hlavním benefitem zavedení MEDDI app do lékařské péče na vojenských plavidlech bude opět možnost bezpečné komunikace s lékaři specialisty v mateřské vojenské nemocnici na pevnině 24/7 a digitální evidence námořníků a jejich lékařských záznamů. Předpokládá se, že implementací telemedicíny do zdravotní péče o námořníky dojde také ke snížení výdajů na zdravotnictví v armádě, např. snížením počtů evakuací pacientů z lodě na pevninu helikoptérou.

    Pro plovoucí nemocnice nebo námořní plavidla je telemedicína způsobem, jak rychle a opravdu efektivně zlepšit péči o posádku. V současné době je kontakt se specialisty na pevnině velmi omezený, stejně jako jakákoliv digitální evidence námořníků a jejich zdravotních záznamů. Věříme, že se využití naší aplikace v pilotních projektech osvědčí a spolupráce bude v průběhu tohoto a příštího roku rozšířena na všechna plavidla. Do budoucna pak chceme naše řešení nabídnout válečným flotilám v Kolumbii, Ekvádoru, Argentině, Chile a Dominikánské republice,“ vysvětluje Jiří Pecina, zakladatel a ředitel společnosti MEDDI hub.

    O společnosti MEDDI hub a.s.

    MEDDI hub a.s. je česká společnost, která vyvíjí telemedicínská řešení, jejichž cílem je umožnit komunikaci mezi pacienty a lékaři kdykoliv a kdekoliv a celkově ji zefektivnit. Je také aktivním propagátorem telemedicíny a digitalizace zdravotnictví a jednou ze zakládajících společností Aliance pro telemedicínu a digitalizaci zdravotnictví a sociálních služeb. Po úspěchu v Česku, kde svá řešení nabízí lékařským zařízením (např. Masarykův onkologický ústav), korporátním klientům (např. Veolia a VISA) a veřejnosti, se projekt rozšířil na Slovensko a do dalších zemí střední a východní Evropy. Společnost je velmi aktivní také v Latinské Americe, kde se kromě spolupráce s místními nemocnicemi a univerzitami rozjíždí pilotní projekt MEDDI Diabetes zaměřený na začlenění telemedicíny do průběžné péče o pacienty s tímto onemocněním. Za tento projekt získala společnost nedávno mezinárodní ocenění Společnosti pro výzkum, zdraví, rozvoj podnikání a technologie (SIISDET).

    Mobilní aplikaci určenou pro veřejnost je možné stahovat na Google Play a v App Store.

    Zdroj: TZ; JM

  • Texaský masakr ve škole: Mohla policie zastavit střelbu do tří minut?

    Texaský masakr ve škole: Mohla policie zastavit střelbu do tří minut?

    Šéf texaského ministerstva pro veřejnou bezpečnost (Texas Department of Public Safety) řekl, že policie v texaském Uvalde mohla zastavit střelbu na základní škole Robb Elementary do tří minut a označil jednání bezpečnostních složek za obrovské selhání.

    Plukovník Steve McCraw, ředitel texaského ministerstva pro veřejnou bezpečnost, sdělil při příležitosti zvláštního slyšení v texaském senátním výboru, že existují přesvědčivé důkazy o tom, že reakce bezpečnostních složek při zásahu na základní škole v texaském Uvalde byla „velkým selháním a v rozporu se vším, co jsme se naučili během posledních dvou desetiletí od masakru na Columbine High School“.

    Tři minuty poté, co podezřelý vstoupil do budovy, tam byl dostatečný počet ozbrojených důstojníků v neprůstřelné vestě, aby izolovali, rozptýlili a zneškodnili subjekt,” řekl. “Jediná věc, která zastavila oddané důstojníky ve vstupu do místností 111 a 112, byl velitel na místě, který se rozhodl upřednostnit jejich životy před životy dětí,“ cituje plukovníka Steva McCrawa Fox News Digital.

    McCraw opět obvinil policejního ředitele Petea Arredonda za rozhodnutí upřednostnit životy důstojníků před životy dětí.

    Důstojníci měli zbraně, zatímco děti neměly žádné. Důstojníci měli neprůstřelné vesty, děti neměly žádné. Důstojníci měli výcvik, ohrožení neměli žádný,” řekl v úterý McCraw. “Jedna hodina, 14 minut a osm sekund. Tak dlouho čekaly děti a učitelé v místnosti 111 na záchranu. A zatímco oni čekali, velitel na místě čekal na vysílačku a pušky. A čekal na štíty a čekal na SWAT. Nakonec čekal na klíč, který nikdy nebyl potřeba.“

    McCraw vypověděl, že na videu nikdy neviděl, že by někdo položil ruku na dveře, než dorazily klíče. Ty však údajně vůbec nebyly zamčené. Policie navíc také měla k dispozici prostředek, který překoná zamčené dveře, již osm minut po tom, co útočník vstoupil do budovy. Nastínil také řadu promarněných příležitostí či komunikačních chyb.

    Již tři dny po útoku z 24. května, při kterém zahynulo 19 dětí a dva učitelé, McCraw veřejně poukázal na to, že po Arredondo udělal „špatné rozhodnutí“, když se rozhodl nezaútočit na střelce déle než 70 minut, přestože uvnitř byli uvězněni žáci čtvrté třídy, kteří zoufale volali na tísňovou linku o pomoc a šokovaní rodiče mimo školu naléhali na policisty, aby šli dovnitř.

    Arredondo později řekl, že se nepovažoval za zodpovědnou osobu a předpokládal, že někdo jiný převzal kontrolu nad reakcí donucovacích orgánů.

    Video Fox News k tomuto tématu můžete shlédnout zde.

    Zdroj: foxnews.com; JM

  • V Plzni se uskutečnil ostrý test zabezpečení kritické infrastruktury v České republice. Jak dobře je chráněná?

    V Plzni se uskutečnil ostrý test zabezpečení kritické infrastruktury v České republice. Jak dobře je chráněná?

    Společnost Axis Communications ve spolupráci s Asociací kritické infrastruktury ČR a technologickými partnery SECURITAS ČR, ZLD a Jalud Embedded uskutečnila dne 23. 6. simulace fyzického útoku na objekt kritické infrastruktury. Akce se konala v testovacím prostoru plzeňského Smart City Polygonu a ukázala jak typickou situaci, kdy perimetr objektu naruší vandal či zloděj, tak dosud hypotetickou možnost ozbrojeného útoku sabotážní skupiny.

    Kritickou infrastrukturou se podle tzv. krizového zákona České republiky rozumí prvek nebo systém prvků kritické infrastruktury, jehož narušení by mělo závažný dopad na bezpečnost státu, zabezpečení základních životních potřeb obyvatelstva, zdraví osob nebo ekonomiku státu. „V praxi se může jednat například o elektrárny, vodárny, velké nemocnice, ale i datová centra nebo dopravní terminály,“ vysvětlil na úvod setkání Michal Moroz, výkonný ředitel Asociace kritické infrastruktury ČR (AKI ČR). Nároky na zabezpečení takových objektů jsou přirozeně vyšší, proto společnost Axis Communications 23. června 2022 s partnery uspořádala test specifických bezpečnostních technologií.

     

    Zvýšená rizika pro kritickou infrastruktru v České republice

    Prezidium AKI ČR, které zastupuje největší provozovatele kritické infrastruktury, se shoduje, že v současné době riziko útoku na prvky kritické infrastruktury roste. Hrozbou můžou být zejména kybernetické útoky a narušení dodavatelských řetězců, oponenout však nelze ani rizika fyzického útoku nebo úmyslného poškození. Události posledních let navíc ukázaly, že žádná hrozba není vyloučená, a tudíž je nutné počítat i s rizikem sabotáží nebo teroristických útoků, které se naší zemi dosud vyhýbaly,“ doplnil Michal Moroz. Ačkoli je zabezpečení kritické infrastruktury komplexní disciplínou, která zahrnuje ošetření více rizik, včetně výpadku provozu způsobeného nehodou či technickou závadou, test iniciovaný společností Axis Communications v areálu Smart City Polygonu se zaměřil právě na možnost cíleného fyzického útoku zvnějšku.

    V Plzni se testovala perimetrická ochrana

    Dnešní test ve Smart City Polygonu ukázal funkce komplexního zabezpečovacího systému, který hlídá perimetr objektu kritické infrastruktury a skládá ze senzorů, softwarových prvků i služeb ostrahy. Uskutečnily se demonstrace dvou modelových situací:

    1. narušení perimetru vandalem či zlodějem s různými scénáři,
    2. útok ozbrojené sabotážní skupiny.

    Integrované technologie a služby zahrnovaly kamerový systém včetně IP radarů a reproduktorů největšího západního výrobce Axis Communications, detektor zvukových událostí Jalud Embedded, integrační platformu iVISEC české společnosti ZLD, službu s přidanou hodnotou Remote Video Solutions bezpečnostní agentury SECURITAS ČR zahrnující dohled vzdáleného operátora a zásah mobilní jednotky.

    Poznatky pro zabezpečení kritické infrastruktury, které vyšly z testu

    Integrované bezpečnostní řešení a služby při testu fungovaly spolehlivě a fiktivní objekt kritické infrastruktury ochránily. V realitě však samozřejmě takto dobře připravená scéna nikdy nebude. „V praxi je navíc důležitým aspektem provedení bezpečnostní analýzy, ze které pak vyplynou hrozby a s nimi spojená rizika. Vybraná technologie potom musí respektovat míru těchto rizik a svou účinností a charakterem i cenou se jim musí přizpůsobit,“ říká Dalibor Smažinka, bezpečnostní expert ze společnosti Axis Communications.

    Simulace za účasti bezpečnostních expertů zároveň přinesla několik poznatků důležitých pro návrh konkrétních řešení:

    • Pro kritickou infrastrukturu je vhodnější řešení typu „best of breed“

    Bezpečnostní manažeři si dnes při výběru technologií můžou zvolit buď řešení „all in one“, kdy hardware i ovládací software zajišťuje jeden výrobce, nebo „best of breed“, kdy jednotlivé specifické senzory, programy umělé inteligence a centrální platforma pocházejí od specialistů na daný účel. Tento přístup je vzhledem k potřebám kritické infrastruktury vhodnější, klade ovšem vyšší nároky na kvalitní integraci a příslušného systémového integrátora, jehož úkolem je přizpůsobit celkové řešení pro konkrétní potřeby subjektu kritické infrastruktury.

    • Falešné poplachy jako měřítko použitelnosti

    Obrazová nebo zvuková analýza a různé senzory můžou být velmi citlivé, v praxi je ovšem zcela zásadní, kolik falešných poplachů generují. Například videoanalytický systém s 500 bezpečnostními kamerami, z nichž každá generuje jeden planý poplach denně, by byl v praxi nepoužitelný. Umělá inteligence se ve skutečnosti často používá právě proto, aby falešné poplachy eliminovala.

    • Software na okraji, nebo v centru?

    Inteligentní video nebo audioanalýza dnes může běžet buď přímo v koncových zařízeních (například v kamerách), nebo na centrálním serveru. Oba přístupy mají své výhody a nevýhody, ideální se jeví kombinace obojího.

    • Bez reakce kvalifikovaného operátora se technologie neobejdou

    Žádný systém dnes nemůže být zcela bezobslužný. Kvalifikovaná obsluha musí vyhodnotit alarmy generované technologiemi a zajistit odpovídající reakci na základě znalosti celkové situace.

    • Klíčová je celková cena vlastnictví/provozu

    Ačkoli se výběrová řízení v oblasti zabezpečení kritické infrastruktury často řídí cenou jednotlivých prvků, je potřeba zvážit celkové náklady spojené s dlouhodobým používáním integrovaného řešení. Významnou roli zde hrají záruční i licenční podmínky. Úvodní bezpečnostní analýza by kromě toho měla přesně určit, že náklady spojené s řešením odpovídají potenciálním škodám a očekávaným úsporám.

    • Kyberbezpečnost jako nové hledisko

    V současnosti se velmi mluví o hrozbě kyberútoků na systémy kritické infrastruktury. To se samozřejmě týká i samotných zabezpečovacích technologií, které dnes fungují podobně jako počítačové sítě a můžou samy být předmětem útoku. Proto je třeba vybírat spolehlivé dodavatele, vyžadovat kyberbezpečnostní prvky a průběžně snižovat zranitelnosti.

    Nejnovější technologie testované ve Smart City Polygonu dne 23. června 2022:

    • plot s detekčním systémem na ochranu perimetru PrimSec, který lokalizuje přelézající osobu a odliší ji například od zvířete,
    • fixní, otočné a termální kamery Axis jako základní obrazové senzory, které umožňují videoanalytické funkce i při nulové viditelnosti (AXIS P1455-LE AXIS Q6100-E, Q6125-LE a AXIS M2035-LE, síťová termální kamera AXIS Q1952-E),
    • síťový radar AXIS D2050-VE sledující pohyb osob za každých podmínek,
    • síťový reproduktor AXIS C1310-E sloužící k odrazení vstupu neautorizovaných osob,
    • softwarové aplikace instalované přímo v kamerách, které provádějí různé typy perimetrové a objektové videoanalýzy (AXIS Perimeter Defender, AXIS Object Analytics, AXIS Motion Detection),
    • detektor zvukových událostí společnosti Jalud Embedded, který z audia zachyceného mikrofonem extrahuje důležité zvukové příznaky, jako jsou střelba, tříštění skla či výbuch, a iniciuje poplachovou událost,
    • pokročilý videoanalytický modul využívající umělou inteligenci k detekci zbraní,
    • zastřešující softwarová platforma iVISEC, která integruje všechny technologie a poskytuje operátorům sdílené situační povědomí prostřednictvím grafického rozhraní,
    • službu Remote Video Solutions (RVS) od SECURITAS ČR, které spojuje inteligentní kamerový systém s dohledem vzdáleného operátora, možností přímé hlasové intervence s pomocí reproduktoru a včasného dojezdu zásahové jednotky.

    Zdroj: TZ; JM

  • Úřad práce Příbram: Zakázky pro pochybnou firmu nechce nikdo řešit

    Security Guide přináší exkluzivní pohled do praktik, které se dějí na pobočce Úřadu práce v Příbrami. Dle našich zjištění tam dochází k netransparentním finančním machinacím. Veřejné peníze jsou vypláceny pochybné firmě a nikomu z odpovědných lidí to ani nepřijde divné…

    Úřad práce Příbram vede Mgr. Renata Malichová již několik let. V roce 2021 uzavřela tato dáma jakožto oprávněná osoba za ÚP Příbram smlouvu s firmou UNISEC s.r.o., jejímž jednatelem je jistý pan Tomáš Cibulka, trvalým bydlištěm v Příbrami.

    Smlouva byla uzavřena na službu – ostraha majetku a osob. Potud by se mohlo zdát vše v pořádku – smlouva jako smlouva, ostraha je běžnou součástí úřadů, tedy i pracovního úřadu. Jenže když jsme pátrali dále, speciálně v tomto případě jsme objevili zajímavé věci…

    Firma UNISEC s.r.o. totiž nemá v obchodním rejstříku uvedeno, že ostrahu majetku a osob provádí. A co je možná ještě důležitější – o účetní závěrky se v dotyčné firmě nikdo příliš nestará. Dá se tedy předpokládat, že z příbramského úřadu práce tečou desítky tisíc do firmy, která neplní svou zákonnou povinnost. UNISEC s.r.o. také figuruje mezi členy Komory podniků komerční bezpečnosti a na svých stránkách uvádí, že bere dotace na zdravotně postižené…

    Věděl ÚP Příbram, resp. paní ředitelka Renata Malichová, s kým vlastně smlouvu uzavírá? Věděla o netransparentním jednání firmy UNISEC? Zkoušeli jsme ji kontaktovat, ale telefonicky to bylo nemožné. Poslali jsme ji tedy několik dotazů na email. Bez odpovědi.

    Neodradilo nás to však a zeptali jsme se na Generálním ředitelství Úřadu práce. Jeho mluvčí Kateřina Beránková nám k tomu napsala toto: „Smlouvy našich poboček nemůžeme kontrolovat, musíme spoléhat na správný úsudek těch, kdo smlouvy uzavírají. Dle toho, co mohu vědět o tomto případu, tam firma UNISEC služby na ostrahu osob a majetku má zapsány v živnostenském rejstříku. Tedy nevidím v tom problém.“ Paní mluvčí má sice pravdu – v živnostenském rejstříku to skutečně zapsané je. Ale v obchodním, podle zákona, už ne.

    Nedalo nám to, a zeptali jsme se i na Ministerstvu práce a sociálních věcí. Případ jsme jim prezentovali a požádali o vyjádření. Ministr Marian Jurečka nám však k dnešnímu dni neodpověděl, ač jeho kancelář slušně odpověděla, že náš dotaz evidují. Ano, pan ministr má jistě hodně práce. Ale přesto by ho to mělo zajímat. Právě tyto drobné kšeftíky a nejasnosti v konečném důsledku představují problém. Utíkají tak velké peníze. Peníze, které by mohly jít na mnohem lepší a užitečnější věci než do kapes lidem, kteří pracovní trh využívají.

    Ke kauze máme ještě dále co dokládat, s takovým výsledkem se totiž rozhodně nespokojíme. Případ – nejen tento, ale i podobné, které se na českých úřadech – a nejen těch pracovních, dějí, tedy budeme i nadále sledovat.

    Zdroj: Veřejný rejstřík a sbírka listin, Ministerstvo spravedlnosti ČR, ijustice.cz, Registr smluv, Obchodní rejstřík, Živnostenský rejstřík; AN

     

  • RevBits získává ocenění Fortress Cybersecurity Award

    RevBits získává ocenění Fortress Cybersecurity Award

    RevBits Endpoint Security získává ocenění Fortress Cybersecurity Award 2022 za detekci hrozeb v koncových bodech. To uděluje skupina The Business Intelligence Group, která si klade za cíl nalézat a oceňovat nejlepší světové společnosti a produkty v oblasti ochrany dat a elektronických aktiv před kybernetickými hrozbami.

    Společnost RevBits, poskytovatel komplexního kybernetického zabezpečení podnikových koncových bodů, cloudových a lokálních systémů, dnes oznámila své vítězství v soutěži Fortress Cybersecurity Award for Endpoint Detection 2022 v kategorii Detekce hrozeb v koncových bodech (Endpoint Detection) – produkt nebo služba se svým produktem RevBits Endpoint Security. Ocenění Fortress Cybersecurity Award, které uděluje skupina The Business Intelligence Group, si klade za cíl nalézat a oceňovat nejlepší světové společnosti a produkty v oblasti ochrany dat a elektronických aktiv před kybernetickými hrozbami.

    Společnost RevBits byla oceněna v následujících kategoriích:

    • 2022 Fortress Cybersecurity Award – Produkt nebo služba / Detekce hrozeb v koncových bodech
    • • Zabezpečení koncových bodů RevBits Endpoint Security
    • 2022 Fortress Cybersecurity – finalista
    • • Správa přístupových práv RevBits Privileged Access Management

    Jako vývojáři softwaru pro kybernetickou bezpečnost se zaměřujeme na to, abychom zákazníkům poskytovali sofistikovaná a robustní řešení, která zlepší jejich bezpečnostní situaci,” řekl generální ředitel společnosti RevBits David Schiffer. “Vítězství našeho zabezpečení koncových bodů a ocenění naší správy přístupových práv jako finalisty nás velice těší. Prostřednictvím úsilí našich vývojových týmů a technologického plánu řízeného naším technickým ředitelem Muctebou Celikem hodláme naše produkty dále rozvíjet a poskytovat zákazníkům vynikající detekci, blokování, zmírňující reakce a kontrolu hrozeb.

    Zabezpečení koncových bodů (Endpoint Security, EPS) patří ke klíčovým produktům naší sady podnikových řešení,” říká technický ředitel RevBits Mucteba Celik. “Trh EPS je vysoce konkurenční a získat ocenění Fortress je pro nás velkou ctí. Při vývoji EPS jsme se soustředili na dosažení 100% spolehlivé detekční schopnosti s nulovým počtem falešně pozitivních hlášení. V budování nejvýkonnějšího dostupného řešení pro zabezpečení koncových bodů, detekci hrozeb a reakci jsme již dosáhli velkých pokroků. Vyvinuli jsme například technologii anti-rootkit, která chrání před útoky malwaru na úrovni jádra a která již získala patent v USA.

    O společnosti RevBits

    Společnost zajišťující komplexní kybernetickou bezpečnost RevBits byla založena v roce 2018 s cílem poskytovat svým zákazníkům špičkovou ochranu a služby. RevBits nabízí několik pokročilých bezpečnostních nástrojů, které lze spravovat prostřednictvím jednotné bezpečnostní platformy, a poskytuje tak ochranu před nejsložitějšími kybernetickými hrozbami, kterým společnosti čelí. Společnost RevBits sídlí v Mineole ve státě New York a má pobočky v USA (Princeton ve státě New Jersey, Boston ve státě Massachusetts), Anglii (Londýn) a Belgii (Antverpy).

    Zdroj: TZ; JM

  • Seminář Ministerstva vnitra ČR: Agrese rodičů a žáků jako bezpečnostní riziko pro školu

    Seminář Ministerstva vnitra ČR: Agrese rodičů a žáků jako bezpečnostní riziko pro školu

    Po dvou letech odkládání v důsledku covidových opatření, se Asociaci bezpečná škola podařilo uspořádat společně s Ministerstvem vnitra ČR seminář na téma „Agrese rodičů a žáků jako bezpečnostní riziko pro školu“. Seminář byl koncipován na oblast narůstající agrese ze strany žáků a rodičů a s tím související problematikou vzniklou situaci adekvátně řešit.

    Úvod semináře zahájil ředitel odboru prevence kriminality JUDr. Michal Barbořík a prezident Asociace bezpečná škola Ing. Libor Sladký, křtem nové publikace „Manuál bezpečné školy“. Poté JUDr. Barbořík po úvodním přivítání přítomné seznámil s novými cíli a vizemi odboru prevence kriminality a podporou projektů související s aktivitami asociace pro oblast škol.

    Druhým příjemným příspěvkem, bylo zveřejnění nové brožované publikace „Prevence agrese ve školách a školských zařízeních“. Jedná se o výstupy z ankety s komentářem, která se uskutečnila v roce 2020 v téměř 600 školách napříč celou republikou. Dotazy z oblasti bezpečnosti mohou školám, zřizovatelům a dalším zainteresovaným organizacím pomoci správně směrovat na co by se měli v bezpečnosti škol zaměřit a co školy opravdu tíží. Narůstající verbální i fyzická agrese je jev, který není ve školách již výjimkou.

    Posluchači z řad pedagogů či ředitelů škol, pracovníků OSPOD, městských či krajských zřizovatelů si mohli vyslechnout příspěvky na související témata. Případy agrese v konkrétní škole a způsoby řešení žáků s rizikovým a závadovým chováním přednesla v rámci řízeného rozhovoru ředitelka základní školy Za Chlumem Bílina Mgr. Barbora Schneiderová společně s Bc. Jitkou Sladkou z Asociace bezpečná škola.

    Následoval příspěvek na téma „Od mateřských škol po střední školy“, kdy Mgr. Renata Horká a Mgr. Kateřina Součková z poradenského centra pro pedagogy a rodiče Kolping, představili projekt „Přímá pomoc a podpora školám“. Jaké projevy agrese se u různých věkových kategorií ve školách projevují a jak s nimi účinně pracovat.

    Dalším podnětným příspěvkem byl od Jaroslava Patery, Dis., který jako sociální pracovník a kurátor pro děti a mládež, mluvil na téma „Selhání státu, institucí a dětí, ztracených ve svých právech“. Po zmínění několika příkladů z praxe ohledně projevů agrese od žáků či rodičů ve školách, přítomné seznámil s oblastí trestně-právní u dětí pod 15 let, se selháním státu při uplatnění úmluvy o právech dětí v kontextu metodických pokynů. Jak legislativně jednat, pokud není dítě řádně zastoupeno, v kontextu OSPOD.

    Dětského kurátora vystřídal zástupce OSPOD, Mgr. Josef Smrž. „Limity a mantinely spolupráce OSPOD se školami“, byl hlavní námět příspěvku. Výkon a vymezení pravomocí OSPOD, role v systému a podání návrhu na umístění dítěte mimo rodinu, informace, které byly připomenuty z legislativy.

    Dalším důležitým příspěvkem byl komplexní pohled na systémové řešení ve škole prezentované v nové knize. Ing. Libor Sladký s přítomnými prošel publikaci a oblasti, kterých se dotýká.

    Po polední přestávce došlo na téma „Psychologie vnímání násilí jako řešení problémů“, Mgr. Tibor A. Brečka, MBA, LL.M. přiblížil pohled do lidského vnímání, kauzy po vyhodnocení varovných signálů, model agresivního chování a přednesl konkrétní příklady varovných signálů ve školském prostředí.

    Mgr. Roman Sviták, vedoucí krizového a bezpečnostního odboru Karlovarského kraje uvedl příklad pilotního projektu aplikovaného v rámci škol v ČR. „Systém komplexního přístupu k bezpečnosti ve školách v Karlovarském kraji s dohledovou službou“. Předal příklady dobré praxe a připojit publikaci k dohledové služby s praktickými informacemi, jakým způsobem získat možnost zřídit dohledovou službu ve školách.

    Mgr. Pavel Janus, ředitel největší školy v Karlovarském kraji, Integrované střední školy technické a ekonomické Sokolov, ukázal zajímavé podněty. Například systém velkoformátových samolep na podlaze školy, kde žáci každý den čtou zásady slušného chování. Zmínil projekt „Bezpečné zóny“, vymezuje okolo školy prostor, který je nejen monitorován, ale je v něm požadováno slušné chování bez cigaret, alkoholu a případných dalších OPL.

    Poslední příspěvek „Proč pouhá instalace bezpečnostní techniky není řešením bezpečné školy“ odprezentoval Ing. Libor Sladký ukázky z prostředí škol v rámci celé ČR. Jakým způsobem může ovlivnit špatně zvolená či instalovaná technika bezpečnost ve škole. Jak nedodržováním režimových opatření je technika spíše na škodu.

    Téměř v plném počtu byl seminář ukončen a přítomní odcházeli plni nových poznatků a praktických návodů v publikacích, které dostali zdarma v rámci semináře. Moderování se ujal zkušený odborník v oblasti prevence kriminality JUDr. Tomáš Koníček.

    Příspěvky přednášejících ke stažení najdete zde.

    Zdroj: TZ; JM

  • Podle nové studie společnosti VMware kyberzločinci stále častěji cílí na finanční sektor

    Podle nové studie společnosti VMware kyberzločinci stále častěji cílí na finanční sektor

    Společnost VMware, Inc. zveřejnila svou pátou výroční zprávu o moderních bankovních loupežích, která zkoumá postoje předních manažerů informační bezpečnosti ve finančním sektoru k vývoji chování kyberzločineckých kartelů a posuny v kybernetické obraně. Podle studie finanční instituce čelí zvýšenému množství destruktivních útoků a stávají se oběťmi ransomwaru větší měrou než v minulých letech, protože sofistikované kyberzločinecké skupiny upouští od podvodů s bankovními převody a zaměřují se na tržní strategie, přebírání kontroly nad makléřskými účty a na útoky prostřednictvím třetích stran. 

    Ve studii Modern Bank Heists 63 % finančních institucí přiznalo, že zažívá nárůst množství destruktivních útoků, přičemž kyberzločinci využívají tuto metodu jako způsob, jak zničit důkazy, které by se jinak objevily při vyšetřování bezpečnostních incidentů. Navíc 74 % oslovených subjektů za poslední rok zaznamenalo alespoň jeden útok ransomwaru, přičemž 63 % zaplatilo výkupné. Na dotaz ohledně státních aktérů, kteří za takovými útoky stojí, většina finančních institucí uvedla, že největší obavy vyvolává Rusko kvůli pokračující eskalaci geopolitického napětí v kyberprostoru.

    V době stoupajícího geopolitického napětí a nárůstu destruktivních útoků, které ničí data, se bezpečnost stala pro manažery prioritou. A to nejen pro manažery IT, ale i přímo pro ředitele firem. Kyberbezpečnost je předmětem většiny našich diskuzí se CIO a CTO i řady českých firem. Nejen finanční instituce pochopily, že dnešní útočníci přecházejí od loupeží k převzetí kontroly nad systémy a od usídlení v systémech k jejich ničení. Pro boj s těmito nově vznikajícími a sílícími hrozbami je zásadní spolupráce mezi manažery IT, kyberbezpečnostní komunitou, dodavateli bezpečnostních technologií a státními institucemi,“ říká Vlastimil Horák, Country Manager VMware pro Českou republiku a Slovensko.

    Autoři studie také zjistili, že jakmile kyberzločinci získají přístup do finanční instituce, již je nezajímají bankovní převody nebo přístup ke kapitálu, jak se tradičně předpokládá. Namísto toho kyberzločinecké skupiny nyní hledají neveřejné tržní informace, jako jsou odhady zisků, veřejné nabídky nebo významné transakce. Takové útoky zaměřené na tržní strategie zaznamenaly dvě třetiny (66 %) finančních institucí. Tato moderní manipulace s trhem je sladěná s ekonomickou špionáží a lze ji zneužít k digitalizaci obchodování zasvěcených osob.

    Tajná služba při svém vyšetřování v rámci ochrany národních finančních platebních systémů a finanční infrastruktury zaznamenala vývoj a nárůst množství propracovaných kybernetických podvodů. V souvislosti s trestnou činností existuje celá řada důvodů pro konkrétní příležitosti, motivy, metody a prostředky. V popředí stojí stoupající ziskovost těchto trestných činů, což je samozřejmě pro zločince motivací. Dlouhodobě nedostatečné zabezpečení systémů připojených k internetu poskytuje příležitost a metodiku. A rozšíření systémů pro platby digitálními penězi vedlo ke vzniku globálního, okamžitého a pseudoanonymního prostředku, který jejich aktivity usnadňuje. Všechny tyto faktory usnadnily rozvoj kyberzločineckého ekosystému, který nebyl dostatečně potlačován. Pozorujeme, že tyto trendy pokračují i nadále. Kyberzločinci využívají dokonalejší anonymizační techniky, jako jsou sítě peer-to-peer, privátní kryptoměny, šifrovaná komunikace nebo tržiště na temném webu, aby dále rozšířili své možnosti a dosah,“ říká Jeremy Sheridan, bývalý náměstek ředitele tajné služby USA.

    Další důležitá zjištění studie 2022 Modern Bank Heists Report:

    • 60 % finančních institucí zaznamenalo zvýšené množství útoků prostřednictvím třetích stran, což představuje 58% nárůst oproti loňskému roku. Jedná se o novou situaci, kdy zločinci zneužívají digitální transformaci finanční instituce k útoku na vzájemně propojené partnerské subjekty.
    • 67 % finančních institucí zaznamenalo manipulaci s časovými razítky, tedy útok zvaný Chronos pojmenovaný podle boha času v řecké mytologii. Za pozornost stojí zjištění, že 44 % útoků typu Chronos cílilo na pozice na trhu.
    • 83 % respondentů se obává o bezpečnost kryptoměnových burz. Výhodou pro kyberzločince při cílení na burzy kryptoměn je, že úspěšné útoky lze okamžitě a přímo proměnit na digitální peníze.
    • Většina finančních institucí plánuje letos navýšit rozpočet o 20-30 %. Mezi hlavní investiční priority patří rozšířená detekce a reakce (XDR), zabezpečení pracovních zátěží a bezpečnost mobilních zařízení.

    Kryptoměny jsou skutečné měny, ale spotřebitelé s nimi často zacházejí, jako by nebyly. Lidé důvěřují nově vznikajícím burzám, přestože dostatečně nechrání svoji měnu nebo dokonce své vlastní účty správců. V krypto-světě by spotřebitelé měli převzít určitou míru odpovědnosti za ochranu své kryptoměny. Neexistují žádné záruky, že kyberzločinci nebudou cílit burzy, aktivně využívané peněženky i prostředky uložené offline. Je nutné předpokládat, že ať jsou peníze uložené kdekoli, najdou se zločinci, kteří se je pokusí ukrást,“ říká Rick McElroy, hlavní stratég kybernetické bezpečnosti společnosti VMware.

    Zdroj: TZ; JM

  • Konference Security: V on-line světě přituhuje

    Konference Security: V on-line světě přituhuje

    Konferenci Security letos dominovalo téma kybernetické války na Ukrajině. V on-line světě přituhuje. Covid-19 a ruská invaze na Ukrajině změnily IT prostředí tak, že už nikdy nebude stejné jako dříve. Jakým rizikům čelíme a jaké scénáře vývoje můžeme očekávat? I nad tím se zamýšleli účastníci mezinárodní kyberbezpečnostní konference Security 2022.

    Po dvouleté přestávce vynucené pandemií koronaviru proběhl v Praze 28. ročník mezinárodní konference Security 2022. Největší nezávislou událost svého druhu v České republice pořádá už pravidelně IT security společnost AEC.

    Jsme rádi, že se nám letos podařilo úspěšně navázat na předchozí ročníky,“ poznamenal Igor Čech, marketingový manažer pořadatelské společnosti, a dodal: „Těší nás, že jsme se opět mohli se všemi setkat osobně, a oceňuji, že účastníci přišli v tak hojném počtu.“

    Přednášek na nejaktuálnější témata kybernetické bezpečnosti dneška, rozdělených do dvou paralelně probíhajících sekcí, se zúčastnilo 580 registrovaných zájemců. Letošní akci dominovala témata spojená s covidem-19 a především válkou na Ukrajině.

    Zmíněný konflikt mění mnohá pravidla. Scénáře globálního vývoje jsou nejasné, obchodní prostředí nestabilní, vlády stále ochotněji sahají po tvrdých regulacích. Doba, kdy všichni obchodovali se všemi, je pryč a podnikoví lídři jsou nuceni čelit rizikům, která eskalují dosud nepředstavitelným způsobem.

    Zhruba takový rámec současného dění nastínili ve své prezentaci experti společnosti Gartner, aby pak navrhli čtyři možné scénáře budoucího vývoje v politických a ekonomických vztazích. Bohužel žádný z nich ani vzdáleně nepočítá s návratem do stability předchozích let.

    Plný sál naslouchal i ukrajinskému bezpečnostnímu specialistovi společnosti AEC Yehoru Safonovi, který přiblížil málo známé okolnosti kybernetické války mezi Ruskem a Ukrajinou, popsal sofistikované vektory útoků, ale i techniky obrany, které se ukázaly být efektivní.

    Své příspěvky letos předneslo 27 spíkrů z České republiky i ze zahraničí. Zasloužené pozornosti se těšila prezentace izraelského experta Paula Moskoviche, který barvitě popsal příběh jedné nepřipravené společnosti, jíž se nepodařilo ustát fatální následky kybernetického útoku.

    A které přednášky zaujaly účastníky konference Security 2022 podle jejich hlasování nejvíce? Jednak ta od kryptologa Tomáše Rosy z Raiffeisenbank o principiálních slabinách v zabezpečení aplikace eRouška, kdy se ukázalo, že ne všechny aspekty hrály ve prospěch nás, uživatelů.

    Dále to byla prezentace Roberta Šumana, v níž vedoucí výzkumné laboratoře společnosti ESET detailně a chronologicky zmapoval aktivity tří významných proruských hackerských skupin a jejich roli v útocích na ukrajinskou IT infrastrukturu.

    A v neposlední řadě upoutalo i vystoupení bezpečnostních specialistů Lukáše Rence s Katarínou Galanskou z AEC. Ti ve své prezentaci posluchače zábavným způsobem zasvětili do přípravy a průběhu simulovaného útoku sociálním inženýrstvím na velké bankovní domy v ČR.

    Z hodnocení a z ohlasů máme radost, je zřejmé, že konference plní svůj účel,“ konstatoval Igor Čech a uzavřel: „Spolu s úrovní přednášek na tom mají velký podíl i zajímavé diskuse a celkově přátelská a sdílná atmosféra. Právě na networking bychom se chtěli do budoucna ještě více zaměřit.“

    Zdroj: TZ; JM

  • Česká republika posílá další vojenskou pomoc Ukrajině

    Česká republika posílá další vojenskou pomoc Ukrajině

    Vláda 15.6. projednala další vojenskou pomoc Ukrajině. Vzhledem k utajenému režimu materiálu však premiér Petr Fiala nezveřejnil podrobnosti chystaného daru. Ministryně obrany Jana Černochová však před zasedáním kabinetu uvedla, že Česko bude dál pomáhat Ukrajině napadené Ruskem s výzbrojí.

    Rozhodovat se podle ní mělo o dodávce protichemického materiálu, chystá se také další zásilka munice. Později pro ČT řekla, že tato vojenská pomoc má hodnotu něco přes osm milionů korun. Fiala po zasedání kabinetu prohlásil, že česká pomoc ve prospěch Ukrajiny je kontinuální. “Dnes jsme projednávali další podporu v důvěrném režimu, takže u toho bych zůstal,” uvedl. S ohledem na bezpečnost dodávek je podle něj nutné nezveřejňovat klíčové informace příliš brzy a zachovávat potřebnou opatrnost.

    Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj dnes ve videoprojevu v českém Parlamentu uvedl, že Česko Ukrajině pomohlo významnými zbraněmi tehdy, když byly nejvíce zapotřebí. “Ale můžete si být jisti, že tím jste podpořili i sami sebe, svoji vlastní svobodu i vlastní život,” poznamenal. Podpora by podle Zelenského měla trvat do dosažení vítězství.

    Černochová poté uvedla, že Fiala další pomoc přislíbil. “Myslím, že to je naší povinností, protože pokud se nepoučíme ze své historie, tak si ji možná budeme nuceni zopakovat, to zaznělo z úst Volodymyra Zelenského zcela jasně. Zcela jasně zazněl i příslib, že nebudeme polevovat v pomoci,” konstatovala Černochová. Zmínila, že vojenští zásobovači se už 100 dnů snaží prohledávat sklady, aby mohli Ukrajině pomoci, a poděkovala jim za to.

    Důležitost dodávek zbraní nyní spatřuje ministryně v tom, že válka na Ukrajině směřuje do fáze zamrzlého konfliktu. “To je to, co (ruský prezident) Vladimír Putin chce, abychom se utahali pomocí,” konstatovala.

    Česká republika aktivně pomáhá

    Česká republika byla jednou z prvních zemí, která Ukrajině v souvislosti s ruskou invazí do země poskytla konkrétní vojenskou pomoc. Je v tom, na rozdíl od jiných zemí, velmi aktivní. Podle dřívějšího vyjádření Černochové poskytla česká vláda do konce května Ukrajině vojenský materiál za více než 3,5 miliardy korun, další dodávky za 600 až 700 milionů korun mají následovat. Zástupci vlády dříve potvrdili dodávky ručních zbraní, raket nebo zdravotnického vybavení, Ukrajina ale dostala také dělostřeleckou munici nebo těžké zbraně. Vedle toho český stát i nevládní organizace posílají na Ukrajinu humanitární pomoc, především zdravotnický materiál, potraviny nebo potřeby k nouzovému ubytování, ale třeba i dva provizorní mosty.

    Nutno dodat, že vojenská pomoc se dočkala i kritických ohlasů. Z politických kruhů šly tyto názory hlavně ze stran SPD a části hnutí ANO. Politikům se tak masivní podpora nelíbí, dle jejich názoru jen celý konflikt prodlužuje. Vládní koalice je však jednomyslně pro podporu a argumentuje tím, že Ukrajina bojuje i za nás. Ostatně, ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj v projevu českým poslancům sdělil, že Rusko se na Ukrajině rozhodně nezastaví a že jsme „další na řadě…“

    Zdroj TZ, AN